Re: [討論] 有沒有人跟我一樣覺得Android Wear很可惜

[c52chungyuny (NVMANIAC)]

關於Android Wear這件事我真的覺得會失敗不是沒有原因的
我覺得最大的缺點其實就是要天天充電這件事所造成的衝擊
你想想   除非本身帶有信仰+炫耀財(咳咳………)
不然誰會想要買一個天天都要充電的手錶

大家仔細想想手錶的用途無非看時間
接下來就是智慧互動性
計步器+卡路里計算+睡眠偵測+提醒通知+音樂控制+高度防水
我先說我個人戴的是Garmin 的vivoactive HR
以上所說的功能他幾乎都有   而且他的電量續行至少一個禮拜
他的缺點就是缺乏跟Android的高度集成  而且學習曲線很高  簡單來說就是難用
但是等你摸透了就好用很多了
其實大家真的應該好好反思一下智慧型穿戴這件事
我們就是科技落後嘛～電池做不出超高密度
所以你要有手機60%功能卻永遠塞300多mAh的電池一定不夠用
想想大家之前帶的Gshock跟智障錶   其實介面並不需要太炫
不用有什麼超酷選盤  超酷material design
而是應該把手錶該做的事做好

--
http://imgur.com/3Za58eY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.35.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1502200550.A.E3E.html
推 james732    : 話說睡眠記錄跟睡前拔下來充電有衝突QQ
推 kgh         : Garmin真的很神奇，待機不知道在長甚麼的XD
→ DiChik      : 其實前篇說什麼價格失敗....我覺得啦
→ DiChik      : 500塊買這個...也是個小廢物啦...
→ DiChik      : 續航爛得要死，天天充我才不要
大哥  哪知錶500塊還可以是智慧型求推薦
→ DiChik      : 就沒有啊XD  我是說，這種錶500塊我都嫌貴
→ section     : 這兩篇的排版 真的是0分
推 mainsa      : 我也有VIVOACTIVE HR 光有gps和心率就屌打一堆垃圾
→ mainsa      : 智慧錶 而且續航又長 實際上也不難操作 不過其實我
→ mainsa      : 只當他是運動錶用就是了
推 hyghmax1202 : but天天充的手機還蠻多人買的(咦？)
推 LoveBeam    : 我是覺得Android Wear反而比手機跟平板還需要Nexus
→ LoveBeam    : 或Pixel這種指標性的存在，結果Google反而出乎我所
→ LoveBeam    : 料的置身事外，會失敗很正常。
推 hyghmax1202 : 我那篇明明重點就是手錶以外的可能性 大家都講錶
→ hyghmax1202 :  森77QQ
→ james732    : 在台灣能買到手錶以外的產品嗎？
→ james732    : 之前在101看到疑似google工程師戴glass覺得超酷炫的
→ hyghmax1202 : 只要有錢敢花 ebay買得到二手的便宜貨
推 sushidog    : 把大部分事情都做好的pebble落得被收購的下場  XD
推 hyghmax1202 : 樓上你…QQ
推 dryden      : 我睡覺不習慣戴錶，所以每天充電對我來說沒差
我個人覺得整天開藍牙不但傷電池又傷身  依照中醫觀念好像睡覺真的要避免身邊有電磁場
※ 編輯: c52chungyuny (49.214.130.13), 08/09/2017 00:17:08
推 hyghmax1202 : 原來中醫也有研究電磁波？
推 wac08       : 原來中醫也略懂電磁學 XD
→ ctes940008  : 52.exe
推 idmaker     : 根本就是能用手機做的事情要多一隻錶幹嘛
推 codebreaker : apple watch還不是要天天充電
推 allen7043   : samsung gear s3最少最少兩天，個人覺得很讚!
→ nadoka      : 藍芽真的不耗電...
噓 pandajohn   : 那個講電磁波傷身的中醫 可能連Maxwell's eqs都不
→ pandajohn   : 知道，講藍芽耗電的原po 可能常識也有待加強
→ pandajohn   : 更正：是講藍芽傷電池
→ LeonardoPika: 天天要充電根本顆顆, Apple watch也一樣