Re: [討論] Android的進步與老舊的刻板印象(文長)

[ramzar (ramzar)]

刻板印象是蠻有趣的，iPhone iPad的效能都開始甩開Android各旗艦了，其實不用到iPho
ne 7的A10，甚至iPad的A10X，用iPhone 6S用的A9比較就好。

結果還是很多人提到iPhone，還在用系統穩定，所以硬體相對Android旗艦都比較差的說
法～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.21.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1502269664.A.93B.html
→ chenming867 : http://i.imgur.com/WAIW3xV.jpg
推 rockmanalpha: 手遊很多時候是遊戲本身優化問題 有幾款能真的把GPU
→ rockmanalpha: 操爆?我反而好奇的是現在有多少應用能真的體現蘋果
→ rockmanalpha: 那顆SOC的效能優勢
→ rockmanalpha: 至於IPAD效能? Surface:效能好的IPAD能幹嘛?
推 ultratimes  : 真的啊 iphone的CPU都可以海放同頻Coer i7了
→ ultratimes  : Core i7只是靠著比較高頻率和更多熱才贏的
→ ultratimes  : 只是手機CPU沒辦法去和Core i7拚高頻率
推 rockmanalpha: 蘋果為了不讓IPAD PRO的定位太尷尬 把Ipad Air殺死
→ rockmanalpha: 狂推Ipad PRO 想要輕薄的人只能買PRO 效能這麼強結
→ rockmanalpha: 果拿來看影片FB上網有點搞笑 這種效能應該要拿來當
→ rockmanalpha: 生產力工具 偏偏生產力應用上在Surface面前就像半殘
→ force5566   : ios先天限制就在那邊，要拼生產力算了吧
推 rockmanalpha: 所以IOS11已經往MAC方向修改了 但還有一段很長的路
→ rockmanalpha: 要走
→ ramzar      : 其實Apple不是怕iPad Pro定位尷尬，而是更明確iPad
→ ramzar      : 的產品線，iPad 2017就是一般入門平板，但雖說入門
→ ramzar      : ，但在價格上跟效能已經完全打趴Android眾平板了。i
→ ramzar      : Pad Pro定位就是進階平板，輔助工作使用，在某些特
→ ramzar      : 別領域可以做些基本替代電腦的工作。
→ rockmanalpha: 所以原本用AIR2的人就要回去用厚重IPAD啊不是?
→ rockmanalpha: 需要用到效能的應用上PRO能做的Surface都能做到
→ rockmanalpha: 而且更好更完整
→ ramzar      : 拿iPad Air 2的人現在其實還不用換啊～而且如果真
→ ramzar      : 的要換，我覺得大部分會往iPad Pro 10.5或舊款iPad
→ ramzar      :  Pro 9.7的方向考慮～只是說2017 iPad不會比iPad Ai
→ ramzar      : r 2又重又厚多少吧～
→ ramzar      : 我一直覺得拿iPad Pro跟Surface比較很怪～～根本就
→ ramzar      : 不同定位的東西啊。我覺得Surface應該算是可以觸控
→ ramzar      : 的輕薄電腦，Windows的平板介面一直都很廢。iPad Pr
→ ramzar      : o就是單純平板，嚴格討論工作需求的話算是跟電腦協
→ ramzar      : 作使用的東西～
推 rockmanalpha: 那PRO給你這種效能你會用在什麼地方?
推 grin        : 不要小看FB和上網，用Win10和安卓時常跑FB還跑不順
→ grin        : ，板上還有人鼓吹FB用網頁版就好呢
推 rockmanalpha: 所以我說這種需求的人不需要用PRO 而到底買PRO的人
→ rockmanalpha: 到底要拿來幹嘛? 要用筆 使筆記或者影音編輯這些肯
→ rockmanalpha: 定是Surface更好 還能跟筆電無縫連接 再看看PRO那可
→ rockmanalpha: 憐的擴充性...
→ rockmanalpha:                       *做筆記
推 grin        : 以平板來說，觸控應用體驗、順暢度、續航力、重量、
→ grin        : 耐用性就贏Surface了吧，Surface那貧乏的觸控應用、
→ grin        : 重量（接近一公斤）、發熱和品質令人不敢恭維，實
→ grin        : 際續航力也很差約5小時多
推 poi96300    : FB糞app就不要拿出來討論了 越改越爛的經典例子
→ grin        : 為什麼會愈改愈爛呢？安卓不是市佔高嗎
推 poi96300    : FB越改越爛是不分系統的爛 越來越肥
→ rockmanalpha: 所以我就是出一個疑問 有什麼應用你認為要PRO才做得
→ rockmanalpha: 到而不選擇Surface?一般平板的應用當然不會用
→ rockmanalpha: Surface不過也不需要用到PRO air2或者一般IPAD足矣
→ rockmanalpha:       *提出
→ grin        : 真的用的到Surface的場合，人們需要的東西叫做PC
→ grin        : 而平板則是介於PC和手機之間的東西，現在很多人回家
→ grin        : 已經不太開電腦
推 poi96300    : 其實就把ipad當螢幕比較大的iphone就好了
→ grin        : iPad Pro也是一個平板以上、PC未滿的選擇，而且它
→ grin        : 比Surface便宜穩定多了
推 rockmanalpha: 所以你要拿PRO幹嘛? 可以分享一下嗎?
推 grin        : 拿Pro看漫畫、看影片都比Surface好，在沒桌面的地
→ grin        : 方用Surface是種折磨
推 rockmanalpha: 你這種需求我會買air2
推 grin        : 現在Air2只有二手，而且Air2好像出來快三年了吧，
→ grin        : 應該再過兩版iOS就要淘汰了
→ lll156k1529 : 鬼打牆
推 rockmanalpha: 其實意思差不多 air2買不到也可以買Ipad 2017
推 grin        : 對了，iPad Pro編輯4K影片很方便，Surface編輯4K大
→ grin        : 概要買i5以上才堪用
→ rockmanalpha: 可能你不懂我要表達的點 買PRO來看影片看漫畫不會
→ rockmanalpha: 覺得有點怪怪的?
推 grin        : iPad 2017的螢幕反光很多人看不上眼，而且iPad Pro
→ grin        : 螢幕色彩和揚聲器也比較好不是？
推 lll156k1529 : 再講下去就沒意義了 rock還是別說了XD
推 grin        : 對啊，討論這個還蠻無聊的，你用不到不代表別人用
→ grin        : 不到，像電視和耳機或汽車，低階跟高階可能差三倍
→ grin        : 價錢，但性能可能只有提升一倍不到，但沒必要去質
→ grin        : 疑願意買高階的人，這裡不是社會主義共和國
推 jyenhuang   : 效能好的ipad可以做很多事情阿 我用的某些app
→ jyenhuang   : 就沒有windows版對應的程式可以用
→ ramzar      : 會拿surface跟iPad Pro比較的邏輯思維其實就蠻不同
→ ramzar      : 的了，總覺得surface通吃很划算，但他是windows啊，
→ ramzar      : 長年都用mac工作的人其實很不愛用windows，便宜的su
→ ramzar      : rface效能有限，ram又少。相對iPad Pro其實surface
→ ramzar      : 小問題很多，目前台灣針對surface的維修又蠻不友善
→ ramzar      : 的～
→ ramzar      : 線上很多專業的設計師幾乎人手一台iPad協作設計工作
→ ramzar      : 了
推 rockmanalpha: 其實我沒有質疑過人耶 一開始會這樣問是因為原PO指
推 grin        : Surface Pro現在一堆人的螢幕被燒出問題，怎麼會有
→ grin        : 人想去買把i5/i7這麼燙的東西跟螢幕貼在一起的缺陷
→ grin        : 產品？Surface Pro那個價錢拿去買一台15吋筆電配iPa
→ grin        : d剛好互補有無
→ rockmanalpha: 出Apple的SOC效能好 我的問題就是手機有那些應用能
→ rockmanalpha: 體現這個優勢 平板這個只是引伸出來的討論而已
→ ramzar      : @rockmanalpha 應該這樣說，2017的iPad Pro控制在
→ ramzar      : 價格平衡跟效能有點誇張的狀態下。對於效能來說，
→ ramzar      : 我覺得沒有人會嫌太快。至於用在哪，簡單的剪片，非
→ ramzar      : 專業用途也好，越快的效能轉檔的速度相對越快；現在
→ ramzar      : 的iPad Pro也很多攝影師會做基本修圖使用，當使用一
→ ramzar      : 個特效的時間可以從幾秒的等待變成即時幫助也蠻大
→ ramzar      : 的。最新的iPad Pro把螢幕更新率做到動態120hz，配
→ ramzar      : 合Apple Pencil可以讓繪圖延遲小到20毫秒，這也部
→ ramzar      : 分份有賴於這次的高效能。再加上現在啟動任何App極
→ ramzar      : 速跟重新執行後台機乎不用重啟的極效性，全部都是
→ ramzar      : 提升效能的影響啊～
推 reachhard   : 抱歉看不太懂 這是台GG屌打高通的意思嗎
推 sincere77   : iPhone iPad會被說規格差是因為很愛偷RAM