推 eddier : 沒花錢的算在原本保固期合理 08/14 13:45
那這樣說如果拿到壞的零件 沒幾天就壞了怎解
推 DANTEINFERNO: 你已經做對一半了 接下來工程師打來就說我有po文喔 08/14 13:45
→ DANTEINFERNO: 就免費了 08/14 13:45
推 abian : 合理 08/14 13:50
推 Suckmine : 合理 08/14 13:59
推 sydney2001 : 不合理 保固應該要修到能正常使用,如果換的零件不 08/14 14:11
→ sydney2001 : 能保證正常運作一段時間等於是沒達到保固意義吧 08/14 14:11
→ pujos : 他保證的是你可以撐到保固期滿 08/14 14:15
→ pujos : 再超出不關他們的事 08/14 14:16
→ sydney2001 : 如果合理,若有間店家在保固內維修都用不良零件,導 08/14 14:16
→ sydney2001 : 致你來回修個幾次,最後結果過保還是沒修好,這樣情 08/14 14:16
→ sydney2001 : 況要如何杜絕? 08/14 14:16
→ htc10 : 好像合理又好像不合理 08/14 14:17
推 sydney2001 : 但原po等於是在保固期之內就壞了沒有修好過,這樣不 08/14 14:19
→ sydney2001 : 算是撐滿保固期吧 08/14 14:19
推 pujos : 保固期到5/20,5/19去更換零件,今天8/14了 08/14 14:24
→ pujos : 損壞期間不計好了.都多快三個月出來了 08/14 14:25
→ pujos : 不能接受就換一間有保的吧.很簡單 08/14 14:25
→ pujos : 不過話說回來.有額外給保的牌子? 08/14 14:28
推 tomjanyan : 合理,保固期內免費修,過保收費 08/14 14:36
→ tomjanyan : 錯就錯在你買LG,一個問題很多的手機品牌 08/14 14:37
若是合理 為何在我維修完 拿到手機時 當場問他是否有保固期
櫃台卻告知有三個月保固 但卻沒說明是花錢的才有
→ pujos : 因為所有廠商都是這樣默認 08/14 14:42
→ pujos : ASUS/LG/三星維修保固到原保固期滿.HTC原保固期/3個 08/14 14:43
→ pujos : 月兩者取小者,小米/華為維修後破保 08/14 14:44
→ pujos : 零件額外保固一直都是指付費維修 08/14 14:46
零件換完卻沒保障時間 還蠻奇怪的 況且還是官方認證 有機板問題的G4 QQ
※ 編輯: VanishInAir (122.121.107.103), 08/14/2017 14:52:59
推 master0101 : 覺得合理 08/14 15:29
推 ronfozzy : 去寫申訴單吧 08/14 16:01
推 qpowjohn : 感無收費到原機保固期滿,合理 08/14 16:37
→ linyue : 這種壓邊界的要看工程師判定 08/14 17:06
→ yocpswang : 合理 08/14 18:49
推 nathan2000 : 應該是殘影,殘影要換就換別支吧. 08/14 19:00
推 Metro123Star: 可以看看消保會會不會受理這種案件XD 08/14 20:40
推 toshiba5566 : 買lg就是這樣,認賠吧! 08/14 20:44
推 neomaster : 合理 08/14 21:41
推 h12360110 : 合理啊 只幫你保到原保固期內 08/14 23:44
推 maniaque : "很合理"啊......因為 保固本來就是 延續原機 08/15 00:02
→ maniaque : 今天就算保固前兩天換零件,三天後壞了 08/15 00:02
→ maniaque : 那 "原廠還是負責讓保固期間內享有保固服務" 08/15 00:02
→ maniaque : 另外,原廠就保固期間的零件更換,本來就不一定換新品 08/15 00:03
→ maniaque : 因為原廠對於保固的陳述,就是保固期可用性持續 08/15 00:04
→ maniaque : 你付費更換,那自然原廠就要擔保替換零件的質與量 08/15 00:04
→ maniaque : 符合你所支付的費用 08/15 00:04