[閒聊] ZF4 pro相關試拍

[kblover (聖貓天使)]

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5240413

如標題  媒體尊嚴不容侵犯的尊嚴網來幫忙試拍了

其實看裡面照片讓我覺得比較糟糕的點應該是hdr

目前的HDR效果很差  看起來畫面不自然
曝光也不是很準  動態範圍也不夠

還有景深的軟體判斷看起來很不OK
效果也不是很自然....

感覺軟體還有得Tune

大部分的照片看起來都有模糊感不是很銳利清晰

不知道是鏡頭用不好  還是軟體還沒改好囉....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.87.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503031652.A.8C1.html
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 12:49:49
推 menshuei    : 就華碩風，不知道那個桃紅色自拍模式有沒有變漂亮一
→ menshuei    : 點了。
這調的很爛欸  憑良心講是這樣...

→ hyghmax1202 : 第一句笑噴XDDDD
→ hyghmax1202 : 這…難怪要拖到10月才上市 但我覺得到時候一樣糟糟
→ hyghmax1202 : 的XDDD
推 Sconepuff   : We Photo
→ D600dust    : 景深破綻還是一樣大
→ Sconepuff   : <3
推 menshuei    : 用完兩萬多的zf AR後不抱期待了。
推 xiaoyao     : S835不是可以用HDR+ ？Ok der XD
我的感覺是鏡頭用的不好  銳利度不太OK

而且HDR+沒有根據機型去調  其實效果不會好

推 LIONDODO    : 這景深抓邊緣滿尷尬…
推 rcarry0730  : 我覺得可以，想看前雙鏡頭的文，請問要去哪看
→ kblover     : 這篇我覺得很明顯非常不ok吧
推 rcarry0730  : 樓上阿嶽好嚴格，大嬸我覺得可以，大嬸很好奇前雙
→ rcarry0730  : 鏡頭的功能希望有人能指點我去哪裡看文，謝謝
哪裡嚴格阿  我已經用超寬鬆標準去看了
根本18K價格買10K手機的相機

→ kadasaki    : 尊嚴網... 你害我想了好幾秒鐘
推 Isveia      : 這拍照... 好吧，可以完全滅火了。
感覺很像好幾年前的手機畫質 XD

推 deangood01  : 我覺得縮圖都還不錯啊 手機本來就是拍方便的 真的
→ deangood01  : 不懂一堆人那那麼care一大堆 單眼搞不好都沒考慮那
→ deangood01  : 麼多
每次這種連普通手機都比不上的爛照片出來
就會有人扯單眼

只能說子龍粉加油好嗎  護航也給力點

推 Andy7577272 : U11表示放心
→ merage      : 子龍論壇應該有前雙鏡頭的開箱評測照
推 rcarry0730  : 謝謝樓上大大，大嬸這就去找
推 Metro123Star: 拍照我都找類單了……
來了來了  我都用相機的護航
幫你翻譯:因為手機太爛  我只好用相機了

(有沒有很羨慕其他家手機阿  廠廠)

→ merage      : 像我個人是用Sony微單，但是螢幕無法翻180度自拍，
→ merage      : 所以我覺得前面雙鏡頭這支開價又不高，剛好可以彌
→ merage      : 補我自拍的部分
廠廠  好努力找賣點  蒸蚌R
這個前鏡頭徹底被其他專門自拍的打趴  拍的那麼糟糕

辛苦你找賣點了  真的

→ Rattle      : 版主好兇喔 戰意濃厚啊 XDDDDDDDDDD
蛤  有嗎  我很放鬆的說這些欸 XDDD

噓 merage      : 真的氣噗噗的 唯我獨尊
唉呦講到痛點你就森77噓文喔  兇88  QAQ

→ alvistan    : 比ZF3好就及格了 景深就軟體問題
18K手機拍起來跟8K差不多就是及格了
華碩手機  讚讚讚

推 Jason0813   : 難怪官網跟網購都還有貨 二手板也沒幾篇文...
這我就不知道了  要看孔劉粉的能耐了....
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 14:45:24
→ Jason0813   : 該不會最後四代拍照最好的是zfsp...
→ merage      : 所以閣下是發文尊嚴不容侵犯的尊嚴王？第一次聽到
→ merage      : 有人拿手機來比單眼我也是笑了
你已經崩潰到連誰在比都不知道喔XDDDDDDDDDDD
回家喝杯咖啡再來吧孩子

推 Toge        : 這相機app是新的？
推 Toge        : 這拍照還好啊，就景深不自然，其他的沒什麼大問題
畫質很差  完全看不出來用的是imx362
→ Toge        : OK放大看還是老問題，油畫，應該是自動優化沒關
這就很難講了  尊嚴網評測不容賤踏賤踏
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 15:15:32
→ D600dust    : 桃紅色自拍一樣鳥 幹 讓我想起D5100
推 D600dust    : 畫質差未看先猜沒有關掉華碩最引以為傲的最佳(油)
→ D600dust    : 化
→ D600dust    : 不過這篇尊嚴文寫的蠻細的了我覺得
推 Toge        : ....日拍好像比我ZFAR還慘，有沒有別的評測？
→ kblover     : 根據我看華碩發表會官方照片，大概就是這麼慘
推 Toge        : 這個RAW檔出來就知道是誰的問題了，IMX362應該沒這
→ Toge        : 麼糊吧，而且滿多張有點過曝了
推 Toge        : 但室內照還算不錯啦其實
推 nk950357    : 這幾天看有沒有空去三創玩玩
推 kenbill8899 : 手上的v20
→ kenbill8899 : 不知道拍照有沒有被zenfone4
→ kenbill8899 : 打趴在地
v20用的sensor跟ZF3一樣都是imx298

體質上跟imx362沒得比  不過v20鏡頭跟軟體都用得不錯
目前不能確定zf4這些很慘的樣張問題在哪裡

噓 pccheni     : 景深邊緣是用內建小畫家處理的嗎？
→ ryan0222    : 給ASUS  IMX362再怎麼調教，也打不贏兩三年前LG G4
推 menshuei    : 我就想很奇怪，為什麼硬體都搶的到了，招募或買個
→ menshuei    : 有能力的影像處理人員很困難嗎
推 nissptt     : 原PO引用別人評測要再加上自己評論的話，最好清楚
→ nissptt     : 該評測設定，一句"不容踐踏"的詞語就帶過，不合理。
→ nissptt     : 這和以訛傳訛，道聽塗說，曾參殺人的情況有八十七
→ nissptt     : 分像。原PO用字像聰明人，行為相襯嗎?
兇88  嚇屎人 qaq

說實話就算今天開到華碩演算法最佳化  導致結果爛又怎麼樣
那是預設選項  你華碩自信之作開給使用者

阿就是爛阿~人家使用者還是會這樣評價  誰管你有沒有開最佳化~
這也證明軟體有問題啊~~

不過說實話連尊嚴網是什麼都不知道也來教訓人  子龍粉真是

讓我覺得  怕  ....

推 kyo51220    : 是我的錯覺嗎 感覺ZF3拍出來還比較好看
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 16:20:39
推 RONC        : 管他實拍怎麼樣 只要學OPPO好好宣傳就會有量
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 16:21:31
推 TheoEpstein : 8K就算了，18K買到這種相機水準....
推 nissptt     : 就事論事而已。那篇迅速出枱的評測文未完，也還在開
→ nissptt     : 放詢問。華碩股價在創近期低，看來ZF4沒給出挹注盈
→ nissptt     : 餘的期待。板主若碰巧拿到ZF4, 照幾張來瞧瞧吧！
未完個__阿  成品就是很爛阿
華碩股價低乾這篇什麼事情

碩粉真的很特別....

推 wuwutony    : 想問一下版主覺得zf4和v20哪隻拍照比較好
推 nathan2000  : 手機比手機，相機比相機，還在LP比雞腿…
→ nathan2000  : 哪裡的價格帶對手就在哪.
ZF4 Pro  18k的價位  8k手機的相機  讚

→ fonut       : 好油畫的感覺
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 08/18/2017 18:35:50
噓 leelee100   : 景深真的爛
→ leelee100   : 不過看回文手機版有這種這種版主....唉
扣帽子 1st ^^

噓 andrewkey   : 態度也太差了吧
推 kinmengon   : 硬體規格應該不是原因 應該跟軟體設計功力有關 還是
→ kinmengon   : 1好
→ kinmengon   : U11好
噓 Rattle      : h粉版主大戰碩粉 樹立版風楷模 超精彩
可憐的子龍粉  只能扣帽子
扣帽子2nd

噓 sam613      : 真的差,跟版主回文語氣一樣差
ZF4相機爛到爆  你也只能這樣護航了嗎 XD
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 08/18/2017 21:46:27
噓 Rattle      : 不愧是版主，真優質，呵呵呵
子龍粉也就這樣了  拍拍QQ
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 08/18/2017 22:06:10
噓 sam613      : 又沒說它好,這樣也解讀成護航
噓 Rattle      : 樓上不用跟回文不斷挑釁引戰的人認真
噓 JoseIglesias: HTC世界最棒手機
噓 TailandNo1  : 等之後看專業評測文就知道是不是8k相機了
噓 merage      : 讓他開心的活在小天地內不好嗎，你們不要這樣
推 fonut       : 幫補血 話說板主之前說SAMSUNG拍照好話也被扣帽子
→ fonut       :  現在一些人就是講不過別人就扣人帽子 例如李姓哥
推 fonut       : 像是ZF3的自動和手動拍照差異頗大 我猜一堆碩粉也
→ fonut       : 不清楚
推 MBAR        : 說三星拍照被扣啥帽子?這板上誰覺得他會真的變星粉
→ MBAR        : 說出來給大家笑笑好不好
→ MBAR        : 要能判斷開嘲諷跟認真之間的差別阿...
推 xiaoyao     : 人家某f 中壢粉耶......
推 xiaoyao     : 板主之前說SAMSUNG拍照好話也被扣帽子？！黑人問號
→ xiaoyao     : .jpg
→ xiaoyao     : @MBAR 我懂你意思，偷笑某人神奇的推論XDD
→ kblover     : 你不知道有人罵我是星粉  對htc不公平嗎www
推 xiaoyao     : 所以是  壞星腸粉......大誤XDD
→ kblover     : 而且是超生氣的寄站內信罵XDDDD
→ kblover     : 習慣就好  子龍粉不能接受ZF4 pro在這篇表現很差
→ kblover     : 的事實  只好站態度  跟那群反核的人一樣
→ kblover     : 我還收過信有人罵我是三星工讀生  廠廠
推 xiaoyao     : ZF3 我有買 拍照調教真的爛......ZF4 沒用過 不予
→ xiaoyao     : 置評
推 xiaoyao     : ZF3 http://i.imgur.com/780zGYH.jpg
→ xiaoyao     : ZF3 HDR+ http://i.imgur.com/4TIK2wG.jpg
→ xiaoyao     : 100% 裁切 ...看看精美的葉子
→ fonut       : 某x李姓哥出現了 又要扣人帽子了嗎？ 廠廠
→ fonut       : 話說我也罵過腿腸就是 廠廠
→ fonut       : 不過我順便提一下好了 雖然ZF3的自動評價不好 手動
→ fonut       : 我倒是認為算是合乎該價位了 雖然華碩對照相調教這
→ fonut       : 塊需要加強 猶記得之前Padfone系列當初的照相其實
→ fonut       : 水準也還算不錯
推 xiaoyao     : 不會啦 MBAR都酸你惹，加油啦～哈哈哈
→ fonut       : 哈哈 有些人要跟著撥接我也是笑笑
→ fonut       : 話說華碩這幾年的拍照跟索尼也是87分像 都是自動明
→ fonut       : 顯不行要靠手動 只是油畫方面沒這麼糟
→ fonut       : 另外板主與三爽的事情我想多去組務或是相關文章看
→ fonut       : 看吧 我不多言了 免得又被扣帽子
→ merage      : 居然有朋友力挺耶 太感人了 組務版看了一下糾紛不少
噓 KobePTT     :
→ FUXKASUS    : 糾紛也只是不甘願者為多 話說之前某位ZEN博士被打臉
→ FUXKASUS    : 後不知道怎麼沒再看到發文了？廠廠
→ FUXKASUS    : 事實上的確說得沒錯呀 這次ZF4系列照相只是剛好而已
→ FUXKASUS    :  華碩照相調教本來就沒有好到哪去 一堆石頭粉不願意
→ FUXKASUS    : 聽真話只會跳針開始針對別的了