[新聞] Galaxy Note 7 事件影響，三星旗艦型智慧

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

Galaxy Note 7 事件影響，三星旗艦型智慧手機放棄用 ATL 生產電池

作者 Atkinson | 發布日期 2017 年 08 月 22 日 8:45 | 分類 Apple , Samsung , 手機

根據國外財經網站 The Investor 在 21 日報導，來自業界的消息表示，自從 2016 年三星的智慧型手機 Galaxy Note 7 因自行爆炸起火的事件，造成該公司大規模召回後，三星已經決定放棄使用中國長期合作夥伴新能源科技公司 (ATL) 所生產的電池。而三星即將在本周發表的新一代旗艦型智慧手機 Galaxy Note 8，其所使用的 3,300mAh 電池，將由三星 SDI 公司和日本零組件製造商村田製作所 （Murata Manufacturing Co., Ltd.） 生產。

報導中指出，針對 Galaxy Note 8 所使用的 3,300mAh 電池，三星 SDI 將負責生產 80% 的 Galaxy Note 8 電池，剩餘 20% 交由村田製作所生產。而這也是繼三星 Galaxy S8 後，三星第二次在旗艦機種中放棄使用 ATL 的電池。而且，三星預計在 2018 年發表的 Galaxy S9 智慧型手機，也很可能會繼續使用三星 SDI 和村田製作所的電池。

事實上，三星與 ATL 的合作時間超過 10 年。但是，自從 2016 年發生 Galaxy Note 7 因自行爆炸起火，最後導致三星進行全面的召回事件後，雙方的關係開始惡化。為了找到爆炸發生的真相，三星動用了 700 多名工程師，建立了大規模的特殊實驗裝置，測試超過超過 20 萬部組裝完好的手機和 3 萬多個電池。而最後的召回事件三星總計損失了超過 65 億美元。這使得三星之後不得不加強對於電池品質與供應商的管控，以免重蹈 Galaxy Note 7 事件的覆轍。

不過，消息人士指出，對於三星加強品質控制以及對供應商的監督，ATL 感到不滿。因為兩家公司難以在關鍵問題上縮小歧見。例如未使用電池的處理和相關賠償問題等。不過，未來兩家公司仍可能會繼續在廉價電池，或是部分針對海外市場銷售的機型上進行合作，但是三星旗艦機將不會再使用 ATL 電池。

而對於三星的決定，也有消息指稱，與三星合作關係的停滯將不會對 ATL 造成嚴重沖擊，因為 ATL 的最大客戶是來自於蘋果公司。只是，在三星停止部分合作的壓力下，代表著 ATL 將承受更多在品質要求上的壓力。例如 ATL 勢必將購買更多的檢測設備，用以強化其所生產的電池達到更高的安全標準。

（首圖來源：三星官網）

https://finance.technews.tw/2017/08/22/samsung-atl/

Galaxy Note 7發生自燃事件，中國或成為最大贏家？
三星決定與合作十年的中國新能源取消合作關係，去年的Note 7影響不會太小就是
只是三星去年發生的問題好像跟自己關係比較大，ATL是比較無辜的一方
當然ATL作為世界級的電池供應商，也是蘋果的大客戶，應該不用太擔心才是
尤其今年又碰到蘋果公司將推出十週年紀念機種，如果可以藉由蘋果搶到大單
絕對是比Note 8的訂單多上不少，可以藉此大賺一波，成為最大贏家

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw                                       19 票   1.52%    0.87%
                               0.87%，是我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.246.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503364921.A.4D0.html
推 z995595     : 不是設計問題
推 dameontree  : 換成蘋果要爆了嗎？
推 fonghai     : ID錯誤
推 nk950357    : ATL沒問題吧…是三星電池打從開始就有設計問題
→ nk950357    : 我記得很清楚我的eye也是用atl 大陸一大票也應該是
→ nk950357    : 用atl
推 MotleyCrue  : ***: 都是別人的錯
推 david7112123: 賭20趴機率拿到日製電池
推 leo255112   : 至少從S8目前的情況看來這個選擇是對的
推 Toge        : 一開始不是懷疑SDI嗎，這公司XDDD
推 ccpz        : garbage in, garbage out
→ Toge        : 這次再爆炸就真的好笑了
推 rexaooil    : 其他人用都沒問題 就三星用會爆
推 lianpig5566 : 中國廠商阿 那爆炸正常
推 de092112    : HTC用了一堆ATL都沒事就你有事XD
→ StarLeauge  : S8到目前為止都沒事，很明顯之前是什麼問題
推 windyyw     : 蘋果也用那應該沒問題
→ sm3489      : 都是they的錯
→ Gunslinger  : 等等 當初三星不是自己說是SDI的問題嗎？
推 leoz69927   : 是三星電路設計問題跟人家電池根本沒關係好嗎
→ leoz69927   : 如果是對方問題三星早就告慘拿賠償金了
推 force5566   : 大家都沒事就三星有事，那是誰的問題？
→ wiabc       : 去年是SDI先炸，換ATL以後繼續炸，然後現在說因為炸
→ wiabc       : 掉要放棄ATL然後跟SDI合作?這種說法不覺得好笑嗎
推 tanjita321  : 之前不是說是note7預留給電池的空間不夠，造成膨脹
→ tanjita321  : 時受壓力爆炸嗎？
噓 mureka      : 這次還要再爆。看著！
→ shankstrf   : 電池的R角早在生產時就凹了，導致之後短路
推 EXIDHani0501: 小米跟紫米行動電源的電芯atl占不少，有爆過嗎…？
推 eric112     : 想要黑ALT
→ cityport    : TDK會比SDI差？ 等著下一次爆炸吧
推 ultratimes  : 不覺得是三星的問題
→ game0502    : 好笑，能量密度用這麼高都是ATL的問題
→ game0502    : 那你幹嘛降電池容量，繼續堆就好了
推 ivan761016  : 跟這次中油斷油事件有87%像 都是they 的錯
推 orion2487   : 反正還是會爆炸啊
噓 sj210444    : *** : all their fault
推 Z727808260  : 有笑有推
推 iamxup6     : 笑了
→ henrylin8086: ……明明SDI爆的比較多
推 zxnstu3104  : 改用金鼎電池吧
推 MasterHsieh : 用心的好手機 別再被供應商坑了!
→ davidrick   : 親兒子最乖，會爆炸都怪帶壞他的朋友
推 aussieoz    : 兔子牌電池很會漏液也很麻煩
推 amwkscl     : iphone也炸了好幾台了啊
推 ezfarm      : 爛東西近期都拿過換了又換，玻璃破了又破，非常不耐
→ ezfarm      : 用，換片玻璃8590元，番仔才會再買。
推 abcd425heart: ALT的問題是SDI電池出包後見獵心喜吃下所有note7訂
→ abcd425heart: 單
推 mascherina  : 呵呵，都是別人的問題~
推 abcd425heart: 媒體前吹自己技術多成熟開心炒股，完全沒預警到可
→ abcd425heart: 能有其他問題
→ abcd425heart: 三星那邊也嘴硬設計上沒有問題是sdi品管問題，所以
→ abcd425heart: 就爆第二波了
推 cherokee2006: 買三星也要玩抽抽樂了嗎？
噓 Metro123Star: SDI不是最早出包的嗎
噓 CHTWifiHinet: 一堆人是文盲嗎 明明就是因為N7爆炸三星要提高電池
→ CHTWifiHinet: 品質讓ATL不爽 跟處理後續問題等很多問題 哪裡說是
→ CHTWifiHinet: ATL電池不好
→ CHTWifiHinet: 不要只會二分法好嘛
→ opengaydoor : XDDDDDDDDDDDD
→ venty       : ALT幾年前就被日本買下了後來幾乎是日資
推 misson      : ATL是蘋果供應商吧
推 leung3740250: e04,我現在在村田的倉庫做暑期工欸，如果電池再出
→ leung3740250: 問題我的小命不就QQ