[新聞] 部分機種僅耐水而非防水，控告SONY勝訴

[netjedi (高雄硬梆梆)]

　標題無[]分類者水桶三天，尤其是手機發文者須特別注意！

【提醒】新聞類別須附上100字心得，否則按板規處理


Sony Xperia 部分機種僅耐水而非防水，用戶在美控告 Sony 勝訴
https://technews.tw/2017/08/23/sony-xperia-waterproof/


作者 Atkinson | 發布日期 2017 年 08 月 23 日 14:20


根據國外科技網站 The Verge 報導，美國時間 21 日，位於紐約的聯邦法院初步批准了
控告 Sony 的一起集體訴訟和解協議。該協議是因 Sony 誇大宣稱旗下「Xperia」系列智
慧型手機和平板電腦具備「防水」功能，因而遭到用戶集體控告。

控告 Sony 的原告律師指出，「Xperia」系列智慧型手機和平板電腦的用戶受 Sony 誇大
廣告的誤導，因這些產品並非為在水下使用而設計，造成用戶在水下使用設備時毀損，要
求 Sony 為最近購買的設備延長 12 個月的保固，或退還最多 50% 購買費用。

紐約聯邦法院初步批准該項訴訟和解協議，但這可能不是 Sony 最終須付出的代價。
Sony 需在 2017 年 12 月 1 日前再次與原告達成和解協議，接受正式的協議和解條件。
最後 Sony 的賠償金額多寡，將與接下來為自己的辯護狀況息息相關。

Sony 曾在廣告中宣稱部分「Xperia」設備具「防水」（waterproof）功能，且相關廣告
有「Xperia」設備在水下拍照的畫面。但就技術上來說，這些產品並不「防水」，只是
「耐水」（water-resistant）而已，並不適合長時間在水中使用。這樣的情況沒有清楚
告知用戶，使 Sony 部分用戶認為「Xperia」是具防水功能的設備，水下拍照後發現設備
受損，這才讓他們大吃一驚，隨後提起集體訴訟，控告 Sony 廣告誤導用戶。

現階段的集體訴訟只適用於美國的 Sony「Xperia」設備用戶，其他國家用戶並不受該項
判決的保護。用戶針對 Sony 提起集體訴訟的「Xperia」機種，包括 Xperia M2 Aqua、
Xperia M4 Aqua、Xperia ZR、Xperia Z Ultra、Xperia Z1、Z1s、Z1 Compact、Xperia
Z2、Xperia Z3、Z3 Compact、Z3v、Z3+、Z3+ Dual、Xperia Z5、Xperia Z5 Compact、
Xperia Z2 Tablet、Xperia Z3 Tablet Compact、Xperia Z4 Tablet 等。其中，不論
Wi-Fi 版或 LTE 版平板電腦，都在本案權利範圍內。

（首圖來源：Sony）



[心得]

看到上面有鄉民拿HTC的新機在做實驗，只能說佩服佩服。

我還以為手機防水科技已經很普通了，就像手錶有些可以下潛50M、100M那樣子的防水。
畢竟防水手機從功能型手機時代，就已經有了，那時還是金城武代言的。

現在看來有號稱防水功能的手機都要注意一下了，也許只是防潑水不能下水。
防水不防水蒸氣。


--
物品名稱：女朋友
需要等級：60
需要條件：單身 (作弊程式可破解)
裝備後能力：-100 財力\-100 體力\-50 耐力\+10 騎術\+50 心靈攻擊\敵對陣營：去死團
特殊效果：裝備後若使用騎術，可變形為60級菁英四角獸，並可亂數獲得LV1的寵物小矮人
注意事項：裝備後綁定，每日減少2G，打多金高大人形怪時，有一定機率噴裝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.142.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503558233.A.7DC.html
推 soule       : op 我z3 xzp下水沒進水過
推 s213092921  : 但4其他人的進水了
推 jewlsong    : 說實在廣告拍成那樣，自找的.....
推 rei196      : Z5去年玩寶可夢不知道沖過幾次水降溫了都沒事
推 jyenhuang   : 防水和防水蒸氣本來就是兩件事
推 master0101  : Z1路過
推 MBAR        : 也太op是怎樣xD
推 xiaoyao     : 第3篇了 ...哈哈
推 a204a218    : 產品廣告怎麼用買回來卻說不能這樣用肯定都被罵翻
推 waloloo     : U11
推 CHTWifiHinet: Sony都下去了 那HTC也可以下去了
推 kbitw       : z1浮潛燒掉，哭，n年前沒常識，傻傻下水
→ kbitw       : 那時民視鄉土劇還業配把z1丟到游泳池還是spa池裡QQ
→ RAA1144557  : 所以真的有美國人拿去潛水喔XDD
推 D600dust    : 業配有比拳霸嚴重嗎？
推 FantasyNova : 當初是有人把第一個Z系列(Z1上一臺) 丟到火鍋裡。
→ FantasyNova : save
→ FantasyNova : 我以前拿Z ultra跟後來Z3C 也常常搓洗碗精洗手機
→ FantasyNova : 都有用到年以上，Z ultra還安好 學弟拿去用了
→ FantasyNova : Z3C海苔條過保後觸碰失效 氣到換廠牌 XD
→ FantasyNova : 基本上可以理解有防水功能但不保固進水的邏輯
→ FantasyNova : 另外水蒸氣當然差很多囉 不可相提並論
推 hyghmax1202 : 不能再同意三樓更多了
推 pank        : 索尼罪大惡極，百姓怨聲載道
推 FantasyNova : 請皇上
推 a204a218    : 不保固可以，那就不要拿防水功能出來宣傳，想要防
→ a204a218    : 水功能帶來的產品價值，又不想要負責，哪有那麼好
→ a204a218    : 的事
推 roger1118day: 樓上，蘋果就是那個說有防水，但不管怎樣都不保固
推 a204a218    : 嘛，我也不是單指索尼，而是所有拿防水來宣傳但又
→ a204a218    : 不想負責的廠商
推 mozilla     : 我Z5買來從來不碰水的，防水這種東西應急而已
噓 hanlol      : 防水不水蒸氣！？
推 tonyian     : 水蒸氣的分子密度跟水不是同一個量級的，以防水角度
→ tonyian     : 來說他們是要分開論的沒錯啊