→ Lsamia : 有沒有QC跟能不能用行動電源有什麼關係 08/26 05:53
→ mainline : QC2和3充電峰值差不多 主要差在QC3在充電管理上能夠 08/26 05:56
→ mainline : 做出更細膩電壓調整利於電池 QC和SOC綁死一說是高通 08/26 05:56
→ mainline : 宣傳部門最愛罷了 兩者無直接關聯 只不過是高通每年 08/26 05:56
→ mainline : 出新SOC同時會搭好新的PMIC電源管理晶片 同時把該SO 08/26 05:56
→ mainline : C和PMIC喬事情的代碼寫便便給你 而支援QC關鍵在PMIC 08/26 05:56
→ mainline : 廠商要在非高通SOC上用QC只要買那PMIC即可 不過相 08/26 05:56
→ mainline : 關kernel代碼可能需要自己移植 話說回來三星沒理由 08/26 05:56
→ mainline : 續用多年前的晶片 QC2改純粹是管理代碼是經它們自己 08/26 05:56
→ mainline : 調好的繼續用或不想多授權金給高通罷了 08/26 05:56
噓 tigerandme : 沒有3.0是會比較耗電嗎？不然跟停電用行動電源有什 08/26 06:02
→ tigerandme : 麼關係啊？ 08/26 06:02
→ watched : 個人比較希望USB PD 大一統，QC就只能應用在行動裝 08/26 06:17
→ watched : 置 08/26 06:17
噓 barttien : 你可以等QC8再買 08/26 06:22
推 mygoing : 前面還ok 後面歪了 不管是2或3跟停電一點關係都沒 08/26 06:26
→ mygoing : 有 08/26 06:26
推 shuiwuhen : 差不多 你有用過嗎？ 08/26 06:42
推 ultratimes : 充電速度根本沒差 08/26 06:50
→ ultratimes : 而且QC偶爾用就好，一般還是使用5V1A充電比較妥當 08/26 06:50
→ ultratimes : 偶爾用QC2還是3根本不重要 08/26 06:51
噓 paul40807 : 充電速度跟快充是兩碼子事 08/26 06:59
→ paul40807 : 打錯 耗電 08/26 06:59
噓 SGshinji : 所以有3.0的停電的時候就能拿出來充的意思？ 08/26 07:41
噓 AirCondition: 被新聞媒體炒一炒你還真以為是每天停電？ 08/26 07:54
推 gigihh : 樓上U大是把qc開開關關嗎？ 08/26 08:02
→ gigihh : 我自己都用qc，不論是不是qc手機都會根據電量有不 08/26 08:03
→ gigihh : 同充電電流與電壓。 08/26 08:03
→ gigihh : 所以開著qc應不至於影響電池，廠商應該都設計好了， 08/26 08:04
→ gigihh : qc如果只能偶爾用，也不會預設就是開啟的。 08/26 08:04
推 catquill : 意思就是Note8的電池死更快啊！ 08/26 08:10
→ sDwlr : 樓上結論怎麼來的？？？？ 08/26 08:21
噓 tigerandme : 樓上的依據是？是多快？ 08/26 08:21
→ JuiFu617 : 我s8都把qc2.0關掉，用qc1.0 08/26 08:27
→ catquill : 樓上我上次把那個關掉 它只會跑0.5A 08/26 08:28
→ DiChik : 三星的快充你只要開著螢幕充，它就會自動關掉啊 08/26 08:30
→ catquill : 樓上這樣做不就加速AMOLED衰退 08/26 08:31
推 dddaiel : 停電還讓行動電源跑qc也是醉了 08/26 08:32
→ dddaiel : 除非你行動電源很多 08/26 08:33
→ dddaiel : 同容量的行動電源跑9v 2a 和5v 2a可充電次數不同 08/26 08:34
→ dddaiel : 而且停電跟qc有什麼差 08/26 08:34
→ jyunwei : 邏輯好像怪怪的 08/26 08:47
→ DiChik : 我指的，跟AMOLED沒關係啦 08/26 08:50
→ DiChik : 純粹就是三星快充在開螢幕狀態下就沒快充了而已 08/26 08:50
→ DiChik : 這個狀態其他家的正統QC 3.0雖然變慢，但都還有快充 08/26 08:50
→ DiChik : 的 08/26 08:50
→ DiChik : 差異在這裡 08/26 08:50
推 gigihh : 不過有個問題讓我想很久，為何三星也要跟高通買cpu 08/26 09:16
推 aegis43210 : 用5V2A慢慢充就好了 08/26 09:16
→ gigihh : 既然自己是手機超級大廠，應該能做出品質不輸人的cp 08/26 09:16
→ gigihh : u才對啊！ 08/26 09:17
推 ckers : 買了，才能接到高通的代工 08/26 09:35
→ james732 : 我記得三星要使用高通SOC的原因是頻段？ 08/26 09:39
推 madeinheaven: 因為CDMA的專利 08/26 09:47
推 MBAR : 所以為什麼n8電池死更快？原理，證據，數據？希望ca 08/26 09:52
→ MBAR : tquill電池大師開釋一下 08/26 09:52
噓 alexlu70233 : 某cat邏輯？ 08/26 10:27
推 gohome0083 : 三星閃電快充的機制就是開著螢幕會暫停，必須要關 08/26 10:56
→ gohome0083 : 閉螢幕才會開啟快充 08/26 10:56
→ jiunmoon : 還在QC3 ，QC4呢 08/26 11:19
推 RONC : 那隻筆值一萬 08/26 11:29
→ joshua781021: 不是有支援PD協議 08/26 11:56
→ joshua781021: 有PD就不用堅持走QC阿... 08/26 11:56
→ joe09 : 因為停電時看到有人用 QC 3.0行動電源在充電 08/26 12:06
→ joe09 : 真是如此美國用高通真正原因是？ 08/26 12:08
→ MBAR : 停電看到有人在用qc3.0的行動電源在充電，所以qc2.0 08/26 12:40
→ MBAR : 就不能停電充就對了。你摸摸你的腦袋仔細想想，你聽 08/26 12:40
→ MBAR : 得懂自己在說什麼嗎？我是聽不懂啦xD 08/26 12:40
→ joe09 : 所以你覺得三萬塊買個QC 2.0會很爽就對了嗎？如果樓 08/26 12:51
→ joe09 : 上說QC 2.0跟3.0沒差，那為何三星要公佈NOTE 8要說 08/26 12:51
→ joe09 : 有2.0，如果沒差大家都用2.0就好，何必還要有4.0， 08/26 12:51
→ joe09 : 你自己才要問問三萬塊買啥 08/26 12:52
→ MBAR : 不是啊我只是問你跟停電有甚麼關系，你想好了嗎xD 08/26 12:55
→ joe09 : 我今天要講的是東西沒有新到哪裡，好到哪裡，卻準備 08/26 12:55
→ joe09 : 賣三萬，這就可以評論各種缺點了，他今天買兩萬塊， 08/26 12:55
→ joe09 : 人家還會安慰說，兩萬塊就不要他要求了。三萬要怎麼 08/26 12:55
→ joe09 : 開釋... 08/26 12:55
→ MBAR : 而且3.0跟2.0有甚麼差上面不是有人回答你了？ 08/26 12:56
→ joe09 : 你停電充快充慢沒關係嗎？那次停電有分區喔！拿去沒 08/26 12:56
→ joe09 : 停電的地方充，你覺得有沒有差 08/26 12:56
→ MBAR : 所以2.0跟3.0跟停電有什麼關系你可先開釋我這個嗎xD 08/26 12:57
→ MBAR : 誰看得懂原po在說啥的幫忙翻譯翻譯 08/26 12:58
→ joe09 : 2.0跟3.0沒差，但為了高通直接講了S835可以對應4.0 08/26 12:58
→ joe09 : 那有沒有差了？ 08/26 12:58
→ joe09 : 今天你們都找一個點來模糊充電問題，那未來跑去跟人 08/26 13:01
→ joe09 : 家借電充2.0跟4.0有沒有差？停電跑去沒停電的區域借 08/26 13:01
→ joe09 : 電充有沒有差？ 08/26 13:01
→ joe09 : 我原文不也講了未來高通S835是能夠用4.0充電，速度 08/26 13:04
→ joe09 : 快是不是不用給人家佔用插頭很久？ 08/26 13:04
推 Kismeter : QC4.0根本沒幾家有實作 08/26 13:07
→ wiabc : 電池吃充電速度有他的極限，qc2跟3一小時半充滿qc4 08/26 13:07
→ wiabc : 是能快多少我很懷疑啦 08/26 13:07
→ Kismeter : QC2.0跟QC3.0差距有限，只差溫控跟電壓調整 08/26 13:08
→ joe09 : 直接在Google 打S835 QC 4.0就寫了比2.0跟3.0更快， 08/26 13:09
→ joe09 : 這表上高通有做出對應。這樣借電充會不會有差？ 08/26 13:09
推 Kismeter : 高通自己又弄個QC4+，根本還沒搞定吧 08/26 13:11
→ Kismeter : 至少現在沒人出QC4的充電頭 08/26 13:12
→ joe09 : 今天不是有沒有實作對應問題，核心本身有對應，就像 08/26 13:13
→ joe09 : SONY Z 6602沒有4G 但有人有辦法刷機後開啟4G功能 08/26 13:13
→ joe09 : 一樣，你旗艦機做死自己未來的發展性，這本身就不應 08/26 13:13
→ joe09 : 該，又要賣三萬高於Android 市場平均價，這本身就會 08/26 13:13
→ joe09 : 引來質疑 08/26 13:13
→ Kismeter : QC4+又改了硬體支援，這代835手機都沒辦法支援 08/26 13:14
→ wiabc : qc3推出的時候也說比qc2更快啊，結果… 08/26 13:16
→ joe09 : QC 4.0去年底就已經有曝光生產了，今天高通又迅速推 08/26 13:18
→ joe09 : 4.0+，看來就是想要告訴大家他技術，要大家跟他買東 08/26 13:18
→ joe09 : 西而已吧！你技術沒一直增進，未來就可能被人超過， 08/26 13:18
→ joe09 : 高通想強市場主導權 08/26 13:18
推 Kismeter : 835手機管理IC沒做，是要怎麼支援？ 08/26 13:19
→ joe09 : 是啊！S835可能沒辦法對應4.0＋，但現階段4.0還是比 08/26 13:20
→ joe09 : 2.0跟3.0快。而且有廠商做了 08/26 13:20
→ sbee8488 : 天天都停電！一天停電25小時！手機充電一定要超快！ 08/26 13:20
→ sbee8488 : 我覺得其實可以 08/26 13:20
→ Kismeter : 少打電源 08/26 13:20
→ joe09 : 樓上的各位看來都沒有在學校或公司等的公共空間借電 08/26 13:23
→ joe09 : 充手機習慣吧?也是啦沒有這問題的人不會懂充電快慢 08/26 13:24
→ joe09 : 的困擾 08/26 13:24
→ onedollar : 你也note8,不用擔心有這困擾啊 08/26 13:27
→ joe09 : 那就要看用S835的手機廠商有沒有考量QC 4.0做設計了 08/26 13:27
→ joe09 : ，但是三星核心就是沒有辦法跑到QC 4.0是可以確定， 08/26 13:27
→ joe09 : 用高通的卻還有機會，再看看要賣的價格...嗯 08/26 13:27
推 Kismeter : 又不是只有軟體問題，硬體沒做是要怎麼支援 08/26 13:27
→ onedollar : 少打2字，你也“不買“n8 08/26 13:28
→ Kismeter : 835發表在前，QC4+也是後來才講，手機廠沒實作吧 08/26 13:29
→ onedollar : 而且台灣的三星向來不是高通cpu耶，是他們自家的 08/26 13:29
→ Kismeter : 也沒幾支835支援，可以幹嘛不講？高通自己規格都沒 08/26 13:30
→ Kismeter : 確定 08/26 13:30
推 inin3301 : 一隻才3萬而已 在那邊龜龜毛毛 08/26 13:32
→ joe09 : 看新聞時間QC4.0+ 時間是今年六月左右，或許連S836 08/26 13:33
→ joe09 : 都沒有，但一定有QC 4.0。如果我說原本有打算買NOTE 08/26 13:33
→ joe09 : 8呢？我會不會介意充電時間，在沒辦法換電池也沒帶 08/26 13:33
→ joe09 : 行動電源去公司的情況下? 08/26 13:33
→ Kismeter : 買別家啊，QC2.0跟3.0差別不是講了 08/26 13:34
→ Kismeter : 充電時間根本沒差 08/26 13:35
→ Kismeter : QC4.0現在別想了，高通自己搞定再說 08/26 13:36
→ joe09 : 如果用一隻才三萬而已來看待，那我認為也不用在意人 08/26 13:37
→ joe09 : 家討論，因為這種人應該很有錢吧？ 08/26 13:37
→ joe09 : 是啊！可以買別家就好，但這問題還是有討論空間不是 08/26 13:40
→ joe09 : 嗎？ 08/26 13:40
→ Kismeter : 差異點不是都講了 08/26 13:45
推 gigihh : 要說充電速度沒人贏過oppo吧！充電5分鐘通話2小時， 08/26 14:07
→ gigihh : 真想買來實驗。 08/26 14:07
→ gigihh : 充電速度有影響但目前仍然難以大幅改善， 08/26 14:07
→ gigihh : 現況從改善電力消耗下手是比較可行的，鋰電池技術 08/26 14:08
→ gigihh : 已經將近二十年，現在還難以做到體積小高容量， 08/26 14:09
噓 tigerandme : 天吶！原po到底在扯什麼？停電跟QC2.0和3.0有什麼 08/26 14:09
→ tigerandme : 關係啦！！！你沒3.0還是可以用行動電源充電啊！！ 08/26 14:09
→ tigerandme : ！ 08/26 14:09
→ gigihh : 容量的限制已經綁死了，除非待更好的電池出現。 08/26 14:09
→ gigihh : 我猜原po的意思是：n8還在使用舊的qc2，不是說s835 08/26 14:12
→ sDwlr : 原po那麼看重快充，規格都擺在那了，認為3萬不值得 08/26 14:12
→ sDwlr : 就不要買啊，又不是廠商不告訴你。 而且我認為QC2 08/26 14:12
→ sDwlr : 和QC3沒差啦，我現在用沒QC的zf3出門幾乎不用帶行 08/26 14:12
→ sDwlr : 動電源，帶了也沒充太慢的問題。我是不知道你拿停 08/26 14:12
→ sDwlr : 電來舉例幹嘛，你家難道每晚才來30分鐘的電？ 08/26 14:12
→ joe09 : 樓上停電只是舉例，沒有也能充沒錯啊！快慢有沒有差 08/26 14:12
→ joe09 : 是重點2.0跟4.0有很多文章寫速度就是有差，再談價格 08/26 14:12
→ joe09 : 後你覺得呢？ 08/26 14:12
→ gigihh : 可以支援4嗎？上次停電我還好有行動電源，但若沒 08/26 14:13
→ gigihh : 帶出門，不就要充很久？ 08/26 14:13
→ sDwlr : 我覺得呢？？？不是問題啊，你三萬只為了花在qc上 08/26 14:14
→ sDwlr : ？無視其他東西？ 08/26 14:14
→ sDwlr : 樓上出門不用行充不然在哪充？ 08/26 14:16
→ joe09 : 我上面的推文有另外的舉例，在公司給學校等地點2.0 08/26 14:16
→ joe09 : 跟4.0就新聞上來看，速度還是有落差，況且不像LG V2 08/26 14:16
→ joe09 : 0能換電池，那麼充電速度就會被放大檢視 08/26 14:16
推 gigihh : 只為了快充不可能賣3萬的啦！ 08/26 14:16
→ gigihh : 廠商真敢這樣賣一定先倒。 08/26 14:17
→ gigihh : 會賣這麼貴一定有什麼黑科技，今年s8是虹膜辨識與 08/26 14:17
→ gigihh : bixby，note 8一定又有新東西。 08/26 14:17
→ gigihh : 而且這次記憶體加到6gb，確實比s8還大，還可選128gb 08/26 14:18
→ sDwlr : 這真的沒什麼好吵的，快充在你購機的意願比重佔了5 08/26 14:18
→ sDwlr : 0%以上就不要買Note8就好，雖然我認為在生活中就是 08/26 14:18
→ sDwlr : 沒差那麼多。 08/26 14:18
→ gigihh : 的，從這些來看賣貴一些並不為過。 08/26 14:18
→ steamedbun : 那就不要買阿 你到底在糾結什麼 08/26 14:19
→ joe09 : 好，要看其他東西可以，以最近的旗艦機CP 值出名， 08/26 14:20
→ joe09 : 銷售翻紅的U11來看好了。硬體差很多嗎？三星很多都 08/26 14:20
→ joe09 : 是自產自銷喔！U11 還大部分都是買別人零件組裝喔！ 08/26 14:20
→ joe09 : 價格開三萬還不算高嗎？ 08/26 14:20
→ sDwlr : btw 如果覺得行充慢的很有可能是行充或線的問題， 08/26 14:21
→ sDwlr : 至少我用沒qc的手機不會覺得行充慢。 08/26 14:21
→ joe09 : 買不買是後面的問題好嗎？合不合理公不公道可以評論 08/26 14:22
→ joe09 : 吧？ 08/26 14:22
→ sDwlr : 還在跳針三萬…我管你看上note8的哪個功能才去買， 08/26 14:23
→ sDwlr : I Don't Care。 08/26 14:23
→ gigihh : 現在手機售價儲存空間似乎占了不小比例 08/26 14:23
噓 tigerandme : 現在到底有哪一支手機支援QC4.0的啦，一直糾結在這 08/26 14:23
→ tigerandme : 點上，你大可不要買呀？莫名其妙 08/26 14:23
→ gigihh : 還有記憶體，這次是三星第一隻6gb的旗艦手機。 08/26 14:23
→ gigihh : 覺得不喜歡就不要買，沒人強迫你買三星的東西。 08/26 14:24
→ joe09 : 再舉例有4.0行動電源充有支援4.0的手機快還是2.0的 08/26 14:25
→ joe09 : 你叫人大可不要買，我也可以說你不喜歡看，大可不要 08/26 14:27
→ joe09 : 看，是一樣道理吧？既然你要看要回，我為啥不能質疑 08/26 14:27
→ joe09 : 這問題 08/26 14:27
→ steamedbun : …還在糾結？所以簡單來說你就是覺得只有2.0不應該 08/26 14:28
→ steamedbun : 賣這麼貴？但他就是賣這麼貴阿 放心一樣會賣的很好 08/26 14:28
→ steamedbun : 你很在意充電速度可以去看oppo 08/26 14:28
→ joe09 : SONY XZP 也一開始大家說會賣很好，噓看衰的人。最 08/26 14:37
→ joe09 : 後銷量賣輸U 11，說個恐怖的pixel 2十月五號左右要 08/26 14:37
→ joe09 : 公佈 08/26 14:37
推 CityRanger : 你不爽就不要買阿 充電也不是大部分的第一考量 我就 08/26 15:03
→ CityRanger : 是覺得快充很好 但是分不清楚那種快充 覺得沒差 08/26 15:03
→ CityRanger : 我覺得你應該先去質疑果粉為啥可以賣那麼貴XD 08/26 15:04
→ CityRanger : HTC拿別人零件組缺點就是送修會有小茶包 三星旗艦完 08/26 15:05
→ CityRanger : 全不會 08/26 15:05
→ mainline : 整樓歪掉了 當中一堆都是很脆弱的論點 隨便就能戳 08/26 20:20
→ mainline : 就不浪費時間了 08/26 20:20
噓 j2550420 : 單純國文問題.... 08/26 22:01
→ j2550420 : 本篇沒頭沒腦的完全沒有提到重點(借插座要快速充電) 08/26 22:01
→ j2550420 : 卻把qc3.0的行動電源變成了重點拿來舉例 08/26 22:01
→ j2550420 : 為什麼不直接舉借插座的重點例子？ 08/26 22:01
→ j2550420 : 自己文章不好卻要怪別人不懂... 08/26 22:01
→ j2550420 : 被噴不稀奇.... 08/26 22:01
推 xiaoyao : → mainline: 整樓歪掉了 當中一堆都是很脆弱的論 08/28 10:18
→ xiaoyao : 點 隨便就能戳就不浪費時間了。@中肯XDD 08/28 10:18