作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題Re: [閒聊] ZF4跟R11，Auto模式拍照誰勝誰負？
時間Mon Aug 28 23:58:42 2017
※ 引述《linyue (似是而非的答案)》之銘言：
: 餓死抬頭。
: 同樣身為S660的手機，ZF4的主鏡頭規格確實非常亮眼。
: 但就目前的實拍來看，ASUS的調校似乎沒有發揮這顆鏡頭的實力。
: 這就讓我非常好奇，在這種調校未臻完善的條件下，
: 兩台手機的實拍成像是否如硬體規格差距般大？
: 但目前眾多評測內，並沒有捉對廝殺的文章。
: 還請神通廣大的鄉民們，給小弟解解惑。
對了 對岸的 專業評測 數碼多前幾天有出了
OPPO R11 智能手機攝像頭拍照體驗報告
有興趣的可以看看 三頁提到的 範例圖+解釋文..
不過他們從不測自拍前鏡頭，所以這點也只能等別人 拍PK
第一頁 鏡頭、對焦、測光表現
http://www.soomal.com/doc/10100007445.htm
第二頁 白平衡與色彩、畫質
http://www.soomal.com/doc/10100007445.02.htm
第三頁 配套軟件與總結
http://www.soomal.com/doc/10100007445.03.htm
-----------------------------------------------------------------------------
摘錄最後的結語.
R11對IMX398明顯吃得更透，相對R9s的進步是相當明顯的，白平衡問題獲得解決，有了
更悅目的色彩觀感，畫質也有了進一步的提升。這種畫質水平，在國產機中算是一流水
準。但離行業一線水平還有差距，需要更多努力。增加的長焦鏡頭，無疑能增加拍攝樂
趣，但軟件沒跟上，切換不夠方便，讓人使用慾望降低。模擬虛化功能只能說有初步的
實用性，不夠好，就當送的功能吧。
R11的拍攝體驗還是不錯，自動化程度較高，但還是有些地方需要干預，主要是測光方
面的一些問題。另外EXIF信息不全，讓照片管理變得不方便。這些都不是需要增加硬件
成本的地方，想得到一定做得到，這種槽點，不應出現。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503935926.A.547.html
→ BadGame : 提到白平衡準 應該就有優勢了吧 08/28 23:59
推 hyghmax1202 : Camera Phone實至名歸 問心無愧 oddo oddo的第一 08/29 00:01
推 zxnm120674 : 拍照清晰r11 08/29 00:02
→ zxnm120674 : 有事沒事zf4 08/29 00:02
推 nk950357 : 說真的 其實我比較相信oddo調教… 08/29 00:07
→ nk950357 : 在感光元件不是太差的情況下 08/29 00:08
→ zxnm120674 : 就差ois，欸 08/29 00:09
推 wac08 : 讚，2000萬屌打一幫1200萬素古董 08/29 00:10
噓 saokie : 之前歐珀Vs數位相機的Pk明顯歐珀有打光。 08/29 00:14
推 z995595 : OPPO OPPO得第一 08/29 00:43
推 banbanzon : 似乎比米6好一點? 08/29 02:41
→ crc2121 : Sharp S2高配版打屌ZF4跟R11，秒選SS2，Sharp、Shar 08/29 02:47
→ crc2121 : p得第一。 08/29 02:47
推 wind80053 : 樓上夏普哥 08/29 08:52
推 kinmengon : 教主剛被桶 現在又來個夏普哥秒選……..... 08/29 23:53
→ merage : 我個人是相信oddo的調校功力，但是不相信沒開後門 09/04 00:44