推 natsugo : 直說沒關係阿 他水桶我挺你阿 09/01 17:56
→ merage : 您是說AK哼哈二將嗎 09/01 17:57
推 vc5566 : 可以買雞排了 09/01 18:00
推 aa8351489 : 我不要辣謝謝 09/01 18:02
推 henry770804 : 手機的各種地方都可以cost down，但只有拍照這塊是 09/01 18:04
→ henry770804 : 一分錢一分貨，至理名言 09/01 18:04
推 Jr0000 : 我覺得很好啊@@ 09/01 18:04
→ henry770804 : 就算硬體真的都用最好的，軟體調校也是很重要的地方 09/01 18:05
→ henry770804 : ，這種成本也要算進去 09/01 18:05
推 blur13 : 我也想知道 09/01 18:08
→ IloveZ : 價格來到一定的程度時，市場會說話。 09/01 18:08
推 wac08 : 想知道 +1 09/01 18:09
推 allen65 : 我也覺得真的應該有一分證據說一分話 09/01 18:09
→ merage : 還是落後去年的機子 09/01 18:10
→ natsugo : 樓上你歪樓了，這邊在講拍照耶 09/01 18:11
推 peter120 : 總不會1萬元的Zenfone用料跟旗艦相當吧 不過調校就 09/01 18:11
→ peter120 : 真的只能看原廠實力 09/01 18:11
推 wac08 : 講鏡頭型號就好，不用扯東扯西扯銷售 09/01 18:12
推 iamjrt : 所以到底是哪個鏡頭？ 09/01 18:17
推 nathan2000 : 堆料就無敵中國一定第一名, 但事實很明顯不是. 09/01 18:18
→ nathan2000 : google HDR+怎麼也堆不出來. 09/01 18:18
→ saokie : 好奇哪裡用料有問題 09/01 18:22
哇 原來不只鏡頭用的爛 連用料都有問題 這不抵制還行嗎
推 Freecoins : 哼哈二將XDD 09/01 18:22
推 oasis822 : 你手機是直接用感光元件去拍的？ 09/01 18:26
推 a3619453 : 還好啦 比iphone 好 09/01 18:27
推 crc2121 : 透露BOM表，這人若是華碩員工肯定找死！ 09/01 18:34
那秀一下員工通行證就好 這樣他講什麼我都會當內幕相信 - 就算是借來的
推 saokie : 就有人可以直接下結論，有內情。 09/01 18:35
→ iamsosmart : 這個版本來就不承認華碩拍照早贏HTC了 09/01 18:36
不用在我這邊玩二虎競食
我玩三國志III的時候你幾歲?
今天我的問題焦點就是華碩鏡頭到底有沒有偷
不用扯到hTC 你要問hTC和ASUS拍出來照片誰好
你真想問這問題 自己去開串比較 不用在那邊假引戰真救援
推 crc2121 : 被吉到升天到九重天外天外天再上三十六天無極界。 09/01 18:38
推 GambitCT : 華碩拍照贏htc，哈哈哈，這種話都說的出來 09/01 18:38
推 de092112 : 華碩拍照早贏HTC 09/01 18:39
→ natsugo : 之前客服心得好像被查水表了，要爆料前請三思 09/01 18:39
推 iamsosmart : 認真說啦 這個版很多華碩支持者 只是看到先烈沙沙 09/01 18:41
→ iamsosmart : 比這樣 早就心死了 去官方論壇或者01討論Asus vs HT 09/01 18:41
→ iamsosmart : C的畫質 才有較為中立的回答 09/01 18:41
我Nikon用家啦! 雖然國祥越來越爛
你跟我說01中立
你是瞧不起我不容質疑的尊嚴嗎???!!!
推 GambitCT : 再給華碩十年都贏不了htc，樓上反串真爛 09/01 18:41
→ GambitCT : 我是說n大 09/01 18:41
推 crc2121 : 這篇我會forward到隔壁公司的法務專員，超級扯！開 09/01 18:41
→ crc2121 : 玩笑也要有限度。 09/01 18:41
→ GambitCT : 說錯啦，是i版友 09/01 18:41
→ s213092921 : 拍成這樣很難護航 09/01 18:42
推 paul40807 : 你問說有沒有偷 可是偷的定義在哪 又沒有個基準 09/01 18:43
你cue當事人啊 他一定有他的基準 尤其如果他是業界人事 一定會有共通的語言
我這樣說好了
如果陽極要過12個池34分鐘 低於這個標準 就是偷
如果焊板432度要走10秒 低於這個標準 就是偷
如果電鍍金銀銅要9, 8, 7 um 低於這個標準 就是偷
如果你的天線或框體允許21%的水口 低於這個標準 就是偷
上面的數字都是亂掰的 但標準就是存在的
而且
我的問題是 鏡頭用好不好
這問題很簡單吧 型號端出來比就知道 跟你比處理器和面板型號一樣簡單
至於偷料 是額外被其他網友點出來的發言 但我還是順便回答你的疑慮
→ iamsosmart : 認真的好嗎 每個論壇有自己的風向 這誰都清楚 但華 09/01 18:43
→ iamsosmart : 碩的確在這個版比較容易受到...擠壓 09/01 18:43
誰叫華碩要用爛鏡頭而且偷料? 如果這件事能被求證 以後再也沒人說華碩被黑不應該
→ paul40807 : LG成像不錯 但是CMOS用中階 這樣算不算偷呢 09/01 18:43
→ paul40807 : Sony都用整數系列的真旗艦CMOS 但是調教真的很糞 09/01 18:44
→ paul40807 : 這樣算不算偷呢 09/01 18:44
你連這問題都要問 如果不是故意緩頰 我認為你沒有資格參加這串討論!!!
→ paul40807 : 所以這個問題 如果沒有基準 那永遠都是各說各話啊 09/01 18:46
推 paul40807 : 所以我本來對偷這個字就保持看看就好的態度 09/01 18:50
"看看就好" 既然你都這麼說了
就不要一直留一堆似是而非的屁話想模糊焦點!!!!!
→ paul40807 : 但是照片出來的品質確實ASUS是贏不了腿腸跟三叔 09/01 18:51
→ paul40807 : 我只是舉例好嗎XD 09/01 18:51
帶風向想把焦點轉開不道德秘密的傢伙 可以滾了
推 maiklover : 華碩在這容易被擠壓？要不要看看索尼的討論串XD 09/01 18:52
→ paul40807 : 我是在你回覆標準的舉例之前就推文的好嗎XD 09/01 18:52
那我回完了 你可以滾了嗎?
→ paul40807 : 屁話 我只是針對你提出的問題做點反問 如果這樣都 09/01 18:53
→ paul40807 : 不行 那你是在問辛酸的? 09/01 18:54
誠心發問 可以
外行人誠心發問 可以
外行人不懂還想酸 不行
外行人不懂還想帶風向救援 不行
如果你還想亂我的文 請問你是哪一種?
還有 如果你是第一種 來 跟我一起問
"請問 說人家用爛鏡頭 偷料 標準是什麼 不然你就是血口噴人"
推 paul40807 : 我本來就有附議你問的「偷料的定義」啊 09/01 18:56
→ natsugo : 將將~血口噴人⊙_⊙ 09/01 18:56
→ paul40807 : 我本來就是外行人 只會去看人家的拍照比較 09/01 18:57
→ paul40807 : 所謂業界對「偷料」的定義 我也想知道啊 09/01 18:57
→ paul40807 : 我根本沒有要酸你的意思好嗎.. 09/01 18:58
→ paul40807 : 至於風向 我還不知道你這篇要怎麼帶咧 09/01 18:58
→ paul40807 : 亂你的文? 我跟你無冤無仇 我亂你幹嘛 我吃飽太閒? 09/01 18:59
你的句子都不是疑問句 都是加上了你自己的判斷
所以我判定你這個人不是來附議 而是來模糊焦點
你如果要我相信你也是真的想知道答案的人
我上面用紅色強調的句子 你誠心誠意推一次給我看 我就不再叫你滾
推 SODtaiwan : 你這篇就直接點名了 阿他應該也只是說說沒證據 09/01 19:00
你確定只有一個人說? 喔 我的意思是 一個帳號
→ SODtaiwan : 他是標準的索黑兼子龍黑阿 XD 09/01 19:01
我不管誰是什麼粉或什麼黑
有本事 帶著證據黑 那也可以促進業界警惕 進步
沒本事 那不就跟鵬泰把黑手伸進去01搞hTC的作法有什麼兩樣
推 more5566 : 希望有盲測 不然一般消費者霧裡看花滿頭問號 09/01 19:02
推 paul40807 : 我哪句加上了自己的判斷你講 我解釋 這不說清楚不行 09/01 19:02
不要廢話 滾
推 sdbb : 板上華碩員工不只j rd，還有pm，她們都不用華碩 09/01 19:04
→ paul40807 : Sony那個我是有加自己的判斷沒錯 因為那是我看過幾 09/01 19:04
→ paul40807 : 百篇評測看出來的東西 但是CMOS的定位 這是Sony給的 09/01 19:05
→ paul40807 : 不是我說IMX351是中階他就是中階 09/01 19:05
→ paul40807 : CMOS是Sony說了才算 09/01 19:05
→ paul40807 : 那是他自己的東西 所以Sony歸類的就是標準 09/01 19:06
→ paul40807 : 你的問題你要問的是ASUS員工 不是這個版的人 09/01 19:07
→ paul40807 : 你問這個版都不是業內人是 誰知道? 09/01 19:08
沒人知道喔???? 那你覺得造謠的人 該不該永桶 ^________^
→ Andy7577272 : 推文勒~ 09/01 19:09
→ Andy7577272 : 被吃光光了 09/01 19:09
有人在不斷洗離題推文想把話題帶開啊 我最看不慣這種救駕了 所以我陪他置底
→ paul40807 : 他沒刪啦 他只是把我推文送上去而已 蠻幼稚的 09/01 19:10
看你多會救駕阿
→ Andy7577272 : 喔喔 09/01 19:10
→ paul40807 : 永桶是板規的問題 就算我覺得應該那又如何 09/01 19:11
推 RONC : 最近大家火氣都很旺，置板凳喝紅茶ˊ_>ˋ 09/01 19:11
噓 Bewho : 內文很正常，回文不知道吃什麼炸藥問個問題就在滾滾 09/01 19:11
→ Bewho : 滾，這樣後面最好會有正常討論 09/01 19:11
又不是叫你滾 叫護航模糊焦點的滾
我反問你 這種人來洗推文一直把話題帶開 有這種髒招 哪個話題還能正常討論?
→ paul40807 : 就駕 那請問我是救哪位駕 還是你的意思是我是工讀生 09/01 19:11
為了避免你繼續模糊焦點給那些習慣end的人失焦
你再推文我就再置底我的訴求
看你會離題還是我會回題!!
最近很多人開始說zenfone 4的鏡頭很爛
如果你說他們RD腦袋很爛 調校亂七八糟就算了
畢竟同一顆CMOS 現在端出來那隻未上市測試版的4 PRO樣張
表現就是各種奇妙(說直接點了 以我的標準 爛)
不過其他隻就不知道了 無論如何 現在出現了
"因為Zenfone 4用了爛鏡頭所以拍照爛"這樣的說法
到底哪裡能看到鏡頭使用什麼型號阿
為什麼有人在一直強調Zenfone鏡頭差
莫非其實有人和詹小妹在同一間公司上班
而且剛好還能看到BOM表嗎？
→ RONC : 你知道刪推文有水桶嗎...冷靜一下 09/01 19:12
對齁 等等被誣告有刪推文怎麼辦
推 Dino14124 : paul好可憐 看不懂中文哭哭 09/01 19:12
假中立真護航
→ paul40807 : 他沒刪 他用排版把我推文送上去 蠻好笑的 09/01 19:12
→ paul40807 : 他說什麼我就要推什麼喔 這麼奴? 09/01 19:13
→ RONC : 擅自刪除/修改推文，退文+水桶一個月 09/01 19:13
推 vc5566 : 開頭就已經預告 可以買雞排了 09/01 19:13
→ Dino14124 : 原po沒講錯啊 你的確是硬要離題 其心可議 09/01 19:13
推 Andy7577272 : 難得看paul生氣 09/01 19:14
→ paul40807 : 那你說我哪裡離題? 原PO又說不出個所以然 只是一直E 09/01 19:14
→ paul40807 : 文章 09/01 19:14
→ paul40807 : 把我的推文送上去 這樣是要討論個毛? 09/01 19:14
→ Dino14124 : 阿他就叫那個造謠的出來面對而已 你要講別的議題自 09/01 19:15
→ Dino14124 : 己滾去開一篇很難懂嗎 09/01 19:15
→ paul40807 : 假中立 那我身分證是不是要改姓李啊? 09/01 19:15
我改變主意了 讓大家看看你在幹什麼勾當 也不錯 離題扯到身份證真是屌
→ substitutor : 如果焊板432度，我只要9秒可以做到你10秒的品質， 09/01 19:15
→ substitutor : 這樣也算偷嗎？ 09/01 19:15
嗯 首先 你聽過SMT嗎
對了 說個題外話 你知道iPhone6S玫瑰金和Zenfone3湖水藍的色差事件嗎
推 shyshyan : 別跳啦 問原po偷的定義是啥 快笑死我 09/01 19:16
→ Dino14124 : 自己不回答主題說別人不回答你 人家在問臺灣天氣你 09/01 19:16
→ Dino14124 : 在這邊噴中國天氣爛 不噴你噴誰 邏輯也太慘了吧 09/01 19:16
推 paul40807 : 照你這意思 不就是他明知故問嗎 那他發這篇是在洗 09/01 19:17
→ paul40807 : 文章數? 09/01 19:17
→ shyshyan : 丟一堆莫名其妙的問題問提出問題的人超好笑 09/01 19:17
→ paul40807 : 我從頭到尾都在講偷鏡頭標準這個subject 離題? 09/01 19:17
推 Dino14124 : 可憐 真的是跳針 到底是懷什麼心硬要來離題 09/01 19:18
噓 substitutor : 只懂smt打件很了不起嗎？ 09/01 19:19
→ paul40807 : 那我為什麼要照他的內容隨風起舞 那以後所有提問 09/01 19:19
→ paul40807 : 都照原PO回的就好了啊 09/01 19:19
推 shyshyan : 你講偷鏡頭標準關原po提出的問題啥事 你邏輯真強 今 09/01 19:19
→ shyshyan : 天是原po提出zf4鏡頭爛然後偷料嗎 09/01 19:19
→ substitutor : 另外，一直要求別人照問題回，自己有做到嗎？ 09/01 19:20
推 paul40807 : 那我請問你 原PO說鏡頭爛 又說偷 爛跟偷有甚麼關聯 09/01 19:21
推 SurfacePro4 : 我也不懂paul哪裡離題 我跟他一樣想知道偷料的定義 09/01 19:21
→ SurfacePro4 : 連定義都沒給出來是要怎麼戰？ 09/01 19:22
你問說華碩用爛鏡頭和偷料的某人啊 ^____^ 看他能不能給出定義
來 讓我們一起召喚當事人
"請問 說人家用爛鏡頭 偷料 標準是什麼 不然你就是血口噴人"
推 nk950357 : 好精彩好精彩 09/01 19:22
推 shyshyan : 去問提出zf4鏡頭爛跟偷料的人阿 XDDDDD 09/01 19:22
"那個人"
→ paul40807 : 而且原PO本來就有瑕疵 4跟4PRO怎麼會是同顆鏡頭 09/01 19:23
→ paul40807 : CMOS不同也算同意顆鏡頭? 我還是第一次知道 09/01 19:23
推 Dino14124 : 到底是腦袋裝三小 說偷的就不是這篇原po 我現在真 09/01 19:24
→ Dino14124 : 的開始懷疑你們有收錢來離題了Zzz 09/01 19:24
合理懷疑不會被水桶
推 saokie : 離題就好像...來行動版聊女版的事情，來行動版聊私 09/01 19:24
→ saokie : 人恩怨的行為。 09/01 19:24
推 paul40807 : 你這麼想問他PTT站內是不會用嗎 一定要發文? 09/01 19:25
看看你的嘴臉
推 shyshyan : 在公開平台說別人鏡頭偷料 要有問題的人私下問 哈哈 09/01 19:26
→ shyshyan : 我快笑死 邏輯蒸蚌 09/01 19:26
→ SurfacePro4 : 這麼一講我就懂惹 看來要請噴人那位出來解釋一下 09/01 19:27
還好我有堅持 不然真的被宵小趁機帶風向以為問題出在我身上了
很謝謝你的理解!!
→ paul40807 : 所以公開問他就會回? 09/01 19:27
推 saokie : 就好像把別人裸照上傳後批評完在私下說理由。 09/01 19:27
→ paul40807 : 你發這篇就是想叫他出來回嗎 那你的目的不會達成啊 09/01 19:27
推 Jason0813 : 手機板變得這麼嘻哈 支持一個 09/01 19:28
→ SurfacePro4 : 不過哼哈兩將是誰阿 好像錯過什麼精彩的東西 09/01 19:28
推 Dino14124 : paul在街上公然裸奔 請有疑問者站內信我 09/01 19:28
→ Dino14124 : 以上 09/01 19:29
靠北啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我才不要看這個
→ paul40807 : 去問那個硬要叫我一字不漏跟他一起起鬨的那個人啊 09/01 19:29
→ paul40807 : 那我站內你都不回 我發文你也不會回 只會有鄉民在 09/01 19:29
→ paul40807 : 旁邊隨風起舞 那請問我答到我的目的了嗎? 09/01 19:30
推 Dino14124 : 還真的是臉不紅氣不喘 是收了多少錢勒 09/01 19:31
推 shyshyan : 真希望以後我噴公眾人物或者版友是拉基 可以要我站 09/01 19:31
→ shyshyan : 內信道歉 不用八卦版po道歉文 真的各種神邏輯 09/01 19:31
推 saokie : paul怎麼確認那人不會出來回文，莫非是有隱情。 09/01 19:31
推 paul40807 : 所以你自己號招群眾去叫他道歉啊 09/01 19:32
→ paul40807 : 蝦 我以為他不會回這種文是常識欸 09/01 19:32
→ paul40807 : 我站內問他東西三次 他也只回我一次而已啊 09/01 19:33
→ saokie : 那人做錯什麼 需要道歉，可能連Paul潛意識都認為那 09/01 19:33
→ saokie : 人站不住腳了吧。 09/01 19:33
便都大出來了 屁股能不擦嗎
→ paul40807 : 而且那一次還只有一行 大概是回復5%左右的字數 09/01 19:33
→ paul40807 : 對啊 所以我本來就沒有再護航他啊 搞到變成我護航他 09/01 19:33
→ paul40807 : 我也是覺得問號 09/01 19:34
→ paul40807 : 我跟板上的人都沒有利害關係 我幹嘛護航 09/01 19:34
推 SurfacePro4 : 不過那哼哈兩將真的也沒提出什麼具體的東西說偷料 09/01 19:34
→ SurfacePro4 : 還是品質不好 09/01 19:34
推 Dino14124 : 照你這種講法我講你殺人放火也是合情合理不是嗎？ 09/01 19:34
→ Dino14124 : 有問題？ 請站內信問我 不要在公開板上浪費你的寶 09/01 19:34
→ Dino14124 : 貴時間對吧 講完我的臉比關公還紅zzz 09/01 19:34
推 saokie : 可是 護航他的行為有明顯到 09/01 19:34
→ SurfacePro4 : 不過paul倒是說對一點 那個人有很大可能不會回文 09/01 19:36
→ SurfacePro4 : 放炮簡單證明難 09/01 19:36
→ paul40807 : 你講我殺人放火 你是傷害到我 他講ASUS 是傷害到哪 09/01 19:36
朋友 現在只有你護航離題的樣子 傷害到你自己的信用和人品
回頭是岸哪
→ paul40807 : 位版友 09/01 19:36
推 shyshyan : 你如果是asus的股東就傷害到你了 很可惜你不是 09/01 19:37
→ paul40807 : 有哪位版友等於Asus corp.嗎 09/01 19:37
推 saokie : 他講你殺人放火你不會私訊問他喔 09/01 19:37
推 Dino14124 : ASUS的商譽比你值錢多了小朋友 回去讀書吧 09/01 19:37
→ paul40807 : 那ASUS都沒在意了你們那麼在意幹嘛 09/01 19:38
→ shyshyan : 不然我到處亂噴某廠牌某手機用垃圾次級零件不就爽爽 09/01 19:38
→ shyshyan : 沒事 拜託 出國社會沒 09/01 19:38
推 nk950357 : 嘛 太精采惹 主角上線惹 09/01 19:38
→ paul40807 : 幹嘛一定要幫ASUS討公道 還是你是股東? 09/01 19:38
→ saokie : 他都不在意了Paul你還在在意什麼？ 09/01 19:39
→ shyshyan : 大家不要在意阿 我公布現在開始可以到處放話了 09/01 19:39
→ paul40807 : ASUS在意的話就有事啊 也輪不到你們這些熱心鄉民 09/01 19:39
→ paul40807 : 出來幫主持公道好不是嗎 09/01 19:39
大家 就別再管那個離題護航人了
我要問的是 華碩Zenfone 4系列 到底鏡頭有沒有用的爛 用料有沒有問題 有沒有偷
現在難得有人在不斷爆料了
讓我們一起關注這個問題 絕對不能讓不肖廠商侮辱我們消費者精明的智商與權益
推 d07880201 : 老板雞排要切不要辣，風向好亂喔我還是坐等結論好了 09/01 19:40
→ saokie : 他都不在意了 輪的到你？ 09/01 19:40
→ shyshyan : 我想知道到底是不是真的用爛料阿 這樣我要拿著證據 09/01 19:40
→ shyshyan : 到處放送給asus死啊 09/01 19:40
→ paul40807 : 結論就是D600塵要問請問有沒有人知道ASUS用哪顆 09/01 19:40
→ paul40807 : 然後我就離題了 照他自己的說法是這樣 09/01 19:41
推 saokie : paul戰鬥力有下滑跡象 09/01 19:41
→ paul40807 : 輪的到我? 講的好像是我先提問的一樣 09/01 19:42
→ paul40807 : 肚子餓戰力就會下滑 還沒吃飯 09/01 19:42
→ paul40807 : 而且我不擅長應對這種思想奇妙的人 09/01 19:42
推 saokie : 奇妙妙在那？這個之後有戲了。 09/01 19:43
推 SurfacePro4 : XDDDD 有人被桶囉 原po剛不是說影射沒事 09/01 19:44
→ paul40807 : 算了 原PO最後一次置底你的問題吧 有人被水桶了 09/01 19:44
→ SurfacePro4 : 說錯 是你是說合理懷疑沒事 09/01 19:44
→ SurfacePro4 : 賣嘎狼修嗨 09/01 19:46
→ SurfacePro4 : 不過這也證明了那位仁兄有在看文 只是沒講話 09/01 19:47
欸幹 賣相害 我都不敢說是誰 等等我因此被水桶找你算帳
推 suifong : 看本版上是有人說用料有問題，不知道有沒有證據？ 09/01 19:47
→ DORAQMON : cost down=cp值 09/01 19:49
推 saokie : 樓主 可接受公評的事情應該不會有事情啦，這件事情 09/01 19:50
→ saokie : 前幾天文章有認證了。 09/01 19:50
但是有人剛剛不是推文說都懷疑有收錢了就被瞬間水桶
版主的個性不是應該會去google這傢伙然後確認他有沒有收錢啊 XDD
推 SurfacePro4 : 所以oddo也是cost down nfc不是嗎樓上 09/01 19:50
→ SurfacePro4 : 我是不懂啦 你把他推文截圖 po出來不就好了 09/01 19:51
→ SurfacePro4 : nk是不是吃八鍋 09/01 19:52
推 shyshyan : 根據華為偷ufs跟emmc 我判斷是asus會出不同鏡頭才會 09/01 19:52
推 saokie : nk用出招式 火鍋離題 09/01 19:52
→ shyshyan : 有人說asus偷料啦 我是希望有證據 ccc 09/01 19:52
→ nk950357 : 我是吃六扇門 應該沒人知道QQ 09/01 19:52
→ nk950357 : 嘛 現在需要一點和樂的氣氛r 09/01 19:52
我只知道橘色 請我吃的人還在那邊
"這局給我請" "小兄弟來來來, 你看過運通黑卡嗎"
→ saokie : 一直都很和樂啊 09/01 19:53
→ SurfacePro4 : 民主聖地苗栗都有了 怎麼會不知道 09/01 19:53
→ nk950357 : 上面明明就吵起來了QQ 09/01 19:53
→ nk950357 : 真假 我以為六扇門不是連鎖店 09/01 19:53
→ z995595 : 汐止臭豆腐超好吃 09/01 19:53
→ SurfacePro4 : paul也不用戰喇 是誰指控的就請他出來說清楚 09/01 19:54
他不行。
→ nk950357 : 汐止臭豆腐！！！！！！ 09/01 19:54
→ nk950357 : 真的超好吃的QQ 09/01 19:54
→ SurfacePro4 : 不過我猜那兩位大概也不會回 09/01 19:54
我這輩子沒見過工作效率這麼高的一刻
我的檢舉好像被壓了兩天而且最後被判定不成立
→ paul40807 : 屏東沒有 果然屏東比苗栗鄉下 還好沒負債 09/01 19:54
推 saokie : 呃...可能有誤會，記得私訊問他唷。 09/01 19:55
→ paul40807 : 阿就真的不會回咩 反正事實是怎樣大家心裡有數 09/01 19:55
→ SurfacePro4 : 真的敢說偷料肯定有證據 不然跟造謠有什麼兩樣 09/01 19:55
我看了一下板規 造謠或攻擊特定廠商 不要說拔職位了 連水桶都不會進
忍一忍就等鋒頭過就安全啦
推 shyshyan : 搞不好人家的用料有問題可能是會不小心出更好的鏡頭 09/01 19:55
→ shyshyan : 誰說一定是出爛的料 你說阿 09/01 19:56
推 nk950357 : 那個…樓上這種情況個人覺得99.99%不會發生在華碩 09/01 19:56
→ nk950357 : 身上…你說htc或是三星就算惹 09/01 19:56
→ paul40807 : 比較好的東西還有不小心的 這樣跟CD不就背離了XDDD 09/01 19:56
→ paul40807 : 不過說不定有意外喔 像有時候點公香魚結果來母魚 09/01 19:57
推 z995595 : 這個造謠方式就像除了三星自家手機的loed 其他廠牌 09/01 19:57
→ z995595 : 的loed都是用爛料一樣XD 09/01 19:57
推 saokie : 是有可能更好，但這句話也要看ID說的，QQ 09/01 19:57
→ shyshyan : 怎麼可以這樣說華碩不會不小心出更好的料呢 zf3 max 09/01 19:57
→ shyshyan : 就發生過前面出的cpu比較高級喔.... 09/01 19:57
→ paul40807 : 口喜口喜 09/01 19:57
推 SurfacePro4 : 人家不小心出問題變costup臭了嗎 09/01 19:57
→ paul40807 : 那前面那個應該是 意外出的吧 09/01 19:58
→ shyshyan : 沒料 急著出 只能虧一點出好一點點的cpu 09/01 19:58
→ shyshyan : 之前就有人在01吵過為什麼我的cpu的頻率跟別人開箱 09/01 19:59
→ shyshyan : 的不一樣的文章 09/01 19:59
CPU用不同(性能, 非只型號)的而且沒標明的話 我覺得質疑偷料沒問題
如果只是同等料(電子業大部分要求dual甚至triple sources以免斷料)就還好
不過這次的問題是
有些人幾近偏執的在Zenfone 4文要嘛說鏡頭用的爛 要嘛說偷
如果不是掌握了一些八卦 不, 應該說 一定有證據
不然怎麼敢冒著被廠商告(除非他的如意算盤是廠商不好跟消費者計較 形象會不好)
的風險 這麼拼命的造謠呢?
推 merage : 緬懷Dino14124 09/01 20:01
推 wac08 : 桶超快 XD 09/01 20:01
噓 leelee100 : 這種回文風格，怎麼似曾相識，一不對頭語氣就戰到一 09/01 20:02
→ leelee100 : 個不行呵呵 09/01 20:02
推 paul40807 : Zenfone 5就有啦 那時候真的是2580跟2560混著用 09/01 20:02
→ paul40807 : 買之前要先確定是A500CG還是A501CG 有夠... 09/01 20:03
推 SurfacePro4 : 奕凱該去吃飯惹吧 09/01 20:04
→ nifocy : 板上算的上有名的ID說廠商有偷料， 所以真的有偷嗎 09/01 20:05
推 saokie : 回歸主題 究竟鏡頭是怎麼回事 09/01 20:05
→ SurfacePro4 : 有證據再說 不然出張嘴畫唬爛誰不會 09/01 20:05
推 merage : 喊偷料的沒有證據龜起來了？(拉回主題) 09/01 20:05
→ SurfacePro4 : 根據權威人士表示(誰？)zf4鏡頭有問題 09/01 20:06
推 sading7 : 有些人沒證據鬼扯抹黑ASUS 動機不知是什麼 09/01 20:09
推 saokie : 蠻好奇前一篇文章會不會消失 09/01 20:13
他推好多篇呢 雖然造謠不會被水桶 但跑去別人文章刪推文就會被水桶嘍 ^^
推 realjjj : 那個人XDDD 09/01 20:22
他在忙
推 paul40807 : 吃飽惹 繼續關心真相 (? 09/01 20:28
推 eddie363 : 他不會對號入座啦!!! 09/01 20:29
得饒人畜且饒人 我也不會窮追猛打 不回就不回吧 以後記得收斂點就是
推 alive5566 : 哼哈二將XD 09/01 20:33
這聽起來超像門神的啦 XDD
推 saokie : 放過行動版 放過H AND A 廠，臺灣品牌會更好。 09/01 20:41
該罵還是該罵 但是骯髒的手段我就不能坐視
P.S. Sambile01鵬泰之戰我犧牲了三個帳號 雖然我這輩子還沒買過hTC手機(下巴太醜)
推 xiaoyao : 自從ZF4上市 某些人好緊張，發了好幾篇文，還關心 09/01 20:43
→ xiaoyao : 起銷量XDD 09/01 20:43
推 saokie : 我指的是莫須有的東西QQ 09/01 20:44
推 amwkscl : 戰起來 戰起來 09/01 20:44
我這巴掌大下去 如果對方能忍 這巴掌也就不會有更多回音嘍
推 tpktony : 高調推，讓真相浮現 09/01 20:46
推 sazabijiang : 「那個人」是不能說的名字嗎？我以為在看哈利波特 09/01 20:47
推 xiaoyao : 截圖哥竟然拿照片來護航XDD，人家是問鏡頭用料耶.. 09/01 20:49
→ xiaoyao : .... 09/01 20:49
→ sazabijiang : 我也想知道怎麼有辦法斬釘截鐵知道鏡頭用料差 09/01 20:50
→ xiaoyao : 照片已經是Sensor,鏡頭 ,調校等因素的 結果...... 09/01 20:51
→ Lumia625 : 人家金口欸 09/01 20:51
推 danielowl : 一分錢一分貨啊 09/01 20:51
其實這句話也不永遠對 因為每家廠商能拿到同一顆料的價格也差很多
→ sazabijiang : 照片超級受相機內建後製(所謂的調教)影響阿.. 09/01 20:51
推 james732 : 爆 09/01 20:55
小妹你來啦 小妹我順便問問你能不能看到BOM表啊~
推 xiaoyao : paul還看不懂內文嗎？雞同鴨講的感覺...... 09/01 20:56
推 iamjrt : 說ZF4鏡頭差的人怎麼都不見了... 09/01 20:58
推 xiaoyao : 哼哈二將 的A是誰？ 站內信...... 09/01 20:59
推 sazabijiang : 結果成功聚焦在保羅身上..... 09/01 20:59
我不會讓宵小得逞的
→ james732 : 我連NB的BOM表都看不到更別說手機了XD 09/01 21:01
謝謝你的證詞 我沒有要問的了
推 sazabijiang : 這可不像歐魯總說華碩相機拍照爛，這是個人主觀 09/01 21:01
→ sazabijiang : 敢講出偷料這種斬釘截鐵又可以量化觀測的字眼 09/01 21:02
→ sazabijiang : 絕對是有非常強烈的證據 09/01 21:02
推 nk950357 : 嘛 戰場又要開始了 我來賣爆米花 1包45兩包150 加 09/01 21:02
→ nk950357 : 辣不加價 09/01 21:02
推 wac08 : 我想問，ak哼哈二將的k是誰呀？ 09/01 21:04
推 u4010469 : 想知道+1 09/01 21:04
推 xiaoyao : 保羅一直追打偷料的標準......挺會離題的XDD 09/01 21:05
推 sazabijiang : 我想了很久，只想到這幾個原因 09/01 21:05
→ sazabijiang : 1. 我是網路上聽來的，並非全無憑據 09/01 21:06
→ sazabijiang : 2. 華碩產品應該要能接受公評 09/01 21:06
→ sazabijiang : 3. 我沒惡意 09/01 21:07
你們私仇自己去解決 不要因為知道他不會出來面對就借我的串當保護傘
→ xiaoyao : 本篇重點是 批評ZF4 拍照差 it's fine，可以看各 09/01 21:08
→ xiaoyao : 家評測。但是沒證據說人家鏡頭用料差？ 09/01 21:08
→ xiaoyao : 結果保羅離題 標準？！實在是有趣XDD 09/01 21:09
推 smalltalker : 支持asus！話說偷料是什摸意思?? 09/01 21:12
推 paul40807 : 結果某ID都在討論我 講的好像我是ASUS鏡頭一樣 09/01 21:17
→ paul40807 : 如果我不是ASUS鏡頭 那某ID自己也是離題 顆顆 09/01 21:18
→ paul40807 : 雙重標準 真棒 09/01 21:18
推 xiaoyao : 加油啦，祝你早日看懂內文......笑死 09/01 21:20
人不可以無恥；無恥之恥，無恥矣。
沒有羞恥心的人我是沒辦法教化的。
這話題到此為止，本串我不再維護。
※ 編輯: D600dust (1.171.199.170), 09/01/2017 21:22:42
→ paul40807 : 我覺得笑點過低也是蠻可憐的 呵呵 09/01 21:20
→ xiaoyao : 都已經好幾位在推文噹你了 09/01 21:21
→ paul40807 : 我又不是看推文做事的 噹就噹啊 我又不痛不癢 09/01 21:22
推 eddie363 : 沒戲了!不過C網友不是說要將這篇傳給隔壁公司的法務 09/01 21:22
→ paul40807 : 也好幾位說原PO沒事幹嘛7pupu的啊 這東西怎麼比的完 09/01 21:23
→ eddie363 : 說不定幾個月後會再出現一篇閒聊文... 09/01 21:23
→ paul40807 : 要比都是半斤八兩啦 照原PO定義 誰在這個板沒離題過 09/01 21:23
→ eddie363 : 當然道歉文也是有可能的啦!! 09/01 21:25
推 crc2121 : 以經轉給某人的信箱。 09/01 21:31
→ ChaosK : ASUS根本懶的和PTT計較吧,我大概認識有10個人用ZF3 09/01 21:31
推 DarenR : 什麼是BOM表 是看了很會boom嗎？ 09/01 21:31
→ ChaosK : 都完全和PTT的推薦或反對無關 09/01 21:32
→ D600dust : BOM = bill of materials 09/01 21:34
推 crc2121 : 至於有無毀謗或涉及洩漏公司文件就看情況。 09/01 22:16
推 crc2121 : ChaosK大，一件公司的文件並無對外開放，而他的取得 09/01 22:18
→ crc2121 : 方式合不合法，由法務判斷。 09/01 22:18
→ ChaosK : 誰取得什麼了?? 不就是網路嘴砲筆戰嗎? ASUS理這個 09/01 22:35
→ ChaosK : 幹嘛... 09/01 22:35
→ ASUSDOG : 某些粉也是愛雙重標準呀 照片文字已經講明怎樣了居 09/01 22:39
→ ASUSDOG : 然可以說有不同解釋 呵呵 09/01 22:39
推 James1234 : 當初版上不是一堆人推zf3，小編還自豪的截圖說zf3是 09/01 23:30
→ James1234 : 護板神機 09/01 23:30
→ James1234 : asus版上很多人支持吧，難道都反串？？小弟受傷 09/01 23:36
→ saokie : zf4版主認證了 09/01 23:37
→ ILOVEWIDE : 如果「用料有問題」這字眼不能說的話 上面這幾篇內 09/01 23:42
→ ILOVEWIDE : 容或推文也有提到用料相關的是不是標準一樣？ 09/01 23:42
→ Daniel2468 : 我覺得，很多時候大家要分清楚鏡頭跟感光元件... 09/02 02:49
推 allyourshit : 支持打爆那個死不走的k 造謠不用負責的 09/02 04:14
推 jhangyu : 應該是白平衡弄錯了，跟鏡頭沒有甚麼太大關係 09/02 07:12
→ jhangyu : 跟鏡頭有關的應該是一些光學素質的特性 09/02 07:12
→ jhangyu : 例如暗角，紫邊，解析力，抗耀光鬼影 09/02 07:12
→ jhangyu : 真的要提到顏色 09/02 07:12
→ jhangyu : 我覺得這種手機的超級迷你的鏡頭影響都不大 09/02 07:12
推 owem777 : 反正Asus只要一出手機，就是要等著被算R,不用大驚小 09/02 07:27
→ owem777 : 怪 09/02 07:27
→ owem777 : 更正*被酸 09/02 07:28
推 xiaoyao : 上面這篇HTC 用料國內外不同，很明顯在講換心事件 09/02 10:19
→ xiaoyao : 啊～XDD 09/02 10:19
→ merage : 中國廠牌 欺負台灣人剛好阿 09/02 11:47
→ ASUSDOG : 所以當初華碩記憶體給不同理當跟當初HTC換心事件同 09/02 12:33
→ ASUSDOG : 樣標準比照辦理呀 為什麼一樣是中國品牌 華碩是因 09/02 12:33
→ ASUSDOG : 為是中國人的驕傲所以必須要拿扶不上泥的HTC救援囉 09/02 12:33
→ ASUSDOG : ？那這樣的話像是索尼Z3該不該救援？ 09/02 12:33
→ ASUSDOG : 既然ASUS如沒這麼爛 不需老是拿差勁的HTC來比 ASUS 09/02 12:38
→ ASUSDOG : 已超越HTC是中國人的驕傲 不需跟排名是OTHERS的HTC 09/02 12:38
→ ASUSDOG : 比 09/02 12:38
→ ASUSDOG : 至於ASUS拍照贏HTC?我認為贏索尼還差不多 09/02 12:41
推 thigefe : kb lover 那一篇本來就武斷，更有可能是軟體設定而 09/02 14:54
→ thigefe : 不是鏡頭 09/02 14:54
推 sazabijiang : 我覺得能斬釘截鐵說出用料爛，手上必然有致命證據 09/02 15:21
→ sazabijiang : 塑膠鏡片是用射出的，不像玻璃是用打磨的 09/02 15:22
→ sazabijiang : 塑料成本便宜，有價的是那個射出技術 09/02 15:22
→ sazabijiang : 竟然能發現是鏡頭射出廠的用料有問題，很猛 09/02 15:22
推 miroko99 : 樓上Dr.Zen!!影響畫質三個因素 鏡頭 感光元件 韌體 09/02 15:42
→ miroko99 : 同感光就沒甚麼好說了，刪去法剩下鏡頭和韌體調教 09/02 15:42
推 miroko99 : 舉例鍍膜的層數品質也可能有差 跟鏡片材質沒關係 09/02 15:56
噓 Arix : 標題殺人 烏名化目的明顯 不喜 09/02 23:33
→ ASUSDOG : 不過華碩韌體調教的確也需要加油 目前水準上我認為 09/03 14:20
→ ASUSDOG : 也就索尼、蘋果之流或是稍勝索尼 09/03 14:20
推 sazabijiang : 我只求韌體穩定就好，相機調教不要做太多 09/03 23:00
→ sazabijiang : 把相片拍好是攝影者的問題，不是RD的問題 09/03 23:00
→ aries413 : 其實我覺得一點也不爛~就一堆酸宅在吠而已 09/03 23:18
→ bring777 : 人家每月都有拍照比賽呢 09/06 20:39
→ bring777 : 爛的點在那? 09/06 20:39
他真的很把zenfone發揮的很好...
※ 編輯: D600dust (1.171.211.230), 09/08/2017 14:11:40