推 nk950357 : 看標題差點噓 09/01 21:10
噓 D600dust : 弱 09/01 21:10
你好強!
→ D600dust : 你乾脆用zenfone 4自拍然後說 zenfone 4 自拍就是醜 09/01 21:11
這是你說的阿 我沒這樣說
推 sazabijiang : 那有沒有跟單眼相機一樣讚? 09/01 21:11
這句看教主說過
→ aa8351489 : 哼哈二將會出現嗎 樓下你覺得呢 09/01 21:12
→ D600dust : 所以得證鏡頭爛 09/01 21:12
→ aa8351489 : 還是已經出現惹 09/01 21:12
推 xiaoyao : 反串的比奧斯卡 還差，打屁屁哦 09/01 21:12
推 wac08 : 到底是誰啦！沒人跟我講 09/01 21:12
推 nk950357 : 我也想知道阿 09/01 21:12
→ aa8351489 : 我以為大家都知道 Q_Q 09/01 21:12
→ D600dust : 會拿這種樣本當標準 也難怪你會把n8的紅偏捧成那樣 09/01 21:13
我認真回答你一下好了
三星的手機拍照顏色都會調得比較飽和鮮豔 這是有目共睹的事實
同時也相對討喜
就如同三星的強烈銳化一樣 那都是根據一般人的標準而定
不然不會有三星盲測常常領先的事情
好跟壞 要看標準跟相對
你覺得Note8偏紅很糟糕 問題是對一般人也許就是很討喜的
對手機的調色口味 三星這幾年的表現是有目共睹 肯定是有抓到大眾口味的
噓 LeeMinjung : oppo更好吧 09/01 21:13
前後兩千萬 拍照更優質
→ D600dust : 你乖乖閉嘴收斂一點不要整天造謠我就算了 09/01 21:13
→ D600dust : 發這種廢文 09/01 21:13
噓 shyshyan : 用爛料的證據拿出來啦 09/01 21:13
我沒有說過這句話喔~
推 de092112 : 我好像錯過了好多事情(吃瓜民眾 09/01 21:14
推 peter120 : 看標題 以為教主 09/01 21:14
噓 D600dust : 其他人開箱拍的爛干你說人家偷料用爛鏡頭屁事 09/01 21:14
→ D600dust : 你有種發這種垃圾文想轉移焦點 09/01 21:15
我不像你抹黑我喔 我沒說過偷料
推 crc2121 : 我有機會當嗎XDDDD 09/01 21:15
→ D600dust : 以後我就看你要不要乾脆取代教主 09/01 21:15
我可是很認真的檢視 ZF4是否跟zf4 pro一樣
面對一些比較強烈的光源時 會不會有問題產生
結果在為數不多的sample裡面就是找得到不少
如果你覺得我抓的sample都不好不對 你可以去買一隻來實驗
告訴大家你的實驗結果 搞不好是很棒的 那就是我寫錯啊~
→ james732 : 不知道哼哈二將是誰+1 09/01 21:16
推 crc2121 : 來來來，一起喊「文成武德、仁義英明、中興聖教、澤 09/01 21:17
→ crc2121 : 被蒼生、千秋萬載、一統批踢踢。」 09/01 21:17
推 nk950357 : 有人要報名各牌教主嗎 我報名LG 09/01 21:17
→ crc2121 : 讓我爽一下XDDDD 09/01 21:17
噓 D600dust : 所以你要回答連詹小妹都看不到的鏡頭型號了嗎 09/01 21:17
第一個 根據詹小妹自己說 他不是作手機 是NB 手機乾他屁事
第二個 我當然不會知道料號是啥
但表現是可以檢驗的 我做了功課 你呢?
推 aa8351489 : 三星我來 不枉費我死這麼多台 09/01 21:17
→ peter120 : 我報名三星啦哈哈 09/01 21:18
→ D600dust : 還有偷料和用料差具體是指什麼 09/01 21:18
你說的話 不是我說的 幹嘛硬要我回答www
→ peter120 : 乾 手機殺手不要搶 09/01 21:18
推 nk950357 : a大 你先去找出被你手機打到的海豚道歉才行 09/01 21:18
→ crc2121 : 我來當小米、華碩和夏普三牌教主XDDD 09/01 21:18
推 shyshyan : 詹小妹去嗨賴zenfone team說RD洩漏機密 給外人知道z 09/01 21:18
→ shyshyan : enfone4鏡頭用料有問題可以記功嗎 09/01 21:18
推 aa8351489 : ....... 那你們當吧 我去找海豚 09/01 21:19
→ paul40807 : 台多了啦你這樣一定會被三種信眾拉下台 09/01 21:19
→ james732 : 請讓我置身事外 09/01 21:19
→ paul40807 : *太多台 09/01 21:19
推 crc2121 : 一起喊「CRC，文成武德、仁義英明、中興聖教、澤被 09/01 21:20
→ crc2121 : 蒼生、千秋萬載、一統批踢踢。」 09/01 21:20
推 errorwinter : 其實去看過原文就會知道 原PO的確沒說過這句話 09/01 21:21
→ paul40807 : 樓上這樣會被某ID跳針說離題喔 09/01 21:21
→ errorwinter : 今晚的炒作我到覺得很奇怪 09/01 21:21
沒錯 我一沒有說過偷料 二沒有說過用料爛
D600dust把這兩句話扣到我身上 這是不可接受的
→ paul40807 : 我是說C大 怎麼被搶這麼多樓 09/01 21:21
噓 SurfacePro4 : 所以用料有問題是哪裡有問題啊 09/01 21:22
→ ChaosK : 是說像這樣的耀光吧 09/01 21:23
樓上這就很像標準的u11會拍出來的sample
就是U11有的問題
鏡頭拍出來會有一些點點 這就是問題
推 crc2121 : k版主都不給我當一樓。 09/01 21:23
噓 shyshyan : 用什麼料有問題啊 別跳針阿 09/01 21:24
→ errorwinter : 耀光髒污也有可能啊 09/01 21:24
對阿 一篇的鏡頭可能髒掉 多找幾篇還是可以找到
那就可能真的有問題
→ saokie : 看文要看全 用料有問題可能是用更好的料 09/01 21:24
→ ChaosK : 自動拍的差,但手動拍的好,就顯然是軟體的差異了 09/01 21:24
噓 D600dust : 誰講過什麼 誰扣帽子 大家自己爬zf文看嘍 09/01 21:25
→ D600dust : 反正我也強調過了 今天不只一個人說了 09/01 21:25
→ saokie : 輸很多加上有問題就是負面的了。 09/01 21:25
噓 Lumia625 : 有時間反串沒時間解釋用料哪裡有問題 09/01 21:26
我不是寫了
跟ZF4 PRO一樣 面對強光或是側逆光
都很容易產生一些光暈
這不就是很標準鏡頭不夠好會出問題的現象?
→ D600dust : 你說過什麼 板上zf4文也沒幾篇 不難找 09/01 21:26
噓 shyshyan : 黑啦 鏡頭沒有很好 不是只有調教問題 沒有很好是鏡 09/01 21:26
→ shyshyan : 頭用太好 蠻好笑的 09/01 21:26
→ D600dust : 你不回答鏡頭型號 也不用模糊焦點嘍 09/01 21:26
那是你自己強扣的焦點 不需要回應
→ xiaoyao : 這張裡面有Ak 二將的意思？XD 09/01 21:27
→ ChaosK : 我那張是S7的,版上搜尋耀光可找到 09/01 21:28
噓 D600dust : 是說 我最後一個問題 你寧可讓人看笑話你的人格 09/01 21:28
說實話 是你強行把問題寫成偷料
我說的不過是鏡頭表現不夠好 這是用料的問題
你把它寫成我說華碩偷料 用爛料
照這標準 我說過U11拍照遇到路燈很容易產生耀光這個問題
這是鏡頭有問題
你就要說成我說HTC用料很差 偷料 要我報鏡頭型號
你有4嗎?
→ D600dust : 也要再繼續發一篇讓大家看到華碩相機拍的多爛 09/01 21:28
→ D600dust : 到底是有什麼...喔我都沒說 09/01 21:28
噓 cat0203 : 用料有問題 講這句 是什麼問題?? 09/01 21:29
內文有寫 請看清楚
推 paul40807 : 卡位看扣題哥 嘻嘻 09/01 21:30
推 saokie : 標準鏡頭常出現的問題哪叫用料有問題！ 09/01 21:30
程度是有差別的
噓 dannyccw : 所以鏡頭偷料偷了什麼? 09/01 21:31
你不看內文 我很難跟你討論
推 saokie : 是什麼差別？ 09/01 21:32
→ errorwinter : 我現在慢慢往前查 最早是這篇出現鏡頭用詞 09/01 21:34
噓 eddie363 : 哈哈!!我看到了什麼? 09/01 21:34
你不看內文 我很難跟你討論
→ errorwinter : 我現在自己查的是原PO這樣講 09/01 21:35
→ errorwinter : 然後有人把原PO說的話奉為圭臬 然後越傳越奇怪 09/01 21:35
推 saokie : 樓上 人家人家在講耀光 別帶風向 09/01 21:36
→ errorwinter : 老兄 我貼的第一個聯結有相關的= = 我可沒帶風向 09/01 21:37
推 kenbill8899 : 小弟才疏學淺 想問一下 09/01 21:37
→ kenbill8899 : 耀光是不是就代表是鏡頭的問題 09/01 21:37
→ kenbill8899 : 因為這好像不干軟體的事情 09/01 21:37
→ kenbill8899 : 所以猜測鏡頭有問題時是這樣沒錯吧 09/01 21:37
→ kenbill8899 : 不知道這樣說對不對 09/01 21:37
你誠心提問 我誠心回答
簡易的參考文
https://goo.gl/VhY4BV
一般來說 在討論耀光的時候 都是鏡頭的問題
因為成因是光線在鏡頭鏡片內多次反射
這點其實跟相機機身無關 也不會跟軟體有關
這也是一班鏡頭評側的時候的必測項目之一
→ errorwinter : 你看我貼的第一個連結 在結論前最後一組相片對比 09/01 21:38
推 saokie : 那你要我看什麼 樓主明顯表示耀光是標準鏡頭的問題 09/01 21:38
→ saokie : ，你要我看別人與耀光不是很相關的文章幹嘛。 09/01 21:38
→ errorwinter : 原PO在那邊就有提到耀光 你能不能先看完= = 09/01 21:38
→ saokie : 這麼長的文章 可否講你要講到重點。 09/01 21:39
→ errorwinter : 原PO在那篇文寫了一些對於耀光的猜測 然後下結論= = 09/01 21:39
→ errorwinter : .......誇張欸 跟你說有相關 你還要我給你文章重點 09/01 21:40
→ errorwinter : 仙人指路都不是這樣指路的= = 你文章不看完來怪我 09/01 21:40
推 paul40807 : 來囉 扣題大隊出動 真是幽默 講的都是相機 還要限定 09/01 21:41
→ paul40807 : 某些關鍵字 09/01 21:41
推 saokie : 那抱歉你的連結重點太多，也模糊焦點，不看。 09/01 21:41
→ lonelysin : 這篇文章意義在哪?，k版皇對華碩這麼有"好感"已經 09/01 21:41
→ lonelysin : 好幾年了，翻一下文章，你就會知道k版皇的豐功偉業 09/01 21:41
→ lonelysin : 呢！ 09/01 21:41
我必須說一下 你們其實不要忘記手機板其實還有另一個板主....
有時候是別人做的事情 結果板友都在罵我 XD
至於華碩我是沒有特別討厭拉 如大家所知 我真正討厭過的只有某S家....
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 09/01/2017 21:43:04
→ errorwinter : ...阿嬤哦 我在找起點 你說我連結多 模糊焦點 09/01 21:42
→ errorwinter : 連結也才兩個..焦點就是原PO說過的話 結果你就不看 09/01 21:42
→ u07f08 : 蒸蚌，板主發文反串大戰版友，天下大亂 09/01 21:42
這是不得已的 不然人家老是要說我討厭華碩 對他們偏心
東西的好壞都不用討論了
→ lonelysin : 老實說以一個熱門版主身分"公正"到這種地步還這麼 09/01 21:43
→ lonelysin : 多年，也真的是歷史上的紀錄呢。 09/01 21:43
噓 tpktony : 用料到底那裡有問題?你馬講清楚。一句話評論人家產 09/01 21:43
→ tpktony : 品用料有問題，證據在那? 09/01 21:43
請爬文 & 看內文 你不看就來罵我很難跟你認真討論
→ errorwinter : 你不去看原PO說了啥 然後就跑來討答案 我難過 09/01 21:43
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 09/01/2017 21:44:13
→ paul40807 : XDDDD 趣味無窮 09/01 21:43
噓 kuokuokuo915: ..... 09/01 21:43
推 saokie : 截圖給重點不會。 09/01 21:43
→ suifong : 看到反串文就想到奧斯卡 09/01 21:44
我捕的推文可是很認真的 內文該寫都有寫喔
→ friedpig : 其實我看不懂 鏡頭差跟用料爛這兩個有那裡不同意思? 09/01 21:44
就有人要把他抹成我指控華碩偷料 肯定是知道料號之類的帽子
我也是很無言www
→ ryan0222 : 如此反串，連訟棍們都無從下手 09/01 21:44
→ friedpig : 還是軟體調教能影響鏡頭品質? 09/01 21:45
軟體當然是不能改善鏡頭品質拉 XD
不過軟體適當的輔助 確實可以彌補一些鏡頭的缺點
例如很多鏡頭都有嚴重的暗角、或是廣角變形
這些都可以透過軟體做適當的輔助修正 讓使用者看不出來~
推 mingodu : 追劇情追得好累 09/01 21:46
噓 cat0203 : 手機版版主對一個手機品牌說 用料有問題..WOW 09/01 21:47
不夠好 就是一個問題 只是問題可大可小
如同U11的軟體不錯 鏡頭銳利度也ok 但他對面點光源強光
容易產生一些小小的光點 這就是問題 代表鏡頭不夠好
又或者以前m8的鏡頭很容易產生超強烈紫邊 這也是問題 只是一般人不一定在意
(相反的m9反而比較沒這問題 只是cmos表現不好)
推 sdbb : 我覺得htc拍照都很棒，累積的專利和底蘊不可小覷 09/01 21:47
→ sdbb : 華碩挖人挖得不夠徹底 09/01 21:47
推 deffejfr : 我今天晚上開始突然覺得ZF4 pro很好 莫名喜感XDD 09/01 21:48
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 09/01/2017 21:50:20
推 saokie : 華碩如果未來發一篇PTT行動版主推崇ZF4相機，樓主 09/01 21:50
→ saokie : 應該無法含扣了。 09/01 21:50
推 doraemon3838: 版主辛苦了XD 09/01 21:51
→ friedpig : 然後其實用料差跟偷料也差不多意思吧 只是語氣強度? 09/01 21:51
→ paul40807 : 小米也是用料差啊 但是應該沒有人會譴責他吧 09/01 21:52
→ paul40807 : 問題是偷這個字眼就很負面了 09/01 21:52
阿我就沒說過偷料 他硬要講我這樣說 我有什麼辦法?
→ errorwinter : 偷料比較像是 答應給你的 但是沒給 所以用偷字眼? 09/01 21:52
推 nk950357 : 畢竟本版沒有米牌教主 請樓下開始推崇米牌教主 09/01 21:52
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 09/01/2017 21:53:18
推 saokie : 樓上解釋一下 有問題 用料差 合在一起給人的感受是 09/01 21:53
→ saokie : ？ 09/01 21:53
推 jakert123 : 這串到底在幹嘛XDDDDD 09/01 21:53
→ nk950357 : 合在一起就是 有問題且用料差 吧 09/01 21:54
→ paul40807 : nk你又調皮了 這樣不行喔 你剛剛已經火鍋救援了 09/01 21:55
→ friedpig : 好像也是 偷料比較接近該給沒給 我錯了 09/01 21:56
→ paul40807 : 他是同一篇一起討論有問題+用料差的嗎 09/01 21:56
→ paul40807 : 還是是不同的討論內容 文章很多 我懶得看 09/01 21:57
→ lonelysin : 尼們不要這樣~K版皇一直以來都"默默關心"著華碩阿~ 09/01 21:57
推 kenbill8899 : 一句話可能一開始的意思不是這樣 後來很多人講之後 09/01 21:57
→ kenbill8899 : 慢慢變成曲折意思 個人覺得今天發出提問的那個人可 09/01 21:57
→ kenbill8899 : 能是看了許多人延伸意義的留言 才導致今天的誤會 09/01 21:57
你看就知道他是來刻意曲解的阿 多兇
扣帽子不手軟 嚇死寶寶了
推 saokie : 那用料哪裡差，鏡頭又有什麼非標準問題外的問題？ 09/01 21:57
→ nk950357 : 好啦 來吃好吃的肉骨茶 09/01 22:00
推 paul40807 : nk大 你的技能可不可以一次放完 09/01 22:01
→ nk950357 : 嘛 差不多放完惹 沒食物惹 哭哭 09/01 22:01
→ NakedSnake : 沒實際用過 看著網路上別人拍的照片評測手機的鏡頭? 09/01 22:02
從別人的使用心得跟圖片不一定能反應全貌
但可以找到部分線索 這無庸置疑
推 nk950357 : 輪家也是吃馬來西亞的( ･跔\･ﴩ 09/01 22:03
→ air1007 : 我是覺得版主應該往優點那方向才不會給自己找麻煩， 09/01 22:03
→ air1007 : 對版上的生態系也比較好，不管說得是不是事實。另一 09/01 22:03
→ air1007 : 邊人再抓發言也是難看，也是歇歇吧。 09/01 22:03
這我就反對了 報喜不報憂 這就不好了
來板上 好跟壞都是可以講 可以討論
不然一面隱惡揚善 不過就是讓這裡使用者變成到處捧而已 沒有意義
→ hayden218 : zzz 好啦 華碩不乖 htc好棒棒 09/01 22:04
→ suifong : 好奇網路上有人拆過Zenfone 4看用的是甚麼料了嗎？ 09/01 22:04
→ suifong : 例如小米看中國的一些網站好像有拆解可以看？ 09/01 22:04
→ nk950357 : 馬來西亞有特殊名稱叫啥我忘記了 09/01 22:04
→ lonelysin : 阿拉~~版皇看圖說故事，平民敢嘴? 09/01 22:04
→ paul40807 : 市佔率太低沒人要看 說真的是這樣 09/01 22:05
→ paul40807 : 吃沙威瑪 09/01 22:05
→ nk950357 : 嘛 現在找Zenfone 4 teardown全部都是第一代子龍4 09/01 22:06
→ nk950357 : … 09/01 22:06
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 09/01/2017 22:07:17
推 paul40807 : 普 我說牛排 09/01 22:07
→ lonelysin : 唉呦~~版皇真是苦口婆心~子龍數代都能針貶一二喔! 09/01 22:07
推 suifong : "市佔率太低沒人要看"幫華碩QQ，XDA上刷機資源也不 09/01 22:08
→ suifong : 多。 09/01 22:08
→ peter120 : ZF2 不是Rom滿多可以刷的嗎？xD 09/01 22:08
→ paul40807 : 基本上others都沒人看 你看看ifix多久沒有拆HTC惹 09/01 22:08
→ nk950357 : 子龍2超多 子龍3 1個 09/01 22:09
→ paul40807 : ZF2是因為美國好像賣了不少(? 09/01 22:09
→ peter120 : Intel Rom意外的多xD 官方不更新也沒關係 09/01 22:09
→ suifong : 看ZF3有點少…而且XDA那個好像是從華碩論壇搬運到XD 09/01 22:10
→ suifong : A的 09/01 22:10
→ peter120 : 清涼一下 大家不要火氣這麼大啦 09/01 22:11
→ nk950357 : 嘛 每次paul跟peter放在一起我都以為是同一個人 09/01 22:11
推 paul40807 : 連ZF5都有RR 可是我的只有1G RAM 跑起來很哀傷 09/01 22:11
推 xiaoyao : 子龍市佔低？全球&台灣 皆贏HTC SONY ...... 09/01 22:11
→ peter120 : 高雄婆婆冰 09/01 22:11
→ peter120 : 明明差很多xD 09/01 22:12
→ nk950357 : 有人知道這是啥嗎 09/01 22:12
→ james732 : 看起來好好吃，可惡 09/01 22:13
→ paul40807 : 逢甲的那個起司雞排? 09/01 22:13
→ nk950357 : 在台北某一個地方 忘記在哪裡惹 大安區的樣子 09/01 22:13
→ paul40807 : 黃金左右腿嗎 09/01 22:14
→ james732 : 可惡連貼貓圖都貼輸了QQ 09/01 22:14
推 paul40807 : 是懶人!!! 不過屏東這裡好像倒了 09/01 22:17
→ nk950357 : 這是用無損偷拍別人家的肉嗎 09/01 22:23
→ ASUSDOG : 在這邊說華碩好話會說反串 說華碩不好就會說偏頗 真 09/01 22:32
→ ASUSDOG : 難伺候 也難怪某篇文明明照片上文字敘述這麼說卻可 09/01 22:32
→ ASUSDOG : 以凹成不同解釋 不好意思不講太多 免得搞認證 09/01 22:32
推 nk950357 : 我覺得樓上這id說出這種話很沒說服力XDD 09/01 22:32
→ Andy7577272 : 台北森本家 醬油豚骨叉燒拉麵 09/01 22:36
→ crc2121 : 比較和評言的文章，很多雜誌也是一樣。 09/01 22:40
推 tpktony : 腰瘦喔!我看到肚子餓了。來去吃宵夜 09/01 22:41
推 dkchronos : ...我搞不懂最近版上的風向了 09/01 22:48
推 sazabijiang : 不會很難懂啦..其實就是二選一 09/01 22:49
→ sazabijiang : 1.我真心覺得zf4拍照都很棒 09/01 22:49
→ sazabijiang : 2.我自己就帶頭發反串文，讓手機板常被說反指標 09/01 22:50
噓 leegogo : 呃 09/01 22:56
推 stonys : 什麼是哼哈二將啊？不過我覺得板煮蒸的很蚌！ 09/01 22:57
推 leegogo : 最近看這個板越來越黑人問號 09/01 22:58
推 verochen : 怎麼了，又要吉來吉去了嗎？ 拜託成熟點吧，這樣跟 09/01 23:00
→ verochen : 那些動不動就拿球棒要叫人家出來輸贏的沒什麼兩樣 09/01 23:00
→ verochen : 啊 09/01 23:00
→ ASUSDOG : 其實光看某些圖片有文字敘述已經很清楚卻可以做不同 09/01 23:00
→ ASUSDOG : 解釋我也是黑人問號 09/01 23:00
→ sazabijiang : 真的~成熟點~不要動不動就拿球棒出來..怕怕 09/01 23:03
→ nk950357 : 吉來吉去的…嗯… 09/01 23:07
噓 GaGaYa : ..... 09/01 23:15
推 ASUSDOG : 的確成熟一點 額外年終不是要申請就可以申請得到的 09/01 23:18
推 weijunW : 板主都會發這種風格的文了, 09/01 23:20
→ weijunW : 看來要開始習慣這種風格的文大量出沒了... 09/01 23:20
我下面的回文都很認真阿
說實話要不是講某牌壞話太恐怖 我大概也不想這樣
→ sa074463 : 有人在別篇酸很爽 這篇在推文當中壢哥 蠻強的... 09/01 23:31
沒辦法 D600dust某黑抹完就跑 現在跑去發一堆無聊文
我感覺也是滿可憐的....
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 09/01/2017 23:32:38
→ ILOVEWIDE : 如果照前一篇這麼說 一提到用料的話 這幾篇的推文 09/01 23:48
→ ILOVEWIDE : 或是文章內容是不是也要同一個標準檢視？ 09/01 23:48
推 lll156k1529 : 現在484不能說華碩壞話 不然會被窮追猛打惹 09/01 23:58
推 saokie : 喔樓上可以幫樓主回答 用料哪裡差以及鏡頭哪裡有問 09/02 00:18
→ saokie : 題？ 09/02 00:18
→ saokie : 是不是不能講華碩壞話跟是不是可以天花亂墜是兩回 09/02 00:18
→ saokie : 事。 09/02 00:18
噓 dream999 : U11拿來比就知道ZF4差了多少啦！ 09/02 00:32
→ lll156k1529 : 樓主打了這麼多你還在跳針XD 09/02 00:42
→ merage : o亨 09/02 00:57
推 saokie : 又要臺灣廠商比較 三星 中國品牌爽歪歪的概念 09/02 01:05
推 Cireiat : 泥搞得我好亂啊！還以為教主出桶了，想說兩年也太快 09/02 02:02
噓 chugliang : ................................................ 09/02 02:30
推 chunyulai : 皇上說好便是好，諸位愛卿毋須多言矣。 09/02 03:22
推 kuromai : 唉 09/02 07:49
推 NEWAZEL : 一位教主 09/02 09:04
噓 D600dust : 我光是看你選擇素材的方式就覺得你不是外行人就是 09/02 09:47
→ D600dust : 刻意抹黑 09/02 09:47
→ D600dust : 好意思說人開了就跑 你怎麼不敢在我任何一篇文章 09/02 09:47
→ D600dust : 來回應 自己在那邊扯東扯西然後怪別人不來跟你請安? 09/02 09:47
→ D600dust : 給爛人用 就算D750都會把女生拍出鬍子啦 09/02 09:49
→ D600dust : 那你故意挑01拍的爛的那篇 說D750就是糞 09/02 09:49
→ D600dust : 我還要對你說什麼 搞抽樣偏誤誰都會啊 09/02 09:49
→ D600dust : 你有要講人家用的鏡頭爛 一 規格講出來 09/02 09:50
→ D600dust : 二 有本事你就架上腳架 所有手機在一樣條件拍 09/02 09:50
→ D600dust : 不是像你這種只能騙騙自己的抹黑法 09/02 09:50
噓 D600dust : 你亂扯別人鏡頭就有憑有據 09/02 10:00
→ D600dust : 我連指名道姓都沒有 而要查 推文都在 就是抹黑 09/02 10:01
→ D600dust : 好笑 09/02 10:01
→ D600dust : 對了你知道就算是一顆幾萬起跳的單眼鏡頭 09/02 10:01
→ D600dust : 遮光罩拿掉或歪掉就會大幅影響抗耀光嗎 09/02 10:02
→ D600dust : 那你要跟我說我手上的鏡頭都是垃圾是不是 09/02 10:03
→ D600dust : (而且還是沒有跟別的鏡頭[客觀]比較的情況下 09/02 10:03
→ D600dust : 不用在那邊用一些模糊的手法帶風向 09/02 10:03
→ D600dust : 拿拍不好的照片說你看你看這隻好爛 09/02 10:04
→ D600dust : 不然我就要水桶你"? 09/02 10:04
→ D600dust : 那我是不是要說"除非你證明全天下ZF4都不抗耀光 09/02 10:05
→ D600dust : 不然我就要水桶你"? 09/02 10:05
→ D600dust : 就這樣 你有種說人抹黑完就跑 09/02 10:06
→ D600dust : 你先給我來我發的每一篇文章好好回應 09/02 10:06
→ D600dust : 不用想把話題拉到你自創的詭異評測 09/02 10:06
→ D600dust : 先討論你的取樣方式有多麼詭異吧 09/02 10:07
推 miroko99 : 樓上好嚴格 可能以後評論得測MTF CA 抗耀光 邊角... 09/02 10:18
推 miroko99 : 手機上腳架+遮光罩 有沒誤會甚麼XD 09/02 10:21
推 tldtld : 樓上是在維護皇城內的和氣嗎 09/02 10:41
推 gohome0083 : 耀光鬼影最基本的問題就在於鏡頭阿，除了取景角度 09/02 10:48
→ gohome0083 : 跟光線來源以外，改善最基本的方式就是鏡頭鍍膜，愈 09/02 10:48
→ gohome0083 : 高級的鏡頭抗耀光的能力愈強 09/02 10:48
推 gohome0083 : 手機評測大部分都是採用自動模式為主，讓手機預設 09/02 10:52
→ gohome0083 : 相機軟體自動判斷場景，這也是一半大多數人採用的 09/02 10:52
→ gohome0083 : 拍照方式。否則依照上面提到的測法，網路上絕大多 09/02 10:52
→ gohome0083 : 數的評測都不合格 09/02 10:52
→ gohome0083 : *一般 09/02 10:52
推 s213092921 : ZF4拍照不好就算了，粉絲還真凶 09/02 12:00
→ ASUSDOG : 沒辦法呀 這個板其他品牌被講用料怎樣不需要詳述 09/02 12:27
→ ASUSDOG : 換成華碩就一定要詳述 看看上面文章的差別就知道 09/02 12:27
推 nk950357 : 看到某粉絲好兇之後被下面推文打臉我差點笑出來 09/02 13:08
推 miroko99 : 討論成像好壞也不行QQ 真的很多皇家衛隊 還扯BOM... 09/02 13:14
→ Behave : 也不全是吧？好幾個怨靈根本不是碩粉也不是針對問題 09/02 14:50
→ Behave : 在追，就只是想咬死常被認為偏愛火腿腸的板主而已 09/02 14:50
推 x930111 : 看來以後要批評前要先把每一個細部零件的料號找出 09/02 15:19
→ x930111 : 來 拍照時手機鏡頭位子與方向完全不能偏離一點點 09/02 15:19
→ x930111 : 不然不能拿來做樣張 評斷時要佐以電腦或儀器才 09/02 15:19
→ x930111 : 能做準 不然全是偽論喔 09/02 15:19
→ x930111 : 欲加之罪 何患無詞 09/02 15:19
→ sazabijiang : 真的，純心要批評一支手機拍照時 欲加之罪 何患無辭 09/02 15:28
→ sazabijiang : 存 09/02 15:28
→ sazabijiang : 窮追猛打完之後再補一句，你們粉絲好兇喔 09/02 15:29
推 MBAR : kb沒有偏愛火腿腸？哈哈哈哈哈哈哈。你要說他沒有特 09/02 15:37
→ MBAR : 別討厭三星也就算了，說他沒有偏愛火腿腸？？？ 09/02 15:37
推 Just0315 : 現在對華碩手機評論的過程好嚴格哦～ 09/02 16:35
→ Just0315 : 講不好會被兇 09/02 16:36
→ Just0315 : 我要看看自己之前有沒有評論過華碩手機不好 09/02 16:38
→ Just0315 : 搞不好下一篇換我被抓出來鞭QQ 09/02 16:39
推 nk950357 : 從今天起本版禁止說子龍壞話QQ 09/02 16:57
推 saokie : 如果樓上也是說某某品牌用料有問題，可能早就被... 09/02 16:58
推 childeviler2: 不是內行人還真不敢講那句話 09/02 18:52
推 sazabijiang : 應該是今天起禁止說說子龍壞話的人的壞話 09/02 23:29
推 shi21 : 明明就是不能講子龍的壞話 好嚴格哦QQ 09/03 00:48
推 ypeter : 葉先生 09/03 01:22
推 sazabijiang : 推標題 09/03 01:31
推 kichitai : 樓主你有買zenfone4嗎？自己拍幾張來看看 09/03 05:59
→ ASUSDOG : 嗯啊 別的廠牌扯到用料跟華碩扯到用料標準就不一樣 09/03 14:25
→ ASUSDOG : 囉 在這邊說華碩缺點不僅要用過華碩 而且還要鉅細 09/03 14:25
→ ASUSDOG : 靡遺 09/03 14:25
→ sazabijiang : 樓上，如果一個不瞭解你的人煞有其事地講出一堆他 09/03 21:01
→ sazabijiang : 認為的你的缺點，然後你反駁就說你好兇都不給人家說 09/03 21:01
→ sazabijiang : 最後再補一句 我都是網路上參考別人講的東西，非 09/03 21:02
→ sazabijiang : 無憑無據，而且你應該接受公評，我又沒惡意... 09/03 21:02
→ sazabijiang : 然後既然你提到用料標準了..所以你也是知道華碩 09/03 21:02
→ sazabijiang : 鏡頭用什麼料，以及業界標準應該用什麼料囉？ 09/03 21:03
→ sazabijiang : 不然你是要討論什麼用料，什麼標準？ 09/03 21:03
→ sazabijiang : 還是只是要酸一下華碩，但是又不想別人酸你? 09/03 21:03
→ sazabijiang : 的發文 09/03 21:03
→ sazabijiang : 有點像是「我可以批評我沒擁有的東西，但你們不能 09/03 21:04
→ sazabijiang : 批評我的發言」這樣 09/03 21:04
噓 jhangyu : kblover有私心早就不是第一次了 09/04 14:30
→ jhangyu : 不要幻想他會有多公正 09/04 14:30
樓上 我對板上可沒有私心的喔 請不要亂講www
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 09/05/2017 20:37:34
推 D600dust : 想反串反而引起正面討論wwwww你看看你 09/07 17:42
推 blur13 : 外面標題跟裡面怎麼不一樣 0.0 09/08 15:24
→ FUXKASUS : 沙沙比就不要在那邊秀下限了 難怪吉人結果被檢察官 02/18 20:51
→ FUXKASUS : 認證 不覺得你臉很腫嗎？華碩粉怎麼一堆這種程度的 02/18 20:51
→ FUXKASUS : 華碩粉一堆自己就是雙標然後說別人不公正 02/18 20:51