看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
最近看到某網友在分享pwm這件事, 往年的旗艦中像Sony,HTC,apple 都沒用pwm 但今年連apple都要改用amoled… 不知道pwm的情況如何? 話說HTC一直堅持使用不閃屏, pwm為0 ,這應該是很強的賣點吧 怎腿腸自己都不太強調? 我想很多注意眼睛的保護的人應該會買單吧…… 比起跟競爭對手比手機功能,個人覺得不閃屏才是重點?尤其是其它對手都開始用amoled , 之前只要提到U11跟S8 ,大家一面倒的覺得s8螢幕漂亮,但是漂亮的背後藏了pwm的問題 …可能是很多人忽略的?也是我自己也忽略的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.211.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504496048.A.722.html
member7023 : 低調王者 09/04 11:34
FuryX : 電蝦廢文王 09/04 11:34
dai26 : 支持國產 09/04 11:36
eddie04 : 你這樣等下黑黑會說一堆瑕疵 09/04 11:38
maxst : 只有這裡在意pwm啦 09/04 11:38
Duke99 : 推XZP 09/04 11:38
w3160828 : HTC的螢幕又不是國產.... 09/04 11:38
member7023 : 五樓XDD 09/04 11:39
member7023 : 人家買哀鳳容量選一下就直接買了 還跟你研究一堆 09/04 11:40
ultratimes : amoled才是王者 09/04 11:40
de092112 : http://i.imgur.com/HRRsz7E.jpg 09/04 11:42
de092112 : XD 09/04 11:42
mco520 : 坦白說我覺得沒人會很在意這個……看起來舒服才真的 09/04 11:43
mco520 : 護眼好嗎 09/04 11:43
rexaooil : 不在意是因為受到影響的人單純覺得眼睛累而已 09/04 11:47
eddie04 : 不過說真的,我真的覺得哀鳳螢幕很賞心悅目 09/04 11:48
ccclemon : iphone8以前不是用amoled , 不知道為何今年要換 09/04 11:51
zxnm120674 : 小米max2大台最護眼 09/04 11:55
CHTWifiHinet: 改OLED是因為要用異形螢幕 使用LCD異形造成的漏光 09/04 11:59
CHTWifiHinet: 問題很難處理 09/04 11:59
maplefff : 因為這幾年,AMOLED已經進步很多了 09/04 11:59
maplefff : 可以兼顧純黑顯示跟其他參數了 09/04 12:00
rnew : 其他贏不了人,開始比特殊的 09/04 12:07
fonghai : 自己提索尼 把XZP放哪裡 09/04 12:22
s705166 : 直接噓 09/04 12:24
yiping0210 : pwm不是每個人都會被影響阿 09/04 12:26
FeRin : 雷夢來手機版發廢文幹嘛? 09/04 12:26
hitsukix : 所以pwn0現在是人生麥必備了嗎XD 09/04 12:27
a204a218 : 應該做個雙盲測試來看看究竟是真的分辨得出來還是 09/04 12:30
a204a218 : 只是心理作用罷了 09/04 12:30
pttassassin : 不要用手機最護眼了 09/04 12:30
Rattle : 你知道台灣目前市面強調護眼的旗艦是小米6嗎? 09/04 12:32
sa074463 : 還以為是養眼 09/04 12:36
kartefan110 : 你把4K HDR螢幕的XZP放那去了? 09/04 13:19
ggirls : iphone8吧 09/04 13:22
bcs : sharp s2 09/04 13:26
jimei2 : 還有XZP 不過PWM會不會加重眼睛疲勞是看個人體質 09/04 13:45
jimei2 : 所以護眼的話也說不上吧 畢竟有些人是無感的 09/04 13:46
w3160828 : 愛鳳重新定義PWM 09/04 13:49
p4585424 : 現在先看顏色鮮豔就先認***,再說眼睛痛痛 09/04 13:50
p4585424 : 雙盲測試絕對不準了 09/04 13:50
jakert123 : ***跟蘋果的AMOLED都不會傷眼 而且色彩鮮豔 09/04 13:59
jakert123 : 其他品牌用AMOLED就會被噴烙印&傷眼 09/04 13:59
henrylin8086: XZP的在NotebookCheck的報告上是即使敏感者也不會疲 09/04 14:04
henrylin8086: 勞 09/04 14:04
henrylin8086: 因為XZP在33%亮度還有維持在一千以上的頻率,一般要 09/04 14:06
henrylin8086: 低於300才會明顯疲勞。 09/04 14:06
pilot0206 : 我就是因為pwm不考慮amo led啊, 目前在考慮u11 09/04 14:07
henrylin8086: 三星會被戰是因為低頻250Hz,報告裡面就有提到敏感 09/04 14:11
henrylin8086: 者易不適。 09/04 14:11
henrylin8086: U11似乎是完全沒有,所以還是一個比較保險的選擇 09/04 14:12
henrylin8086: 蘋果我等著看啊,到時PWM出來有低頻被戰翻,果粉還 09/04 14:14
henrylin8086: 是買單啦 09/04 14:14
chen730419 : 三星的oled顏色是進步到很漂亮了,可說烙印跟色衰沒 09/04 14:24
chen730419 : 解決 09/04 14:24
p4585424 : 戰翻?一台二戰斷腿坦克發個幾篇文嗆嗆人而已吧 09/04 14:32
RONC : 這id,給尊重 09/04 14:40
insingW : 大家幫高調,為了眼睛的安全! 09/04 15:16
thousandwave: pro大眾不看規格 只看廣告 09/04 15:46
kindaidiot03: 我是不知道多護眼 只知道有夠被護航的 09/04 16:18
Gatti : 市面上根本沒有一款手機得到無閃屏認證 09/04 16:45
Gatti : notebookcheck也沒說他們測的pwm0就保證無閃屏 09/04 16:45
Gatti : notebookcheck評測螢幕s8+整體分數還比u11高咧 09/04 16:45
Gatti : 網路上以訛傳訛你也被帶風向? 09/04 16:45
Gatti : 螢幕閃不閃並不是以調光技術做衡量標準 09/04 16:56
Gatti : 電流穩定與否也會影響閃爍 09/04 16:56
Gatti : 至於護眼,哪支手機有眼科醫師敢保證護眼? 09/04 16:56
Gatti : 螢幕發展那麼久了,我還沒聽過有醫生敢說 09/04 16:56
Gatti : 哪台螢幕可以讓你重度使用的 09/04 16:56
rpmchaser : 頻率之說雖有理論根據,但還是依個人感受決定比較重 09/04 17:46
rpmchaser : 要,不需因此放棄可能本來十分適合你用的手機 09/04 17:46
aq981334 : 只有這版才在意 09/04 19:58
aq981334 : 一般人根本不在意規格跟螢幕 09/04 19:58
aq981334 : 我跟平常人提到我預購N8 他們都說怎麼不買IPhone 09/04 20:01
aq981334 : 朋友想要拍照好的手機 09/04 20:01
aq981334 : 之後考慮R11 、 S8+ 、IPhone 7 09/04 20:01
aq981334 : 之後還說R11 2000萬像素優先考慮,跟他說換拍照評 09/04 20:01
aq981334 : 分最高的U11他也不聽 09/04 20:01
azirebb : 用的很開心 別吵 09/05 00:01
HuaLan : 我還是第一次聽到PWM這個詞 真的不知道 09/05 01:33