Re: [討論] 是不是台灣人都很討厭台廠？

[ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)]

※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言：
: 給台灣品牌多點支持，真的很難？

HTC做不起來 不是挺不挺 台灣這沒啥挺國貨的問題
手頭緊的，哪裡便宜哪裡買。
有點錢的，那個潮就買那個。
很有錢的或者網紅直接買iPhone來代表身份，所以apple敢賣4萬一支。

台灣製造就買的的確是有，但那個已經不是高權重的考慮因素。
畢竟民族性是不一樣的。而且那些零售店誰在跟你推台灣製造，
誰給的錢多就是老大。

說回到手機，
你說華碩靠低階機能賣多好 也就是這樣了
更不要說HTC現在只有高階能賣，
這種等級的手機不是每個人都想要買。
沒有像紅米NOTE4X這種便宜好用的打底使用經驗，
要一次掏兩萬買你高階手機讓你衝獲利就很困難。

HTC空有能做出各項創新技術的工程師，
偏偏沒有人可以整合公司資源來讓大家都想要一支U11。

消費性電子產品跟賣衣服差不多意思，
光靠產品好是沒辦法的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.237.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504709371.A.D75.html
推 nifa        : 這倒是，不過 HTC 的行銷真的很謎就是了....
→ nifa        : 常常都是技術的領先者，卻搞到反過來被說抄襲
推 Lsamia      : 欸我覺得這有個問題　那有沒有產品不好但很能賣的
→ Lsamia      : 如果沒有的話那其實只是代表大家都很好
→ Lsamia      : 甚至更多競爭者是更好(?
→ D600dust    : 光靠產品好是沒辦法 可是找代言人又被酸爆
→ D600dust    : 給店頭佣金 會不會成為下一個Opple(過街老鼠)
→ ChampionHare: 應該說產品已經發展到差異性不大了 所以不好也沒多
→ ChampionHare: 不好，只要能包裝得好都能蒙混得過去。XD
→ j3307002    : 低階你看小米就做很好,但還是要推高階小米六
→ j3307002    : 小米處境類似子龍
推 eddie04     : U11沒什麼電視廣告跟洗腦看板
→ natsunagi   : 真的 oddo的廣告比u11能見度高多了
→ j3307002    : u11廣告比zf4還少
推 tsming      : 沒有人可以整合公司資源就高層腦殘啊XDDD
→ tsming      : 前兩年公司內鬥機海時一堆機種根本不知道出什麼意思
→ tsming      : 的
噓 b85040312   : 又是檢討消費者