看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
我是對岸的,用智能手機十幾年了,從最早的nokia、多普達(HTC)、iphone、再到LG、 魅族、小米、華為、三星等,幾乎用遍了各個系統和廠牌。 HTC給我最大的印象是優秀的ID設計能力和對材質做工的講究,這也是HTC在早期能站穩高 端市場的原因。近幾年HTC雖然落寞,但設計能力依然還在(至少比oppo、vivo這種只會 抄的強多了),但是並沒抓住要點。 實際上從三四年前,安卓手機就已經開始追求屏佔比、能積比(電池佔機身體積比),簡 而言之,就是在相同的機身體積下,塞進更大的屏幕和電池,這樣的設計對觀感和續航的 提升顯然是很直接的。iphone沒有跟進,那是因為有ios神優化和品牌信仰,HTC沒有跟進 ,資本又在哪呢? 兩年前我就在手機版討論過HTC的設計問題,底下竟有網友回復,“也就只有對岸在追求 什麼屏佔比,邊框做那麽細有什麼用”,我當時就感覺似乎不在同一個世界,和大陸手機 論壇主流觀點差別太大。如果連消費者都不在意,那麽廠家又何需改變呢? 至於華碩,恕我直言,歷代手機都有一股濃濃的脫離時代的鄉土風,難與“精緻”、“高 端”這樣的詞掛鉤。 所以我覺得台廠欠缺的不一定技術力,而是普遍對設計潮流的把控和判斷有問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.207.155.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504710227.A.288.html
Lsamia : 甚麼時候只有對岸在追求屏占比了XD 09/06 23:04
Kismeter : 對岸不是OPPO賣很好?所以?09/06 23:05
oppo有抄對設計...
nk950357 : 只有對岸追求螢幕占比的那位今年看到s8出來要被打09/06 23:05
nk950357 : 臉到吐血吧 09/06 23:05
pujos : 一兩年前在這裡說屏占會被噴到歪頭啊 09/06 23:05
兩年前這裏確實普遍對屏佔比很不屑...
Lsamia : 不過我還是很好奇到底是誰講的 09/06 23:05
※ 編輯: boyhjw (104.207.155.27), 09/06/2017 23:09:03
Lsamia : 這種東西要指名道姓才有說服力 不然就淡水阿罵了 09/06 23:06
pujos : 就M9那個時代往前一點點左右 09/06 23:06
PerfectID : HTC和ASUS關鍵零組件都沒有自製的能力,行銷能力又很 09/06 23:06
PerfectID : 差,自己的市場又太小,別人的市場沒通路,被打敗是很 09/06 23:07
Lsamia : M9的時候三下巴最鼎盛的時期吧 09/06 23:07
pujos : 現在還常常看得到的知名欸低啦,看有沒有人自己要認 09/06 23:07
PerfectID : 正常的,唯一要關心的是HTC和ASUS什麼時候要退出 09/06 23:07
Lsamia : 再繼續堅持下去搞不好會比索尼還要被罵得更慘 09/06 23:07
hank12332 : oppo這種學iphone的靠的是貴國消費者的愛國心啊 09/06 23:08
Kismeter : 台廠重心擺在對岸只會更慘 09/06 23:08
pujos : 中國手機哪有什麼愛國心,你想太多了 09/06 23:08
Lsamia : 我們的發哥就是靠對岸當台灣豬屎屋龍頭的(正色 09/06 23:09
pujos : 去貼吧看看大概就知道為什麼那兩間起得來了 09/06 23:09
Kismeter : 手機品牌連***跟蘋果都玩不下去的地方 09/06 23:10
Lsamia : 真的是兩年前嗎 早在2013的時候S4/G2就很強調窄邊 09/06 23:10
pujos : 要站起來哪有那麼容易 09/06 23:10
hank12332 : 不是靠愛國心的話,領頭的三星跟蘋果怎麼打的很困難 09/06 23:10
Lsamia : 當時候拉高螢幕占比就是很強勢的議題了吧 09/06 23:11
PerfectID : 台廠技術、行銷、通路在全世界都沒競爭力,以哪裡為 09/06 23:11
nk950357 : g3的尺寸到現在還是很不錯阿 09/06 23:11
PerfectID : 主場都會失敗 09/06 23:11
nk950357 : 其實華碩貼個敗家之眼出去賣應該就會大賣了 09/06 23:12
Lsamia : 不過我覺得還是不要說"這裡" 太地圖砲了 09/06 23:12
Kismeter : 手機品牌本身就很難獲利 09/06 23:12
Kismeter : HTC營收又只靠這個,所以問題很大 09/06 23:13
Lsamia : 你怎麼可以忽略了號稱全球最強的Vive 09/06 23:14
boohaha : 我也覺得華碩手機很鄉土風 09/06 23:14
D600dust : 日機控才是最早追求屏占的(挺 09/06 23:15
pujos : 台廠設計不是始終如一,就是從頭醜到尾 09/06 23:18
pujos : 外觀硬傷 09/06 23:18
pujos : 這種玩法除了面對只求CP值買家外,很難推吧 09/06 23:19
japelin : 我追求屏占比但是不想追求曲面螢幕... 09/06 23:23
eric525498 : 華碩手機真的很醜 09/06 23:30
aegis43210 : 可是S7E大賣,和手機版不愛曲面螢幕的風向不一樣… 09/06 23:36
Lsamia : 手機板會不愛嗎 09/06 23:36
force5566 : s7e之前也是護板神機,有不愛? 09/06 23:39
speedythief : 工設本來就一直是台灣品牌可以改進的地方,筆電雙A也 09/06 23:39
aegis43210 : 翻s7e上市時的推文,很多人不愛曲面螢幕呀 09/06 23:40
Lsamia : 我覺得你要說的是那些人而不是說版 09/06 23:40
speedythief : 花了一段時間才開始有討好的外觀 09/06 23:40
Lsamia : 畢竟手機板常駐人數是千人以上 09/06 23:40
Lsamia : 所以我才說要嘛就指名道姓說到底是誰 09/06 23:41
j3307002 : 三星是因為薩德,蘋果看似市占低中國還是第二市場 09/06 23:41
j3307002 : 市占低不代表獲利低啊XD 09/06 23:42
j3307002 : 你看蘋果日本市占過半為何不是它第二大市場? 09/06 23:42
j3307002 : 人口基數問題啊 09/06 23:42
aegis43210 : 這方面倒是我的疏忽,看銷售量,消費者是接受曲面了 09/06 23:42
j3307002 : 只要蘋果還能在中國有足夠的獲利 09/06 23:43
j3307002 : 他就不太可能去計較那些疑似的抄襲 09/06 23:43
j3307002 : 你看蘋果過去也告三星抄襲,三星也是起來了啊 09/06 23:43
j3307002 : 廠商不會因為不抄而崛起,抄也不是唯一崛起的原因 09/06 23:44
believefate : 我比較好奇的是為什麼oppo那種低規高賣會賣這麼好? 09/06 23:45
Lsamia : 因為oppo不低規阿.. 09/06 23:46
Lsamia : 不然定價16.9k的機種們誰有拿出比S660強的 09/06 23:46
Jr0000 : 推對岸來的好人,謝謝你不吝嗇分享XD 09/06 23:46
Kismeter : OPPO模式HTC根本無法複製,說這些? 09/06 23:48
aegis43210 : oppo真的很強,想推別人G6,一句oppo前鏡頭比較好 09/06 23:48
Jr0000 : 華碩有鄉土風?好像也是,就像宏碁XD 09/06 23:48
aegis43210 : 就只能熄火,推不下去…… 09/06 23:48
D600dust : 宏碁從來都不在話題內 謝謝 09/06 23:49
pttassassin : oddo主要就行銷跟品質吧 不懂手機的人只要手機用起 09/06 23:49
pttassassin : 來順順的 不會出任務 都嘛跟其他人說這支很好用 09/06 23:49
force5566 : 低規高賣(x),中規高賣(o) 09/06 23:49
pttassassin : 然後其他不懂的就跟著買了 09/06 23:49
kuokuokuo915: 有印象+1 大概兩年前左右吧,板上對於屏佔比滿不 09/06 23:54
kuokuokuo915: 屑 09/06 23:54
king2538 : 我的g4爆了過渡機就是oppor7s的確沒有g4快又順,但 09/06 23:55
king2538 : 是不出任務就是好手機,現在也用了1年,預定明年換s 09/06 23:55
king2538 : 8或note8 09/06 23:55
Isaolin78 : 華碩手機唯一比較有質感和特色的應該就zf3 和zf4吧 09/06 23:58
Isaolin78 : zf3d很土豪 09/06 23:58
eddie04 : 台灣只有追求蘋果跟“政治判斷” 09/07 00:00
j3307002 : 不出任務就是好手機xd 09/07 00:02
boyhjw : oppo低規是和小米這類主打線上相比的,打線下規格 09/07 00:05
boyhjw : 夠了,反正也沒多少人懂cpu、gpu,聽到八核就高潮了 09/07 00:05
boyhjw : 而且還能針對線上推出一加品牌 09/07 00:15
boyhjw : oppo對市場需求的把控真的是頂尖的 09/07 00:16
KIWAMI : zf3還是醜,zf4終於夠格上跑線. 09/07 01:06
D600dust : ZF3沒下巴這點我就給予肯定啦 09/07 01:09
samitsai : 只想抱怨Zf3d為什麼黑邊沒收 氣pupu 09/07 01:10
Heat13633 : 會說靠愛國心的根本不懂對岸市場 09/07 03:55
Heat13633 : 用三星來說 光本地化就被中國廠打得滿頭包 09/07 03:56
superprada : 就是那些h粉在喊屏佔比不重要 09/07 04:19
watwmark : 確時,某些人的發言讓我覺得活在不同世界 09/07 05:56
NetsFan : Zf4的設計不過就提升至大眾牌設計 正面就主流設計 09/07 07:33
NetsFan : 背面再玩大家的雙鏡頭 09/07 07:33
wiabc : 那id我有印象XD,不過最近也比較少出現了 09/07 07:50
j3307002 : 韓國三星賣最好,難道說三星也是靠愛國心嗎XD 09/07 09:27
tsming : 邊框是還好,螢幕盡量大應該是共識才對啊? 09/07 09:33
tsming : 除了螢幕外的區域拿來塞實體鍵我覺得都好一點 09/07 09:34
tsming : 是說obbo這種抄水果的嘴砲廠妹機賣的好很諷刺 09/07 09:36
tsming : 一開始obbo外型是特殊的,也有一些奇怪的特色,轉動 09/07 09:37
tsming : 相機之類 09/07 09:37
kinmengon : 分析的蠻公道的 推 09/07 10:06
RKain : 屏佔比要大早就是共識了吧,只是SONY完全不這麼想 09/07 11:05
Sinkage : 就台灣主管品味都有問題 結果連抄襲都比不上 09/07 11:11
Sinkage : 認同這觀點 但誰跟你對岸 09/07 11:11
zhouwei : 說真的HTC是輸在行銷嗎?當初也是找鋼鐵人代言,但 09/07 12:37
zhouwei : 還是慘澹澹..HTC的手機其實不錯,但為何很多人不買 09/07 12:37
zhouwei : 單,大家也都說OPPO行銷好,好在哪?請一堆明星? 09/07 12:38
zhouwei : 讓手機行抽的佣金高?如果真的像鄉民們都那麼厲害 09/07 12:38
zhouwei : 怎麼可能會被洗腦呢.. 09/07 12:39
MBAR : tc要衰敗絕對不是單一原因,欲知詳情請爬文xD 09/07 12:44
amoya : 非常同意 09/07 13:49
amoya : 完全無法理解手機版之前不在意屏佔比窄邊框輕薄等 09/07 13:54
amoya : 的看法,搞不好是一堆業配吧,實際上隨著手機效能 09/07 13:54
amoya : 開始過剩,外觀越來越重要,其實也沒什麼好爭論的 09/07 13:54
amoya : ,因為市場自然會受大部分人的喜好而決定 09/07 13:54
adf36322 : HI,你好 09/07 19:59
newstar2007 : 因為當時HTC 三下巴.... 09/08 03:54