看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
說真的 我他媽超討厭 這種潛移默化的爛思考方式 一隻雞成本才一顆雞蛋 10塊 台灣已經被這種論點害死了 還來?WTF? 這個我們用商業成本來算 好啦 假設它上市預計賣2億隻 開發成本剛好三隻1億鎂 (當初iPhone 初代 開發1億鎂) 大概佔0.X% 差不多全部攤掉 等於完全只看製造成本 假設一隻iPhone 成本約45% 可能更低 但是就抓45% 行銷費用20% 我猜可能更高 超潮的 Apple Store 不用錢? 電視 網路 utube 廣告不用錢? 潮翻的Press conf.不用錢? 基本管銷20% 應該差不多這金額 庫克薪水不用錢喔 全球養一堆人不用錢喔 辦公室Hen漂亮不用錢喔 你去燦坤 中華電信 看到漂漂亮亮的桌子不用錢喔 店頭一整排的陳列機不用錢喔 好了 以上已經至少85%了 蘋果開公司不是良心事業 要賺錢吧?股東不是成佛的西富 要賺錢的... 賣給底下經銷 電信商 他們也要賺錢吧? 也要養員工的 也要賺錢的... 不然這樣好了 大家一人發一盤原物料 自己動手做好了 台灣人別再用成本看事了 我們已經cost down到薪資都倒退了 這篇文章一出來 全台各大銷售現場 一定開始有人說成本才多少 打折啦 記者們 別鬧了 台灣搞成這樣 除了那些當年狂喊cost down的老闆們 記者們也要付很大責任... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.171.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505532420.A.2C8.html
powerdavid : 有問題的是記者這樣報吧 大家都馬知道研發宣傳bala09/16 11:29
powerdavid : lala都要錢09/16 11:29
sDwlr : 推09/16 11:30
adort : 大概人工不用錢09/16 11:31
olmtw : 去算這個的人也不是台灣人啊09/16 11:33
set21 : 這只是無腦記者在帶風向充點閱率,無視即可09/16 11:37
paul40807 : 所以台灣軟體工程師薪水廢到笑啊09/16 11:37
maplefff : 就高能兒記者,查一下就知道台積電09/16 11:43
maplefff : 毛利還比蘋果高,是不是該叫台積降價了09/16 11:44
本人也是在品牌上班 現場客人被新聞帶壞的比例超乎想像 某人一出9999的電視 現場客人馬上靠邀你要跟進 Cost down 到極致做出來的垃圾 拿來跟人家盡心研發組裝做出來的比 只能說 台灣人吃黑心原物料也是活該 愛拿垃圾出來比 那我們就做垃圾吧 不過原頭就是 這些喊costdown的 跟 媒體從業人員
jerry931017 : 記者肯定知道 他們只是想酸蘋果吸點閱而已 09/16 11:59
yuxds : 我覺得利潤本來就是有本事就能多賺 都照市場機制來 09/16 12:02
yuxds : 你嫌他賺得太多 你可以找其他肯砍自己利潤的人來買 09/16 12:03
yuxds : 所以最後就是 安卓殺成一片紅海 賺的都不多 09/16 12:03
yuxds : 多數利潤都是給有自己系統的蘋果賺走了09/16 12:04
App Store 才是最好賺的 Iphone只是維持app store穩定下載量(抽成)的載具 Sony 在PS4平台也學到這招 載具制霸後 虛擬線上平台開始賺
kuokuokuo915: 沒有影響嗎?至少我會希望我手機用在原物料的成本09/16 12:05
kuokuokuo915: 越高越好。講白一點,廣告人事那些成本並沒有回饋09/16 12:05
kuokuokuo915: 到我的使用體驗上啊09/16 12:05
沒有人 你手機做不出來 沒有廣告 銷量不夠 無法壓低成本 都是息息相關哦
kuokuokuo915: 當然,自由市場蘋果想怎麼開價都可以啊,他爽賣1009/16 12:06
kuokuokuo915: 萬也是他的自由,又不是共產主義。但是手機成本多09/16 12:06
kuokuokuo915: 少的確可以當購機的參考因素之一啊09/16 12:06
※ 編輯: deepinheart (39.10.171.6), 09/16/2017 12:08:41
speedythief : 就因為大家都會計較成本,所以品牌才值錢 09/16 12:07
kuokuokuo915: 像oppo被酸不也是因為他價錢都拿去給店員獎勵金跟 09/16 12:07
kuokuokuo915: 請明星,沒有把錢花在刀口(硬體規格)上嗎?09/16 12:07
speedythief : 台灣人就繼續怪東怪西,怪別人cost down害到自己09/16 12:08
dick20018158: 你也知9999那台是垃圾?呵呵 幸好我家國際牌09/16 12:10
damnedfish : 消費者還要幫廠商考慮行銷費用喔,奴性是多重09/16 12:11
damnedfish : 難怪鬼島慣老闆那麼爽,呵呵09/16 12:12
opengaydoor : 只罵記者真的是見樹不見林的做法 只能這樣說09/16 12:14
kuokuokuo915: 同意息息相關,但是把價格花在硬體軟體上一定相關09/16 12:15
kuokuokuo915: 性更高,不是嗎?難道你覺得像oppo那樣把價格都拿09/16 12:15
kuokuokuo915: 去請明星代言,對手機的使用體驗提升幅度,會比1+5 09/16 12:15
kuokuokuo915: 把價格花在處理器還多嗎? 09/16 12:15
kuokuokuo915: 至少我會希望我的手機硬軟體成本佔比越高越好辣 09/16 12:16
game0502 : 只能說什麼都用成本論來說,記得自己花錢開模開SOCO09/16 12:16
game0502 : S自己寫09/16 12:16
kuokuokuo915: 我又沒說要全砍人事成本,只是比重問題,可以不要09/16 12:19
kuokuokuo915: 滑坡理論嗎lol09/16 12:19
其實一款產品45%成本算高耶 而且apple沒搞過什麼真的明星代言 ※ 編輯: deepinheart (39.10.171.6), 09/16/2017 12:25:45
naidier : 認真就輸了 09/16 12:27
kerkerdog : 台灣人多數都是這樣思考的啦,不用酸記者 09/16 12:27
kerkerdog : 看上面的噓文就知道了 09/16 12:28
maplefff : 實際上蘋果仍是硬體廠商,但獲利大多來自iPhone軟 09/16 12:30
maplefff : 體 09/16 12:30
maplefff : 帶來的溢價 09/16 12:30
maplefff : 如果iPhone是運行android,獲利絕對不可能如此高 09/16 12:32
Diesigy : 重點是在於這種低能報導帶來積非成是的結果 09/16 12:32
maplefff : 開發、維持,推廣一個系統跟其生態的成本有多高 09/16 12:33
maplefff : 可以去問眾多營運android的手機廠就知道了 09/16 12:33
yuxds : 你說的那些 不都是google在做的 不是手機廠做吧 09/16 12:35
nutted : 叫他先用手砍樹阿 09/16 12:35
fonghai : App store跟iTunes才是真正賺翻的地方 所以HTC的獲 09/16 12:37
fonghai : 利... 09/16 12:37
maplefff : 對啊,所以他們沒能力營運一個生態 09/16 12:37
maplefff : 導致自己手機的溢價有限,自然獲利不如人 09/16 12:38
maplefff : 如果三星不是運作android,可能定價已經追上iPhone 09/16 12:39
maplefff : 所以從硬體成本去看綜合售價,本身就很低能 09/16 12:39
maplefff : 你買iPhone得時候除了手機的本身,也買了進入其生態 09/16 12:40
maplefff : 的能力 09/16 12:41
kill111ful : 不管是哪家廠商開發都需要花費龐大的金額,良率低的 09/16 12:41
kill111ful : 話是賠很多錢的。 09/16 12:41
fonghai : 良率低...HTC掰 09/16 12:41
maplefff : 當然有人會說跑去坐牢要幹嘛 09/16 12:42
maplefff : 我沒話,有的人就不喜歡被綁住。 09/16 12:42
maplefff : 但是很多人覺得在其生態內的相容性很舒服 09/16 12:44
busybox : 樓上你有做app就知道水果生態的app開發很舒服 09/16 13:00
busybox : 安卓根本是不同等級的難度 09/16 13:01
pcgary : 推 09/16 13:14
iPadProPlus : 來人啊給記者一支晶柱 09/16 13:42
LsugerI : 希望你這種思維在對待國產車時不會轉彎 XD 09/16 13:53
pz5202 : 推 09/16 14:07
scelerisque : 噓文的是在反串嗎? 09/16 14:33
gdtg10900 : 就說cp值是台灣中心思想難怪低薪 09/16 14:52
jamison04 : 推 真的別再有這種思考模式,跟慣老闆有啥兩樣... 09/16 15:04
mustangccx : 蘋果毛利超高是事實 09/16 15:25
chapters : 而且沒有這些宣傳,就不會有人看到你的iphoneX羨慕 09/16 15:51
chapters : 的說”靠,聽說那個很貴耶” 09/16 15:51
chapters : 爽感也是這樣買來的 09/16 15:51
paulsama : 可以去跟早餐店老闆嗆聲呀,火腿蛋成本才10元賣我30 09/16 16:28
MBAR : 火腿蛋成本才沒10元xD 09/16 16:58
ajpg52 : 名牌包和瑞士機械表成本更低,大家還是買。 09/16 19:07
jexiwell : 原來大家去買早餐 真的會計較早餐店賺多賺少... 09/16 22:13
iAsshole : App Store 才是最好賺的 --->>> 09/17 07:22
iAsshole : 亂講。所有的數據都顯示蘋果的營收、毛利主要來自硬 09/17 07:22
iAsshole : 體銷售 - 尤其是唉鳳。蘋果的軟體、服務都是為了提 09/17 07:22
iAsshole : 升硬體對使用者的黏著度而存在的。 09/17 07:22
iAsshole : Iphone只是維持app store穩定下載量(抽成)的載具 09/17 07:34
iAsshole : --->>> 無意針對原po,實在是這種說法真的太離譜了 09/17 07:34
iAsshole : 。 09/17 07:34
gainsborough: 蘋果現在的廣告行銷成本沒這麼高了吧,早年有,但現 09/17 10:39
gainsborough: 在他的廣告投入還不如三星,而行銷更不用說,都是別 09/17 10:40
gainsborough: 人要看他臉色,不然這麼高的毛利率是哪來的...... 09/17 10:40
j3307002 : 高售價啊 09/17 11:18
cccccc73 : 推 在很多台灣消費者眼裡 服務跟技術都是很廉價的 09/17 15:35
cccccc73 : 難怪台灣永遠只能是代工王國 09/17 15:36