› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報] Galaxy Note8雙版本續航測試出爐(Gsmarena)
時間Sat Sep 16 23:41:31 2017
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note8-review-1659p4.php 成績列表 Exynos版本 https://i.imgur.com/xTwDFr1.jpg Snapdragon版本 https://i.imgur.com/obazdlV.jpg 同價位能對比的大概只有iPhone 8 Plus 但現在還沒有數據，先找這三台吧 https://i.imgur.com/AWpMcCF.png 許多人推薦但許多人沒有跑下去買的U11? http://i.imgur.com/UIkQAIF.jpg 續航被認為是平均水準以下的LG V30 https://i.imgur.com/sgXPYQf.jpg Sony集團最高科技結晶Xperia XZ Premium http://i.imgur.com/TJWfRaF.jpg Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間　8895 22:16 突然覺得LG V30真的是非常厲害啊! S835 26:49 對照組　 hTC U11 19:22 LG V30 32:58 Xperia XZP 18:54 網頁瀏覽　8895 10:20 電池一縮小看起來成績就不怎麼突出了 S835 09:39 對照組　 hTC U11 10:28 LG V30 08:15 Xperia XZP 10:28 影片播放 8895 14:34 我還是覺得LG V30看起來很厲害啊!! S835 15:04 對照組　 hTC U11 11:04 LG V30 16:48 Xperia XZP 08:04 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 8895 89h S835 76h 對照組　 hTC U11 74h LG V30 87h Xperia XZP 72h 看起來S835版本跟Exynos版本各有輸贏，不過大致上可能算差不多的級距? 但是S8+可以會感覺更強一些 http://i.imgur.com/Tc0w8zU.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.146.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505576494.A.0F3.html
→ jasn4560 : 負優化 09/16 23:42
推 p4585424 : 樓下噓靠亂降頻PWM省電 09/16 23:42
推 hyghmax1202 : -優化 09/16 23:43
→ jasn4560 : 我比較想噓GSM 三星續航測試都超級不準 09/16 23:43
→ MBAR : V30有機會靠著OLED突破續航緊箍咒嗎 09/16 23:44
噓 hank12332 : 靠亂降頻PWM省電 09/16 23:44
推 Quentin5566 : https://i.imgur.com/9YbXlSG.gif 09/16 23:44
推 olmtw : 怎麼覺得有點弱？ 09/16 23:45
推 p4585424 : 因為砍了電池啊 09/16 23:46
推 hyghmax1202 : Quentin5566的讚 貝突然出現是寫太快還是？ 09/16 23:46
推 nk950357 : 835… 09/16 23:47
推 james732 : 三星是不是故意把S835搞得很爛？ 09/16 23:47
→ nk950357 : 不過今年續航被認為蠻差的機種都表現的還可就是了 09/16 23:48
推 abc0922001 : 89h我覺得可以 09/16 23:49
推 longya : 835底下的數據沒很爛阿 09/16 23:49
→ zsp40773 : PA跟GSM都不準，PA的測試貌似都會開啟自動調亮度， 09/16 23:53
→ zsp40773 : 日常使用一天吧 09/16 23:53
→ Lsamia : 其實我比較想問甚麼叫準甚麼叫不準 09/16 23:54
推 dukechiang : 三星自家cpu都調的比高通好 這也不是第一次了 去年s 09/16 23:57
→ dukechiang : 7好像就已經是這樣 09/16 23:57
推 p4585424 : 我覺得這數據就是拿來跟現在自己手機的數據比較 09/16 23:57
→ p4585424 : 可以比出高低，就這樣 09/16 23:57
→ dukechiang : 不過看國外影片 高通版這次也調的不錯 09/16 23:58
→ dukechiang : 至少速度跟穩定性有表現出來 09/16 23:59
→ BadGame : V30的講電話 有32小時 講到吐 09/17 00:01
→ BadGame : 不過如果電話功耗那省 那網頁怎麼差距太大 吃太多 09/17 00:06
→ BadGame : 像X30魅族Pro7 3500mAH 電話16小時 估計較吃電 09/17 00:10
→ BadGame : 不過 反而5.7吋+小螢幕 網頁還能10:14 09/17 00:10
→ Lsamia : 撲羅7的解析度不一樣啊 09/17 00:11
→ BadGame : 少打 是Pro7+ 2K Amoled螢幕 09/17 00:13
→ BadGame : 而且GSM測網頁是用Wifi環境 那不就表示V30 WiFi... 09/17 00:15
→ BadGame : 不過 也說啦V30 還不是 市售版 看看能否調回來 重測 09/17 00:16
推 DANTEINFERNO: s8+:屌虐 09/17 00:16
推 p40403 : 獵戶座不是有省電核心 09/17 00:21
推 AZBTPATONY : https://i.imgur.com/EDDRcRq.gif 09/17 00:25
→ zsp40773 : 有的測評團隊會用來日常生活記錄，會到戶外使用，我 09/17 00:25
→ zsp40773 : 猜PA三星好幾隻旗艦續航都怪怪的是因為拿到戶外開啟 09/17 00:25
→ zsp40773 : 自動亮度 三星amoled亮度拉越高 功耗越大 09/17 00:25
推 Jr0000 : 其實我覺得note8用起來比mate9續航不相上下@@ 09/17 00:27
→ BadGame : PA的續航測試不是這樣 是一直跑自己網頁腳本到底 09/17 00:28
→ BadGame : 然後 亮度都定在200nits 09/17 00:28
→ BadGame : 然後某一台機子 因為定不到剛好200 乾脆不測了... 09/17 00:29
→ BadGame : 我猜也是在室內 然後用WiFi環境 09/17 00:30
推 AZBTPATONY : 感覺用起來比S8+ 省電耶 09/17 00:33
→ BadGame : 吃到飽的環境 美國應該比較少？ 所以還是以Wifi為主 09/17 00:35
→ DiChik : 欸 圖片裡偷渡注音可以桶嗎？ XDD 09/17 00:35
推 RONC : 這個負優化也太誇張= = 09/17 00:39
→ BadGame : V30 寫的篇幅比較少 Note8 光拍照 就3頁.... 囧 09/17 00:50
推 MBAR : 受關注程度就差很多了嘛 09/17 01:06
→ BadGame : GSM 有說等正式版還是更新韌體後 會重測V30 09/17 01:15
→ BadGame : 目前拍照只有LG家族 V30 vs G6 vs V20 白天可以對 09/17 01:16
→ BadGame : 都還沒有 夜間照片可以看 09/17 01:16
推 action526 : http://i.imgur.com/xHh5K4u.jpg 09/17 01:30
→ nick00300 : 樓上是左撇子？ 09/17 01:35
推 henry770804 : 到底為什麼高通版的續航都會比Exynos的還差呢 09/17 01:41
推 henry770804 : 對了 請問一下PA的note8續航是哪一個版本的呢? 09/17 01:44
→ zsp40773 : PA的Note8數據是高通835版本 09/17 02:58
推 w09351500 : S8+：你還真以為多200毫安的電是擺設啊？ 09/17 06:19
推 iceyeman : 反正沒搶到高通市場愛怎麼調隨便他 09/17 11:54
→ kimisawa : 所以以前note系列續航都是假的 note7爆掉剛好 09/17 13:12
推 shadowyura : s835 網頁輸一點 另外兩個都贏 結果分數輸這麼多= = 09/17 19:50
→ shadowyura : ？ 09/17 19:50