看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
這次要跟大家分享的是S7與G6 兩隻都是在14K時入手 也聽說最近這兩隻都很不好買了? 消息來自板上 我也沒去問過了 廢話不多說就快快進入重點囉 以下內容包含許多主觀想法 並無任何專業儀器測試喔哈哈 最近比較忙就無法拍影片了 ------------------------------ 手機大小 ------------------------------ G6 5.7 148.9 x 71.9 x 7.9 mm S7 5.2 142.4 x 69.6 x 7.9 mm 以S7 5.2吋的大小以及整機的圓潤處理 單手握持操作以及放口袋舒適度方面是相當不錯的 但由於G6提高屏占比 使得寬度及長度方面只增加一點 就能把螢幕提升至5.7吋 相信這是未來趨勢 所以這個部分 屏占比 G6>S7 握持手感 S7>G6 ------------------------------ 螢幕 ------------------------------ 兩隻手機在解析度的表現我認為相差不遠 色彩還原來說我會比較推G6的表現 S7依舊三星老樣子 偏艷了點 但這次G6在色溫上 也是偏高 兩著都可以靠著內建設定去做更改 但如果有在低光源環境使用手機的習慣 還是S7略勝一籌 G6在最低亮度下 還是很亮 但這沒辦法 是螢幕特性 S7最低亮度下的亮度則是很令人滿意的 但LED為了達到極低亮度 常使用的方式是 降低螢幕的刷新率 容易造成眼睛疲勞 而這次G6始採用18:9的螢幕 也許是為了容易握持保留手機寬度 但在配套措施尚未完全以前 使用起來倒是沒那麼完善 一般使用APP時 可視面積會增加一點點 或是網頁瀏覽會多個一行 覺得有沒有意義就見仁見智了 而在玩遊戲與播放影片時 幾乎95%都會出現黑邊 有少數遊戲有對此比例螢幕進行優化 例如傳說對決 倒是真的比別人看得廣一點 說這種比例螢幕 最大的用處 可能就是多出來的部分可以給虛擬按鍵用 結論 最高亮度 S7>G6 最低亮度 S7>G6 色彩還原 G6>S7 ------------------------------ 效能與發熱 ------------------------------ 兩隻CPU大概可以說是同一個層級 在一般日常使用中幾乎是沒甚麼差異 在遊戲方面S7會優於G6 不知道是不是螢幕比例的問題 但在同樣都有設計導熱管的狀況下 S7的發熱速度是>>>>>>>>>>>G6的 相比之下S7真的很容易發熱 儘管只是在網頁瀏覽等等 而G6的熱處理比較好 都鎖在中間以上部分 故手持區域較不易感受到熱能 結論 發熱控制 G6>>>S7 效能 S7>G6 ------------------------------ 續航 ------------------------------ 兩隻的表現都是普普通通 直接進結論 續航 S7=G6 ------------------------------ 相機 ------------------------------ 對焦速度 S7>>>>>>G6 雙像素對焦的優勢 但G6有個廣角鏡頭 真的很廣很好用 畫質跟標準鏡頭相比 是有比較差一點點 但整體來說還是很不錯的 手動模式來說也是G6比較全面 尤其前一陣子新增了降造功能 還蠻黑科技的 效果十分明顯 不過就是拍完照要等個1~2秒是個痛點 所以如果只是想AUTO拍拍 S7是很棒的 對焦速度優異 如果想玩手動 則可以選擇G6 但G6又多了廣角 實在是多了蠻多可玩性 這就留給大家自己決擇囉 ------------------------------ UI ------------------------------ LG的UI一直都很好用 給的功能很足 到我覺得貼心的地步 尤其截圖功能跟可自訂的虛擬鍵 檔案管理部分也是 所以私心結論 UI G6>S7 ------------------------------ 結論 ------------------------------ 屏占比 G6>S7 握持手感 S7>G6 最高亮度 S7>G6 最低亮度 S7>G6 色彩還原 G6>S7 發熱控制 G6>>>S7 效能 S7>G6 續航 S7=G6 UI G6>S7 TYPE C G6>S7 兩隻都是好手機 剩下就是用需求下去選擇囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.66.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505643522.A.8CA.html
opengaydoor : TYPEC見仁見智 至少我還不想讓家裡一票TYPEA報廢QQ 09/17 18:20
amwkscl : 推詳細分析 09/17 18:20
FrankCastle : 推 09/17 18:21
plotay : 版主可以幫忙比一下 U11 XZP 和S8嗎 09/17 18:21
madcellx : 優質 09/17 18:23
aa8351489 : 推 現在好難找到S7了 09/17 18:24
braintu : S7又買不到 是在比什麼 09/17 18:30
MBAR : s7續航等於g6啊?那g6續航還不錯啊,誰說很爛的xD 09/17 18:32
CHTWifiHinet: 推 09/17 18:35
alexlu70233 : 雖然S7很棒 可是還是G6好 09/17 18:36
alpacawu : 推s7e有感發熱... 09/17 18:36
alpacawu : 夏天明顯冬天剛剛好 09/17 18:37
brunetbrunet: S7真的猛猛的 拼G6 09/17 18:37
brunetbrunet: 希望G6不要有災情 09/17 18:37
g2581856 : g6算普通偏下吧,s7e的續航才好 09/17 18:40
zsp40773 : 曾經S7與現任G6的用戶體驗 發熱要看哪一個系統版號 09/17 18:40
zsp40773 : 續航憑印象比G6好一些 09/17 18:40
Metro123Star: Type C怎麼會讓Type A報廢 應該是Micro Type B 09/17 18:42
hoo114 : 握持手感裝了手機殼又會改變喔 09/17 18:43
zsp40773 : 手邊兩隻高通820(xplay6)/821(G6)的旗艦機,散熱體 09/17 18:47
zsp40773 : 驗都沒有8890版S7冷靜,G6續航也是建立在電量比S7大 09/17 18:47
zsp40773 : 才能比拼,不過手頭上這隻G6是門市展示機卸任的福利 09/17 18:47
zsp40773 : 品,不排除電池壽命衰退 09/17 18:47
RONC : S7續航本來就不怎麼樣啊..是S7E有變態續航 09/17 18:47
hoo114 : 之前燒掉的G4在大太陽底下雖然亮度不高,可是它會 09/17 18:47
hoo114 : 自動調白螢幕,看的也很清楚喔 09/17 18:47
hoo114 : G6比較新,系統更新應該會跨多一點版本,雖然s7可 09/17 18:50
hoo114 : 以刷 09/17 18:50
darren9420 : S7不是5.1嗎? 09/17 18:50
zsp40773 : s7到7.0了 只是續航跟相機相比6.0.1版是退步的 09/17 18:52
Lineages : s7續航也還好綜合不是80HR 09/17 18:52
avans : TypeC在全面流行之前都會有陣痛,我是買轉接頭相容 09/17 19:14
avans : 舊線,不錯的心得!推! 09/17 19:14
diamondcrazy: pchome買不到S7嗎? 09/17 19:24
g6h630 : 買typec轉接頭就好,舊線不用報廢啊 09/17 19:46
Freecoins : 原來g6電池大s7一點啊,好吧那還是糞續航 09/17 19:52
zsp40773 : G6 3300mAh, 09/17 20:23
zsp40773 : S7 3000mAh 09/17 20:23
Bearr3z : https://i.imgur.com/kMqJsNb.jpg 09/17 20:44
Bearr3z : G6 auto廣角路過 09/17 20:44
ohmylove347 : 樓上,那張如果用HDR+或許天空不會過曝樹亮度更準 09/17 22:04
striving : 説s7續航還好的人,一定都是看到了高通版的評測數據 09/17 22:19
striving : 。 09/17 22:19
striving : 臺灣人獵戶座版,續航強悍 09/17 22:20
s15113190 : s7好奇哪裡還買的到qq 09/17 23:16
Aso : s7還有哪買得到+1 09/17 23:31
wuyolu : u11續航令人驚艷支持台灣製造http://i.imgur.com/sM 09/17 23:51
wuyolu : VWmPq.jpg 09/17 23:51
wuyolu : http://i.imgur.com/5GKA7k6.jpg 09/17 23:52