看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://www.nttdocomo.co.jp/support/area/premium_4g/ 3.5ghz 的乘載量應該超高的吧? 若市中心人口密集場所普及的話, 是否基本上網路就不會塞了? 有懂的人可以說明一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.182.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505835469.A.EAB.html
powerdavid : ポインコ兄弟 09/19 23:38
james732 : 記得頻率越高訊號越容易有死角? 09/19 23:39
paul40807 : 3500Mhz應該很難轉彎 09/19 23:39
tstartel : 那收訊範圍跟家裡wifi差不多嗎?家裡的wifi好像是2. 09/19 23:41
tstartel : 4Ghz的,涵蓋範圍是不是還比3.5Ghz要來的廣? 09/19 23:41
sskkyyppee : http://i.imgur.com/qhPFr4U.jpg 09/19 23:46
shter : 功率也有差,不然不會一堆人抗議基地台卻用WiFi AP 09/19 23:47
paul40807 : 2600Mhz就比2400Mhz的WiFi涵蓋還小啦 09/19 23:49
nkhs9412235 : 我覺得比較擔心的是台灣有裝置支援嗎?沒有的話就 09/20 00:42
nkhs9412235 : 只有住日本的人有差 09/20 00:42
pachingolol : 他會拉到那個頻段的原因是那個頻段可用頻寬較寬,台 09/20 02:48
pachingolol : 灣的5G也會啦高頻率因為可用頻寬較充裕 越高頻能量 09/20 02:48
pachingolol : 衰竭越快,基地台密度就要增加。 09/20 02:48
pachingolol : 台灣的wifi有雙頻大概是2.4-2.5 跟5.15-5.85左右一 09/20 02:51
pachingolol : 般比較爛的wifi分享器都只有2.4的部分那畢竟是主力 09/20 02:51
pachingolol : ,但是手機都有支援雙頻 09/20 02:51
u10313335 : band 42,台灣上市的手機都不支援 (iPhone 也要日版 09/20 04:24
u10313335 : 8/X 開始才有) 09/20 04:24
atb : 版友不都說700MHz王道 09/20 14:35