› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者olmtw (支持htc，支持台灣貨)
看板MobileComm
標題[新聞] 手機用OLED面板成本高 台廠未量產
時間Sat Sep 23 20:21:39 2017
手機用OLED面板成本高 台廠未量產 發稿時間：2017/09/23 15:53最新更新：2017/09/23 16:07 （中央社記者潘智義台北23日電）蘋果新機iPhone X採用有機發光二極體（OLED）面板，但台廠目前為止，並未量產手機用OLED面板，面板廠表示，這是成本問題。 友達光電董事長彭双浪日前表示，目前不新建OLED 面板產線，就和不建10.5代液晶面板廠一樣，都是因為成本太高。 友達指出，目前只量產穿戴式裝置使用的OLED面板，最具代表性的就是圓形的手錶OLED面板。 智晶光電表示，有別於面板大廠生產主動式有機發光二極體（AMOLED）面板，智晶光電選擇生產成本相對較低的被動式有機發光二極體（PMOLED）面板。 智晶光電解釋，雖然被動式OLED面板，相較於主動式OLED面板產線建置成本低，產品表現略輸主動式OLED 面板，但用在手機上仍有實力超越液晶（LCD）面板，之所以不生產手機用的被動式OLED面板，還是成本問題，因為被動式OLED面板成本比液晶面板高很多。 智晶強調，蘋果iPhoneX售價新台幣3、4萬元，採用主動式OLED面板；但智晶生產的被動式OLED面板，若是生產用於手機的規格，考慮生產成本之後，將面板交給下游系統組裝廠，推估最終組裝好的手機一支最少也要2萬多元，恐怕消費者嫌貴。 智晶說，台廠非常務實，以自家生產的被動式OLED面板為例，現在鎖定穿戴式裝置、工控產品，及車用顯示面板，以黑白產品為主，彩色的被動式OLED面板只限定在2吋以下，因為超過2吋即不符成本效益。1060923 http://www.cna.com.tw/news/afe/201709230165-1.aspx 蘋果在iPhone X採用OLED面板之後，兩項事情恐怕已經成為高階智慧型手機的標準配備 其一是滿版螢幕，其二則是高對比且格外鮮豔的OLED面板 不過三星等公司，也是研發這麼久才讓蘋果決心採用OLED面板，台廠要追上大概不容易 還好是在滿版螢幕的部分目前表現應該不算太差 昨天才轉貼一篇台灣面板大廠中華映管即將開始交貨18:9面板的新聞 算是至少跟上了一半的潮流，看起來要努力還是很有機會的 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.246.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506169302.A.80F.html
推 CHTWifiHinet: 而且初期產品價格會被殺成智障也是可預見的 09/23 20:23
噓 poi96300 : 台廠日常 不研發 只能做低端 慘 09/23 20:27
推 AndyZer : 看來台人以後要去對岸當下水道清潔工了 09/23 20:32
推 TigraBoy : oled平均使用壽命還是比lcd短，某些地方還是不適合 09/23 20:34
→ TigraBoy : 使用，台廠幾乎都認為是過渡性產品，打算直接跳過 09/23 20:34
→ TigraBoy : 一開始沒投入現在才投入也是浪費錢 09/23 20:34
推 agamonnon : 跳到? 09/23 20:35
推 hbk20491 : 三星又在搞台廠了 09/23 20:39
噓 pf775 : 韓國貨不意外 09/23 20:43
推 mainline : 問題在於PMOLED電耗不適合用在手機 所以你能賣的市 09/23 20:48
→ mainline : 場少 也沒人搶破頭要貨 有利潤但也不會大賺 往大顯 09/23 20:48
→ mainline : 示拓展時也會撞上LG OLED電視 09/23 20:48
推 czplus : 不可能像陸、韓那樣投錢的 09/23 20:50
→ czplus : 現在投絕對死 09/23 20:50
推 hyghmax1202 : 嘻嘻 09/23 20:52
→ BadGame : 對岸天馬投入了AMOLED 華碩這幾隻應該也都有用上 09/23 20:54
→ BadGame : 或許小米之後也會用 OV魅族目前都還是三星 而華為 09/23 20:55
→ BadGame : 好像跟天馬合作 所以之後有機會用他們AMOLED 09/23 20:55
→ BadGame : 至於郭董的夏普 現在可以提供全面屏 看看能不能賺些 09/23 20:56
噓 lynchen : 台廠無法領先潮流，起碼要跟上吧 09/23 21:00
→ bkebke : 現在投入，作出來時剛好拼價格，應該會虧很慘 09/23 21:02
推 gwjhs112 : 過渡性產品商用化對廠商比較好吧？產品壽命長消費 09/23 21:12
→ gwjhs112 : 者又怎麼會特別去買新的？ 09/23 21:12
推 frice : 台廠哪會投錢做研發啊 科科 09/23 21:14
噓 ludwig0201 : 友達就愛膨風炒股啊，技術又不到位 09/23 21:16
推 j3307002 : 台廠哪會投錢做研發啊xd 09/23 21:25
噓 cityport : 成本高但是售價更高！台灣老闆短視近利的嘴臉一覽無 09/23 21:38
→ cityport : 等著看友達變成下一個華映 09/23 21:44
推 eddie04 : 現在搞次世代顯示器吧，別弄什麼OLED了 09/23 22:49
→ shankstrf : 台廠OLED不搞去搞Micro LED和QLED？ 09/23 23:02
→ shankstrf : 三星的半導體跳世代就被嘴成那樣了 09/23 23:02
推 kenny840719 : 當初賭錯了 現在起步也太慢 不如壓QLED或Micro LED 09/23 23:08
→ kenny840719 : 如果能量產 上面兩個覺得屌打OLED 09/23 23:08
→ joshua781021: sony放了1000顆led的賣20萬。micro led完全體fhd需 09/23 23:28
→ joshua781021: 要200萬顆led 09/23 23:28
→ joshua781021: 照這樣算 一台電視可能要4億 09/23 23:28
推 xyz30317 : 包子更慘 LCD做輸中國面板廠 OLED良率產能根本沒有 09/23 23:32
推 hsiung9 : 看新聞會以為華映會厲害 實際上賣到剩龍潭TFT六代 4 09/23 23:33
→ hsiung9 : .5代廠 連LTPS都沒有 09/23 23:33
→ asdfg567 : OLED不是友達的產物被三星挖走而已 09/23 23:52
推 NSYSUEE : 反正兩三年後這個就會普及了，自然會降價 09/23 23:53
推 abyepi : 2003年新聞"錸寶OLED出貨世界第一" 09/24 00:25
→ abyepi : 2006年錸德虧損將錸寶股權賣給韓廠.. 09/24 00:27
→ abyepi : 哪時候三星 OLED產能已經是世界第一 09/24 00:27
推 abyepi : 包子的奇晶是2004年設廠生產OLED，後來被奇力併購 09/24 00:31
推 aegis43210 : 全螢幕手機，台廠很早就有這想法，但沒法像三星一樣 09/24 01:34
→ aegis43210 : 燒錢研發，晶電是有mini LED，要等量產 09/24 01:34
→ waterfall : 除了三星，其他家的oled我根本不敢碰 09/24 11:55
推 abcd425heart: 手機螢幕壽命本來就不重要，能用三年就好了 09/24 14:02