› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者stilu (Baseball Soul!!)
看板MobileComm
標題Re: [新聞] iP8機背玻璃一跌就爆？！網民指脆弱有因
時間Tue Sep 26 15:47:44 2017
來平衡報導一下 https://technews.tw/2017/09/26/squaretrade-iphone-8-note-8-breakability/ [ 新聞 ] 玻璃機殼不耐摔！蘋果 iPhone 8 每摔必碎、三星 Note 8 更慘 重點節錄 易碎度評分中，小螢幕的 iPhone 8 為 67 分，大螢幕的 iPhone 8 Plus 為 74 分，分數 越高代表越容易破裂。SquareTrade 表示，這表示 iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 的易碎風 險為「中等」。 相較之下，Note 8 易碎度評分為 80，易碎風險為「高等」，表現遜於 iPhone 8 系列，主 因 Note 8 機殼碎裂之後，有時會無法使用，不像 iPhone 8 系列的外殼裂痕，不會影響操 作。 同樣測試落摔，結果結論完全不同，因為落摔測試手法完全不一樣 結論： 1.這種摔機測試還是看看就好，畢竟手機是拿來用的不是拿來摔的，怕就裝個殼吧 2.手機玻璃面積越大越容易摔破，感謝盤子大大拿好多$$來幫大家實驗國中物理 3.這種前後玻璃設計的手機摔到真的很容易gg，請大家小心拿，為我的Z3C默哀三秒鐘...... ※ 引述《haruhitokyon (想當初我是個美少年)》之銘言： : https://youtu.be/unTZYFHExRs
: 這是Note 8跟iPhone 8 plus的摔落測試 : 在3:30後測試兩支手機掉落十次 : 一開始Note 8摔十次之後，雖然裂成蜘蛛網，可是還是可以正常滑動 : 不過相機不能用了 : http://i.imgur.com/ko4XXFT.jpg : http://i.imgur.com/WsEptM2.jpg : 接著換iPhone，到第五次時就有一小塊玻璃掉落 : http://i.imgur.com/IflhnHn.jpg : 到了第八次，就整個不能用了，畫面整個跑掉，點app沒反應 : http://i.imgur.com/hCM1Wfl.jpg : iPhone 8 plus的慘狀 : http://i.imgur.com/IVfcYIU.jpg : iPhoe 8 plus真的好像比Note 8脆弱一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506412069.A.D84.html
推 hyghmax1202 : 希望可以戰到晚上 下班馬上來去買派克雞排>///< 09/26 15:52
→ Reynad : 可是這篇沒有佐證 比youtube影片實證條件相同遜多了 09/26 15:55
→ Reynad : 是不知道有平衡到什麼..應該是拿影片打臉才對 09/26 15:55
→ stilu : 樓上可以點進去看，有影片 09/26 15:56
→ cowcowleft : 只要有ip都會變成系列文 09/26 16:00
→ andy60128 : 就超愛戰蘋果跟HTC阿，還能睜眼說瞎話說沒有 09/26 16:02
推 a3619453 : 所以現在是？ 09/26 16:03
推 rexaooil : 沒有沒有 我只要沒點進去就看不到 就能當作沒有 09/26 16:04
→ Reynad : 看了 東剪西剪 有時跳過實測畫面 推測是挑選出他想 09/26 16:04
→ Reynad : 要的結果再編成影片 不是說不好 但作為"比較"影片就 09/26 16:05
→ Reynad : 不予置評 我想這應該無關某陣營 反過來說果粉也會想 09/26 16:05
→ Reynad : 看到如果自己的手機真的比人易碎也要有個無剪輯的過 09/26 16:06
→ Reynad : 程 所以這邊我pass XD 09/26 16:06
S8落摔 https://www.youtube.com/watch?v=AkoZM83X_i4
i8落摔 https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=pCvGBu6QXXQ
作測試的是SquareTrade，美國一家賣電子產品保固的公司 我是不知道他們是不是跟蘋果比較好，立場有偏額，不過我個人是比較傾向他們不會拿公 司信譽來做假 另外我知道每個人多少都有品牌情結，但品牌情結不會讓對的變錯的、錯的變對的...
推 OROCHII : 這版沒iphone真的枯燥乏味... 09/26 16:07
推 NerVGear : iPhone比較耐摔>測試做假 蘋果買通 比較不耐摔>蘋果 09/26 16:10
→ NerVGear : 不意外 專用劣質零件 09/26 16:10
※ 編輯: stilu (220.129.155.219), 09/26/2017 16:16:10
→ andy60128 : 還有DXO,蘋果第一就是買的 09/26 16:10
→ andy60128 : 其實我不知道蘋果什麼時候品牌印象這麼差，一堆華 09/26 16:11
→ andy60128 : 腦推薦的華為作弊事件倒是一大串，中國有人整理出 09/26 16:11
→ andy60128 : 來 09/26 16:11
推 Luos : 去年都沒東西吵 今年有玻璃了 09/26 16:14
→ stilu : 老實說我也不知道為什麼有些人恨蘋果恨之入骨XD 09/26 16:18
→ andy60128 : 我觀察估計被果粉霸凌嘲笑過居多，跟馬自達一樣， 09/26 16:19
→ andy60128 : 其實品牌是無辜的 09/26 16:19
→ stilu : 雖然我個人也不太喜歡三星，但這次不得不承認三星的 09/26 16:19
推 a3619453 : 討厭是沒差 但常常有人喜歡人身攻擊 例如無腦果粉 09/26 16:19
→ a3619453 : 之類的 09/26 16:19
→ stilu : 全螢幕屌打X 09/26 16:19
→ zsp40773 : 滴插歐手機榜都是買的 09/26 16:19
→ NerVGear : 星星星的工藝真的屌打iPhone 可惜被iOS綁住惹 09/26 16:20
→ andy60128 : 就痛恨果粉咩，整天腦補模仿果粉 09/26 16:21
→ NerVGear : 目前看安卓陣營S8看起來就是屌打U11 不知道U11為啥 09/26 16:22
→ NerVGear : 這麼推 09/26 16:22
推 Reynad : 霸凌 恨之入骨陰謀論都出來了 這滿腔怨毒是怎樣 09/26 16:22
→ davidzh : 討厭偏激果粉，但卻做一樣的事XD 09/26 16:22
→ Reynad : 嚇死人了 09/26 16:22
→ andy60128 : 我是不否認有些果粉真的一開口就開群嘲，但是也要 09/26 16:23
→ andy60128 : 看事情啊，這版居然還這麼多拿Sorry的，這現實中遇 09/26 16:23
→ andy60128 : 到也是給我笑而已 09/26 16:23
推 Kismeter : DXO 出來後，所謂的卓粉崩潰呢 09/26 16:23
→ stilu : R兄別誤會，我是說有的版友很恨蘋果，不是說你啦 09/26 16:23
→ Kismeter : 牌子打對再來說，最討厭沒事幫人戴帽子分兩邊 09/26 16:24
推 Reynad : 不是就好 畢竟用在我身上也不對啊 因為 我就是果粉 09/26 16:24
→ Reynad : 啊XD 09/26 16:25
→ Kismeter : 拿什麼牌子是個人自由，要笑別人？ 09/26 16:25
推 Reynad : 唉 講完就結冰 果然是不能當嫌貨人 一定要感恩蘋果 09/26 16:32
→ Reynad : 被當異端習慣了 掰掰啦XD 09/26 16:32
推 rockmanalpha: 笑SONY的人管別人笑蘋果 然後批評蘋果的就是別家品 09/26 16:41
→ rockmanalpha: 牌粉跟果黑 二分法是比較方便還是這樣想心裡比較好 09/26 16:42
→ rockmanalpha: 過? 09/26 16:42
→ BIGETC : 影片實測就哀鳳摔八次掛點 比note十次相機死掉還糟 09/26 17:26
→ j3307002 : 金屬應該比較耐摔吧 09/26 18:08
推 fiiox3 : s8有屌打u11嗎？ 去滑別人新手機有頓感啊... 09/26 20:33
→ fiiox3 : 有夠滅火 09/26 20:33
推 tommy421 : 蘋果再一次發明了玻璃背殼 小米摔成智障因為不夠信 09/26 22:26
→ tommy421 : 仰 09/26 22:26
推 qoomilk : 拿對方的招式回擊不是最高招的嗎？ 09/27 19:42