推 james732 : 先推 10/01 00:22
推 kkcity59 : 其實還是有感覺您一系列文比較推崇U11... 10/01 00:23
→ kkcity59 : 我沒有Note8但是我是同時用S8+/U11/HTC 10三台手機 10/01 00:24
這次的測試有改變一些看法,Note8夜間自動拍穩定度不是U11可以比的
※ 編輯: ocean0576 (223.141.140.56), 10/01/2017 00:25:51
→ kkcity59 : 對我這種懶人來說，S8+最後反而變成我的主力相機 10/01 00:24
推 Lsamia : 他整輩子只有七篇文哪來一系列文 10/01 00:25
→ kkcity59 : 或許他細節真的比較少，手機自動後置手腳作的多 10/01 00:25
→ Lsamia : 除非是轉世或分靈體(？) 10/01 00:25
→ kkcity59 : 以簡單直接拍了就要傳給人家的話S8+比較好看機率高 10/01 00:26
同意你的看法
※ 編輯: ocean0576 (223.141.140.56), 10/01/2017 00:27:10
→ kkcity59 : 例如藍天的豔麗或者綠草的油綠感都自動補的比較足Y 10/01 00:27
這個iphone8系列會更滿足你
※ 編輯: ocean0576 (223.141.140.56), 10/01/2017 00:28:13
→ kkcity59 : 你仔細想想真實的場景真的是那樣嗎？恐怕並不是 10/01 00:28
→ kkcity59 : 但這種自動幫你美化的後製對於非專業攝影就是方便 10/01 00:28
→ kkcity59 : 這些後製絕對犧牲了很多照片的細節，但多數人不在意 10/01 00:29
→ kkcity59 : 就好像單眼相機恐怕很多人並不會去拍灰暗了RAW檔 10/01 00:30
→ kkcity59 : 直接就上了JPG一樣，細節並不是很多人在意的事情 10/01 00:30
→ kkcity59 : 而是整個色調對比的討喜程度。我覺得HTC的相機校調 10/01 00:31
→ kkcity59 : 說真的就是太偏向單眼的傾向，目的要保留最大細節 10/01 00:31
→ kkcity59 : 當然這種狀況下你後製有很大空間，但是假如懶得後製 10/01 00:32
→ kkcity59 : 那真的三星的像機方便很多。拍了就直接上了。 10/01 00:33
→ kkcity59 : 做菜來說就像味精，三星加了多數人覺得合適的味精量 10/01 00:35
→ kkcity59 : HTC只加了少少的味精，由使用者後製去決定要再增添 10/01 00:36
→ DiChik : 拍了照片直接用，一直是三星的優勢 10/01 00:37
→ DiChik : 加上操作的穩定度跟快速... 10/01 00:37
→ DiChik : 目前這樣的組合我認為還是無敵手 10/01 00:37
→ kkcity59 : 這個加味精就是後製的手段。 10/01 00:37
→ kkcity59 : 而味精一旦加了就再也拿不回來，就是失真已經產生了 10/01 00:38
→ kkcity59 : 這也是為何HTC不願意一開始就把味精加得重的原因 10/01 00:38
※ 編輯: ocean0576 (223.141.140.56), 10/01/2017 00:41:07
→ kkcity59 : 問題是手機相機的使用真的不是專業攝影的傾向 10/01 00:39
→ kkcity59 : 我想您提到iPhone8表示你也知道，從iPhone8開始10/01 00:40
→ kkcity59 : Apple一改以前類HTC風格，味精一下就加的非常的重10/01 00:40
推 jaredjj : 可是大部分的人蠻需要味精的阿XD10/01 00:41
推 kkcity59 : 所以一間不加味精的店大概開不了很久啊10/01 00:43
推 pchan5231 : 現實就是大多數的消費者認為成色比細節重要10/01 00:48
推 wctoymr : note8 畫面比較乾淨的感覺10/01 00:49
→ ocean0576 : 怎感覺大家有些離題QQ10/01 00:51
→ ocean0576 : U11自動拍時iso過高影響表現10/01 00:51
→ DiChik : 因為你想講的，並不是大家在意的10/01 00:53
→ DiChik : 大家只想知道哪台可以懶人拍 XDD10/01 00:53
推 kkcity59 : iso高就雜訊高可是就可以盡量把暗處的細節呈現出來10/01 00:53
→ kkcity59 : 就是起碼拍得到東西，不會是一片黑湖湖看不懂的東西10/01 00:54
→ DiChik : U11自動模式的ISO飆高10/01 00:54
→ DiChik : 一般使用者只會覺得....那又不是我的問題10/01 00:54
→ DiChik : HTC的作法其實很單純: 只要細節10/01 00:55
→ DiChik : 畫面多雜...之後再說10/01 00:55
→ rockmanalpha: 手機拍照就是要方便啦 所以拍出來的照片修很大不是10/01 00:55
推 aeioulf2 : 盲測 Note 8:136票、8 Plus:113票、HTC:465票 10/01 00:56
U11廟的屋簷下那裡太威了，應該從那裡搶走很多票，但感覺像一景定全部
→ rockmanalpha: 問題 好看能吸引眼球就好 反正你亂拍照片看起來都不10/01 00:56
→ rockmanalpha: 會太差 這就是大眾的需求10/01 00:56
→ DiChik : 我光想到手機拍完還要修一堆.....我就頭痛10/01 00:56
→ DiChik : 說真的，手機畫質又不是多好10/01 00:56
※ 編輯: ocean0576 (223.141.140.56), 10/01/2017 01:00:39
→ DiChik : 不過說真的，Note8拍的相片.... 10/01 01:02
→ DiChik : 那個成像我還是不習慣XDD 這味精到底去哪了 10/01 01:02
→ ocean0576 : 我怎麼感覺味精一直都在，三星一直是這種調調 10/01 01:25
→ ocean0576 : 以這篇來說感覺是如此 10/01 01:25
→ thigefe : 這種拍景的都是比後面拍照者的腦袋 10/01 01:48
推 kkcity59 : 我覺得Note8味精感覺比S8+已經淡了一些了 10/01 01:53
→ ocean0576 : S8那個太誇張一點 10/01 01:54
→ ocean0576 : 不過以這些夜拍來說,我感覺三星的調調從S4後就一直 10/01 01:55
→ ocean0576 : 這個樣子 10/01 01:55
→ DiChik : 我個人覺得是已經差了不少，討喜度差一大截 10/01 02:26
→ DiChik : 自己也拿過三星的機子，Note8給我的感覺就是這樣囉 10/01 02:27
→ ocean0576 : 我指的是單以此次夜拍來說，以前在拍也是這個調調， 10/01 02:30
→ ocean0576 : 也許室內有變化也說不定，我自己覺得日拍變化也不大 10/01 02:30
→ ocean0576 : 啦 10/01 02:30
→ DiChik : 我個人比較直接先看色彩 10/01 02:31
→ DiChik : 所以我一眼就能發覺不同之處 10/01 02:31
→ DiChik : Note8的照片跟我的S7E比起來就是有一些差距在 10/01 02:33
→ DiChik : 而且算是很好分辨的不同風格 10/01 02:33
→ DiChik : 而且認真說，如果要S8/Note8選一個當隨手拍的話 10/01 02:38
→ DiChik : 我會選S8吧，就...不用再調了，很討喜的顏色 10/01 02:38
→ opnash : 盲測s8>u11 分數94>90 10/01 04:09
→ opnash : u11和iphone 都喊他們成色較自然 10/01 04:12
→ opnash : 別人則是濃妝艷抹 10/01 04:17
推 grin : DXO分數看看就好，可能不評味精 10/01 06:59
推 hangtenboy : 推個 10/01 08:57
噓 xiaoyao : 批評網站的原文不用修正嗎？底下一堆被你誤導 成 10/01 09:06
→ xiaoyao : 評測不公 10/01 09:06
→ ocean0576 : 那你要如何解釋網站評測的結果讓人誤買了手機？在自 10/01 09:35
→ ocean0576 : 動hdr為預設的情況下關閉hdr強制跟其他機種測造成廣 10/01 09:35
→ ocean0576 : 大的誤解本來就有問題，原文我會修，等我忙完。 10/01 09:35
噓 xiaoyao : 因此拍攝時皆關閉 HDR 功能，藉此了解影像感應器真 10/01 09:43
→ xiaoyao : 實的寬容度差異。 10/01 09:43
→ xiaoyao : 人家評測目的 好好看清楚 10/01 09:43
→ ocean0576 : 你知道嗎？就算關了hdr auto,每支手機的後製從來也 10/01 10:00
→ ocean0576 : 不會少，真正公平的評測是每支手機皆用原廠預設的模 10/01 10:00
→ ocean0576 : 式或常用模式去拍，這比較合乎使用者體驗，也減少誤 10/01 10:00
→ ocean0576 : 會。當然我不會贊同還要比什麼手動的模式，這不符使 10/01 10:00
→ ocean0576 : 用者習慣，也跟使用者體驗差距比較大 10/01 10:00
推 frice : 用自動或場景模式去比較實際上比較公平 大多數人都 10/01 10:36
→ frice : 希望我買了這支拍起來可以跟別人一樣好 而不是還要 10/01 10:36
→ frice : 靠鏡頭後的那個腦袋 10/01 10:36
→ frice : htc一直以來都過曝吧 10/01 10:37
→ frice : 這是很黑的隧道 10/01 10:39
推 paul40807 : 我買手機就是想要拍出那隻手機最好的照片 當然是要 10/01 11:24
→ paul40807 : 用原廠給的最好啊 又不是在評測相機 還什麼測感應器 10/01 11:24
→ paul40807 : 的硬體相容差異咧 雖然講的很合理但並不符合實際上 10/01 11:24
→ paul40807 : 的使用啊 每隻手機的特色的不一樣 當然是把每隻手機 10/01 11:24
→ paul40807 : 的特色都加進去再評測比較符合「選購參考」 我選的 10/01 11:24
→ paul40807 : 是整體手機可以拍出的最大成果 不是在那邊測什麼sen 10/01 11:24
→ paul40807 : sor的能力blabla的 你的某種能力如何關我屁事 我只 10/01 11:24
→ paul40807 : 要知道你最後是最好吃的就好 就像去料理大賽比麻婆 10/01 11:24
→ paul40807 : 豆腐 會限定廚師一定要用什麼食譜才能比 然後說抱歉 10/01 11:24
→ paul40807 : 我們比的是烹調技巧 不是比整體來說誰做的比較好吃 10/01 11:24
→ paul40807 : 嗎 去想想看 自己選餐廳是選「烹飪技巧比較好」還是 10/01 11:24
→ paul40807 : 哪間餐廳「整體來說最好吃」這不是很簡單的事情嗎 10/01 11:24
→ paul40807 : 套用到手機上來說也不困難啊 10/01 11:24
推 kkcity59 : 如果照片用烹飪比喻的話，我反而覺得HTC可能會勝 10/01 12:27
→ kkcity59 : 因為評審是瞭解食材烹飪技巧跟特色的美食家 10/01 12:28
→ kkcity59 : 問題這不是美食大賽，這比較像是路邊試吃大會 10/01 12:28
→ kkcity59 : 只要調味調的好然後下的夠重評價通常不會太差 10/01 12:29
→ kkcity59 : HTC可以去裝Google的HDR+破解相機，會濃豔誇張很多 10/01 12:30
→ soule : 是藍星大大嗎 10/01 14:02
→ fuyofuyo : 希望手機有 標準 ASTIA Velvia 之類的選擇… 10/01 17:24
推 cress0128 : G4好猛 10/01 23:33
→ OrangeF : U11手機直出 10/04 03:48
推 yuugen2 : 到底在爭啥? 10/07 14:03