[新聞] 電信4G網速都是假的？實際測試結果超傻

[simplytony (翔翔^^)]

時間：2017-10-02 13:04
來源：自由時報
內文：
〔即時新聞／綜合報導〕立法委員張宏陸與陳賴素美今天召開「戳破電信4G的假象」記者
會，揭露電信業者所謂的4G網速根本就是假的！

要求NCC及消保官一個月內監督改善

張宏陸在記者會上拿出軟體實測，測出中華電信下載速率僅14.93Mbps，上傳則是只有3.5
2Mbps，遠低於4G定義的100Mbps，他要求NCC官員及消保官在一個月內，監督業者改善，
不然就要祭出裁罰。

根據NCC調查，以台北市為例，最好的下載速率是遠傳電信的87.93Mbps，最差的是亞太電
信的25.56Mbps，其他業者則介於54.06Mbps至43.74Mbps間，皆沒達到於4G定義的100Mbps。

張宏陸強調，消費者支付了4G費用，真正使用到的卻只有打了折的網速。張宏陸痛批，根
本就是把民眾當了冤大頭！立委陳賴素美要求NCC必須要強化監督的功能，要求電信業者
要提供到應該就要有的服務品質。

心得：
我們的立委跟記者真的是都不讀書的...
4G網速一定要100Mbps以上？
呵呵呵呵呵

少時不讀書
長大當立委

那我不要讀書了
躺著年薪900萬欸好棒棒

另外我個人的意思是
台灣很多立委整天靠腰說基地台太多
傷害身體
今天又跑來嫌網速慢
根本又要馬兒跑又要馬兒不吃草
不是說要求網速加快是錯的
而是他們的作為令人難以認同

---補充---
提供大家opensignal的資料

資料來源 Opensignal
台北市各大電信4G網速資料
1.遠傳 61.3M/21.5M/32ms
2.台星 35.5M/13.5M/50ms
3.中華 31.1M/12.2M/32ms
4.台哥 27.6M/14.9M/40ms
5.亞太 18.9M/9.2M/43ms

數據明顯可以看出遠傳跟亞太這兩家
明顯不在同一個等級
亞太是慢到不在同一個等級
遠傳是快到不在同個等級XDD
另外三家數據則是頗為接近
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506925753.A.3DB.html
→ ducamao     : 沒人規定下限只有上限啊..
→ FeRin       : 樓下2699開示
推 CHTWifiHinet: 這個板都知道 真正的4G方案 只有一個
推 jasn4560    : 是不是100不重要 重要的是中華根本垃圾
推 smallopen2k : 中華速度超垃圾
→ CHTWifiHinet: 所以讓五樓辦100個示範什麼叫4G
→ CHTWifiHinet: 幹 又搶輸
推 NerVGear    :  https://i.imgur.com/M5qeZL9.jpg 在北車測得 記
→ NerVGear    : 者手機爛吧
推 Heat13633   : 你幫電信業者講話幹嘛 奴太久了嗎 有人跳出了要幫你
→ Heat13633   : 升網速耶
做得到才有鬼-.-
行動網路合約本就沒有訂定最低下限
很難裁罰
→ NerVGear    : 阿不是記者 不過本來就沒保證速率啊
推 ducamao     : 幫大頭還差不多w..委員有什麼強制力嗎
推 FeRin       : 樓下真的是2699XDDD
→ ducamao     : 沒有實質有效的制裁不都是喊假的..不然勞基法/食安
→ ducamao     : 不都老樣
→ rada118     : 其實就是名子從3G升成4G這樣
提供大家opensignal的資料

資料來源 Opensignal
台北市各大電信4G網速資料
1.遠傳 61.3M/21.5M/32ms
2.台星 35.5M/13.5M/50ms
3.中華 31.1M/12.2M/32ms
4.台哥 27.6M/14.9M/40ms
5.亞太 18.9M/9.2M/43ms
推 jasn4560    : 4>3再多一個+就高潮了
→ manbow77    : 只要刁民繼續喊拆基地台，就別肖想能改善到哪去
→ paul40807   : http://i.imgur.com/xIj2kAG.jpg CHT沒辦法破250 沒
→ paul40807   : 辦法請雞排 口喜口喜 快幫我找地點
→ manbow77    : 目前現況就快的很快，龜速的只剩NP一途
推 FeRin       : 保羅，因為你沒有惡劣舅舅
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 14:38:07
→ paul40807   : 可惡 2代699還是不行嗎
推 APM99       : 台灣的4G本來就只是技術名詞  跟整天喊台O的一樣
推 mco520      : oAO
推 kerodo      : 合約上都有但書，立委都沒看
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 14:42:00
推 dead11      : 中華電信:超爽的 被立委電龜速網速還有不離不棄的
→ dead11      : 奴才幫忙說話
→ manbow77    : https://i.imgur.com/i1u4XFU.png
噓 Andosinjo   : 廢話！你測速軟體連的伺服器，都是電信業者的伺服器
→ Andosinjo   : 啊！這是「當下收訊速度的最大值」一般日用，連的是
→ Andosinjo   : 外國伺服器… 這才是慢的原因。舉例來說：Line的機
→ Andosinjo   : 房在東京，跟你測中華電信伺服器當然不同速度。
→ manbow77    : 主要是現狀其他家都無法安定低於20ping
→ manbow77    : 所以CHT再不長進也沒其他選擇了
推 Kismeter    : 先管管要拆基地台的再說
推 hyghmax1202 : 改善方法：興建基地台 立法委員：罔顧人民健康
推 misson      : 我裝100m光纖也只測到4、50個妹而已
固網是可以要求到標定速度的喔
可以打去罵看看XD
→ dslite      : 竹科超悲劇 有時候100kb/s不到
我也在竹科這邊可是我的台星剛剛測有146Mbps欸
https://i.imgur.com/HKBQs63.jpg
→ hyghmax1202 : 立法委員的專業應該就是講幹話吧？
→ Kismeter    : 整天吵著要拆基地台又要網速快
推 dead11      : 固網從數據機單線拉出來測不到80%速率都可以申訴
推 qazwsx6107  : 基地台都被抗議拆光了......
推 fantasy2600 : 這應該很難做到吧 至少我在國外也很少破百
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 14:49:11
推 mco520      : [問題] CHT是不是很爛？
推 Kismeter    : 要拆基地台的時候，怎麼沒人出來講
推 zpeople     : 種花：還有花粉，那繼續擺爛
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 14:50:27
噓 greedystar1 : 「4G」定義用戶在高速移動時，其資料傳輸能達到每
→ greedystar1 : 秒100 Mbps，而靜止狀態下，傳輸速率達到每秒1 Gbp
→ greedystar1 : s的超高速度，能提供到這樣的速度，皆可稱之為4G
xd
目前實用化的技術都是LTE
LTE只是3.9G的技術
你的這個定義是LTE-A
而且
目前全世界沒有人可以做到
XD
推 youareabitch: 可惜遠傳在我房間只有300kb/s
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 15:00:21
→ manbow77    : 中華也差不多 生活上到處移動那個網路品質變動超大
推 opengaydoor : 幹話歸幹話 至少有人跳出來要求電信業者
推 rei196      : 張宏陸@一個不懂4G又愛作秀的政客
→ manbow77    : 日本軟銀其實4G算很穩很快  但沒吃到飽等於沒啥用
→ manbow77    : 最後是大家都在搶wifi結果被擠爆
我看到軟銀在東京都的資料
網速是27.4M/11.1M/37ms
其實沒比台灣的電信在台北好多少說
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 15:07:49
推 thousandwave: 幫通信所的QQ
噓 greedystar1 : 第一發布版本的LTE支援遠小於1G的速度，但往往許多
→ greedystar1 : 電信服務提供商宣傳其為4G網路
→ greedystar1 : 以IMT-Advanced的標準版本和改善的效能和功能來看
→ greedystar1 : 它只是相當於現在部署的3G網路的程度。
→ manbow77    : 要跟台灣比的話，目前日本電信基本上沒一個能打的
推 atb         : 商業定義的4G和ITU的4G定義本來就不同
→ TIPPK       : 我覺得是該管制一下 對消費者比較好
→ TIPPK       : 像是台哥大 亞太 都會降速
推 lt921205    : http://i.imgur.com/ncMqGiu.jpg 訊號滿格這種速度?
推 aegis43210  : LTE只要每秒有35mbps就合格了
→ aegis43210  : 但目前只有遠傳和台星合格，台星的涵蓋也不夠好
推 neverwei    : 有提總比沒提好
推 rexaooil    : 晚上限速 白天測多快都沒用
→ fuyofuyo    : 不貪心，比3G快一倍穩定就好…很難嗎？
噓 sincere77   : 台灣的電信業者真的很廢 沒人盯網路品質就超爛
→ sincere77   : 反正只要網速差就會有粉粉說成都是抗議基地台的人害
→ sincere77   : 的
推 chunyulai   : 拉基中華還我網速
→ TIPPK       : NCC態度一直都是"希望業者自律" 只能期待看能不能
→ TIPPK       : 換個有魄力一點的來試試看
→ TIPPK       : 訂好遊戲規則對消費者才是好事，台灣廠商對於
推 Kismeter    : 可以監督啊，跟基地台一起做啊
→ TIPPK       : 法院通常的罰款金額也是沒在怕
→ Kismeter    : 抗議基地台這塊，NCC也沒在管
→ TIPPK       : 基地台這塊 只能辦說明，沒有個幾年是很難的
→ TIPPK       : 手機衍伸出來的問題很多 ncc態度也不夠積極
推 dodonpachi  : 裁罰難 但支持施壓
→ TIPPK       : 可以看現在哪幾個立委 在相關委員會的
推 Metro123Star: 4G不等於LTE，現在賣4G其實是LTE，真4G要Advanced
→ Metro123Star: 也就是LTE Cat.幾忘了應該要有CA
推 cilili      : https://i.imgur.com/jyVw7ix.jpg
→ cilili      : 好險我台哥大有達到立委要破百的標準 嘻嘻
推 a100400058  : 我台哥大是沒被降速過 家裡輕鬆破百 應該算合格啦！
推 rxyzf       : http://i.imgur.com/ft7jOCX.jpg 中華真的慢到欠罵
→ u48652004   : 其實是A立委嫌基地台多，B立委嫌網速慢
→ u48652004   : 你不能把立委當作都是同一派的論調。
→ u48652004   : 我家中華也的確這個速度
推 justin80352 : 反正爭取網速提升對民眾也是好的
推 kilipp      : 中華是真的慢 連固網也常卡 有時候在公司我反而用
→ kilipp      : 台哥4G開熱點連跑得還比較快
→ FGK         : 那建議樓上把線剪斷 直接狂用手機網路就好
推 G8man       : https://i.imgur.com/ccn05jB.jpg
→ G8man       : 台元悲劇的速度
推 oselisdu    : 中華在我家用有10m就要偷笑了...
推 atb         : 有種就推日本的「公平使用原則」,再來釘業者不及格
→ atb         : 比較合理
推 atb         : 民意代表帶頭亂拆基地台，亂源之一
推 dvnorlag    : 其實是把3g調慢
推 qqcandyman  : 現在meta還不穩 繼續觀察
推 h6025022    : 3g邊慢  4g變3g
推 daladalao   : 先叫他們不要一直抗議基地台再來要求網速吧
推 lianpig5566 : 低能立委
推 sean7627    : https://i.imgur.com/gdw7Ssz.png 中華測100M以上
→ sean7627    : 沒問題阿 這種東西本來就見人見智 至少中華還是穩
推 joe7254445  : 要提速那吃到飽可能先砍掉?
→ yixianl     : 幫消費者發聲卻被消費者批…
推 aiyowaya    : 我是覺得投標時要有扣分的機制  舊頻段不建或是擺爛
→ aiyowaya    : 就要再加錢才能標  才能治業者
→ cress0128   : 我支持立委逼迫電信業者升級
推 ErnestKou   : 付4G錢怎麼了嗎？只有我覺得4G資費比3G時代便宜嗎？
→ ErnestKou   : 不會吧
推 humanskull  : 難得我支持立委 (咦
推 xu3rmp4u6gm :  https://i.imgur.com/CAbcelM.jpg
→ xu3rmp4u6gm : 噓中華！
噓 Hiara       : 我亞太，我厭世
推 thomaschion : 立委先把自己工作做好，網速干你屁事
推 a27666693   : 難怪我想說，大家都嫌台灣之星爛，可是我用起來卻沒
→ a27666693   : 覺得慢XD 原來是這樣啊～等合約到下次想攜碼去遠傳
→ a27666693   : 了ww
推 chingyun8245: 其實台灣電信已經是又便宜又快了
推 chingyun8245: 個人測速，現在4g的確比已前3g快，跟國外比，台灣
→ chingyun8245: 網速沒前3也有前10了吧
推 HYH84       : 4G指的就是LTE-A 移動中達到100Mbps 定點得1Gbps 現
→ HYH84       : 在根本不能稱作4g 某樓說沒下限 這定義就是下限值了
→ HYH84       : 好嗎 去看paper
→ HYH84       : 不過現在有2CA和3CA已經可以拿到100-150Mbps的速度
→ HYH84       :  還停留在數十M的可能還是單CA的舊手機
噓 mibu945     : 給噓 要稱4g標準確實是100Mbps 立委沒說錯
噓 mibu945     : 台灣目前的LTE 其實只是3.9G 只是打著4G名號 要等
→ mibu945     : 到LTE-A
→ mibu945     : LTE LTE-A是技術 4g只是定義 你搞反了
→ mibu945     : 達不到就別打著4g招牌
噓 chungj      : 用台灣之星還敢開版嗆為我們爭取網速的立委 真是無
→ chungj      : 下限
推 mk8257      : 你先確定要求網速跟反基地台的是同一人，不然實有張
→ mk8257      : 冠李戴之嫌。
噓 popcorn206  : 維基有寫100是下限，而且是在高速移動中
推 nightcool   : 看前面一些鄉民回文的水準 立委的程度 可見一斑阿
推 newlane     : 所以真正的4G方案是哪一個？
推 CHS115112   :  https://i.imgur.com/c2xKJlW.jpg
推 francis6878 :  https://i.imgur.com/Zdo3yHD.jpg
→ francis6878 : 也沒這麼爛啦
→ osos        : 推日本的「公平使用原則」+1
推 callouts    : 還好我是用遠傳，覺得網路都穩穩不太有lag困擾
推 oohhh       : 其實這也要看地方 我家這邊台哥大就輕鬆破百 順順用
推 juliai      : 亞太的網速好悲劇….看到遠傳平均有61M，我用亞太
→ juliai      : 還沒有看過這個數字 = =可以考慮NP去遠傳了
推 Zippyka     : 遠傳其實還不錯，至少有在認真建設，之前還有測到破
→ Zippyka     : 兩百的
→ Zippyka     : https://imgur.com/LDj66J0
推 camuji      : 台哥順用中
推 max5566     : 覺得不準 要看居住地
→ ymx3xc      : 不準