推 StevenZ : 重點是要有上市 QQ 10/06 13:02
推 pipida1113 : 台灣市場太小已經殺成血海 根本獲利率不高 10/06 13:04
→ pipida1113 : 而且pixel一進誰理U11+ 谷歌不是最疼紅姨了 10/06 13:04
推 gn01140216 : 不知道我的pixel能不能撐到google出自己的soc那天 10/06 13:04
推 FrankCastle : 可是台灣沒上... 10/06 13:05
推 MBAR : 我是覺得Google不會跳下來做零件啦 10/06 13:09
→ MBAR : 講什麼Google一進誰要理u11這種話也太好笑了吧xD 10/06 13:09
推 yuxds : google看起來是 高階想自己吃 低階給別家廠商做 10/06 13:11
→ MBAR : 就算pixel進來會買的也只有ptt上一小群人,還真以為 10/06 13:11
→ MBAR : Google有蘋果那種品牌魅力…? 10/06 13:11
→ MBAR : 要是有的話nexus早就把m8m9打趴了 10/06 13:12
→ hank12332 : 2F讓我午覺起來笑到精神都來了 10/06 13:12
推 pujos : 美國開賣自己都賣不出量了,就不用問為什麼上市點為 10/06 13:13
→ pujos : 什麼這麼少了 10/06 13:13
→ pujos : 真能佔領高階,光美國市場就夠吃飽了—.—結果連人 10/06 13:14
→ pujos : 家零頭都不夠 10/06 13:14
推 rockmanalpha: Google賣手機主要目的不是為了賺錢 10/06 13:15
推 MBAR : 那是因為它也知道賺不了錢,要是賺得到錢它會消極? 10/06 13:17
推 hoo114 : 品牌魅力如果像oppo廣告打下去,口碑不錯應該很快就 10/06 13:18
→ hoo114 : 被普羅大眾接受了吧 10/06 13:18
推 iwinlottery : 那htc所在的台灣至少賣一下 10/06 13:18
推 rockmanalpha: 賣手機要賺要花很多心力 就不爽做啊 10/06 13:21
→ sDwlr : 台灣是opple的市場了(? 10/06 13:26
推 energyandpig: 一人一票,台灣也要! 10/06 13:33
推 turnpoint : Google沒有自己的實體通路跟供應鏈管理人力,當然他 10/06 13:39
→ turnpoint : 可能也不想要做這些投資,這就限制了pixel不可能像i 10/06 13:39
→ turnpoint : phone或是S系列那種量產 10/06 13:39
推 turnpoint : 至於得罪安卓手機廠這些,個人不覺得Google會擔心, 10/06 13:41
→ turnpoint : 因為那些非蘋手機廠根本沒Android以外的選擇了,就 10/06 13:41
→ turnpoint : 跟微軟硬推Surface,PC品牌廠也沒任何反制能力一樣 10/06 13:41
推 aegis43210 : Google為什麼要和htc搶市場? 10/06 13:45
推 jacky75113 : 賣不好才說不是為了賺錢也太矯情 10/06 13:50
推 Lumia625 : google跟htc搶市場??? XDDDDDDDDDDDD 10/06 13:53
→ Lumia625 : htc還有什麼市場可以搶? 10/06 13:54
→ de092112 : 之前記者會就說會相互避開一些地區競爭 10/06 13:58
推 frank355571 : GOOGLE聰明的在利用大家做測試,安卓大家幫忙測試了 10/06 14:07
→ frank355571 : 這麼多年看不出來嗎? 現在試個水溫而已 10/06 14:07
推 tree748596 : 你推薦 但是 臺灣就是沒賣R QQQ 10/06 14:07
推 Zoology : Bestbuy 就買得到了吧?不知道感恩節有沒有機會特 10/06 14:17
→ Zoology : 價 10/06 14:17
推 jayfeng : 希望手上的pixel可以再撐一陣子 10/06 14:22
推 xiaoyao : Pixel 在台知名度大概是LG那種等級吧?轉身看看每 10/06 14:46
→ xiaoyao : 月單機榜銷量XDD 10/06 14:46
推 fonghai : 台灣市場超賺 看看i6 這年頭賣成這樣 10/06 14:59
→ fonghai : 是說三星的CPU不也就是抱著高通的大腿 10/06 14:59
→ DiChik : 重點是,HTC跟Google的手機 10/06 14:59
→ DiChik : 其實沒有什麼關聯性,搶什麼市場 10/06 14:59
→ DiChik : 這協議看來比較像屁話 XDDD 10/06 14:59
→ MBAR : 所以覺得pixel很有搞頭還能威脅大廠地位的人我不懂 10/06 15:00
推 MBAR : i6很賣=台灣市場很賺??黑人問號 10/06 15:08
→ de092112 : 關聯性剩active edge ,motion photo(欸 10/06 15:09
→ de092112 : 不過本來H販售的地方就比G多很多 記者會說的也很正 10/06 15:10
→ de092112 : 常 10/06 15:10
→ DiChik : 我只覺得不進來賣,理由應該不只是協議啦... 10/06 15:11
→ DiChik : 台灣市場...Google有在意過嗎? 10/06 15:11
推 rockmanalpha: 我是覺得Google不可能跳下來當手機廠的 他不是真的 10/06 15:12
→ de092112 : 紅姨在之後的訪談 感覺G也只是做個旗艦標竿 10/06 15:14
→ de092112 : 台灣大概是開發亞洲(英語系市場的跳板) 10/06 15:14
推 rockmanalpha: 想賣手機 我想他們只是想讓更多人用安卓而已 10/06 15:14
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/eQSKkfXl.jpg?e=1718574751&s=wEhOSE0FVRf_LWWR1lOqMQ)
推 moto6163 : 對於我來說,Google 的確有 Apple 的品牌魅力,只是 10/06 16:06
→ moto6163 : 要有上市、英文。 10/06 16:06
→ Rattle : Nexus是ODM Pixel是OEM 不就委外代工程度的差別 10/06 16:18
→ james732 : 我一直在猶豫要不要收Pixel一代 10/06 16:29
推 DanielHuc : 品牌魅力, 大家口耳相傳最後就會造就這個品牌魅力, 10/06 16:45
→ DanielHuc : 所謂一小部分的人沒有影響力嗎 ? 品牌魅力也是可以 10/06 16:45
→ DanielHuc : 炒作的 ,應該說絕大部分品牌都是炒作起來的 ,哪個 10/06 16:45
→ DanielHuc : 不是呢? 如果沒有影響力, 會有這麼多人在注意Google 10/06 16:45
→ DanielHuc : pixel嗎? 10/06 16:45
推 MBAR : 這麼多人...?你是以PTT的討論熱度來看嗎? 10/06 16:48
推 ajia0818 : GOOGLE是廣告商 GOOGLE是廣告商 GOOGLE是廣告商 認 10/06 16:55
→ ajia0818 : 清楚就知道他沒有認真其他的一天,,除非等他財報 10/06 16:55
→ ajia0818 : 收入明顯改變再說! 10/06 16:55
→ kevinlin12 : 看了大家的留言跟我想的也差不多,不過倒也不用爭, 10/06 17:01
→ kevinlin12 : 等個5年,10年再看看Google Pixel系列會變成怎樣把 10/06 17:01
→ kevinlin12 : ,誰都說不準,除非這裡有在Google那個單位工作的大 10/06 17:01
→ kevinlin12 : 大先知 10/06 17:01
→ tentaikanso : 原PO一直說pixel系列只掛google商標,又延攬HTC的 10/06 19:01
→ tentaikanso : 硬體工程師代表google要攻佔手機市場…問題是從行 10/06 19:01
→ tentaikanso : 銷鋪貨策略就看不出來。而且和HTC的合作協議是這個 10/06 19:01
我說,從延攬htc工程師的情況看來,比起以前做Nexus的時候投入更多的心力做手機,我當然知道Pixel2還是OEM產品
→ tentaikanso : 月正式簽署公布,依研發時程,代表pixel2還是OEM產 10/06 19:01
→ tentaikanso : 品。 10/06 19:01
→ tentaikanso : 而且真要講iPhone的品牌,必須要了解,蘋果可是從i 10/06 19:01
→ tentaikanso : Pod的成功開始累積口碑,也是第一批iPhone使用者的 10/06 19:01
→ tentaikanso : 基礎,更別說那時根本沒有其他觸控手機。Google就 10/06 19:01
→ tentaikanso : 是軟體起家,根本沒有其他產品當基底,安卓跟iOS生 10/06 19:01
→ tentaikanso : 態也不同,不可能Google獨推Pixel取得和iPhone同樣 10/06 19:01
我沒有不肯定iPhone的成就,當然,Apple是一家好公司,我也用過iPhone 7,我也知道目前鋪貨跟行銷策略不可能跟蘋果平起平坐,但這是一個目標,總不能別人達不到,就否定他想達成的遠見,但我也說不準到底Google這次會怎樣
→ tentaikanso : 市占或地位。 10/06 19:01
我還很認真的去看過初代iPhone發表會,跟近幾年每次的蘋果發布會,說蘋果沒缺點我不相信,但我可以肯定的是蘋果有些地方做的的確比較好!
推 Yanpos : 先猜一半以上台灣消費者不會念pixel 10/06 19:08
推 swizzleyeh : 披索 10/06 19:35
推 molukino : 出Google 手機我會買,應該是非韓外最佳安卓選擇 10/06 20:01
※ 編輯: kevinlin12 (42.76.20.64), 10/06/2017 21:03:03
※ 編輯: kevinlin12 (42.76.20.64), 10/06/2017 21:05:44
※ 編輯: kevinlin12 (42.76.20.64), 10/06/2017 21:08:02
推 soyjay : 會買Pixel2 +1 就算找代買我也要買到手 10/06 22:33
→ hotrain13 : 竟然有人質疑咕狗品牌魅力??根本是咕狗要不要而 10/06 23:06
→ hotrain13 : 已 10/06 23:06
推 tentaikanso : 所以在Pixel2仍然是OEM產品,發布會的上市資訊仍屬 10/07 10:47
→ tentaikanso : 於少量鋪貨的情形下,你到底是從哪推測出Google想要 10/07 10:48
→ tentaikanso : 大舉進軍手機市場? 10/07 10:48
→ tentaikanso : 想要推出好手機≠想要衝高市佔率 10/07 10:50
→ tentaikanso : 舉iPhone當例子,一方面是你一直提,另一方面也從品 10/07 10:51
→ tentaikanso : 牌發展歷程作為根據,iPhone一開始的奠基與成功是來 10/07 10:52
→ tentaikanso : 自於iPod,不是iPhone橫空出世就冒出一堆果粉。 10/07 10:52
→ tentaikanso : 所以Google的歷程一定不一樣,但是要搶攻市佔仍然有 10/07 10:57
→ tentaikanso : 共通要素:消費者要能接收產品資訊並購買。 10/07 10:58
→ tentaikanso : 但除了關注業界資訊的人,有誰曉得Pixel? 10/07 10:59
→ tentaikanso : Google本身是軟體/資訊業,怎麼可能不瞭解?所以從 10/07 11:00
→ tentaikanso : 現在資訊來看,Google頂多是做個安卓最好的示範機 10/07 11:01
→ tentaikanso : ,而不是要如iPhone般一家獨大,同系列機型寡佔。 10/07 11:02
推 MBAR : Google賣手機有品牌魅力???哈哈哈哈哈 10/11 06:55