› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者twyes (twyes)
看板MobileComm
標題[新聞] iPhone 8電池膨脹連10爆 業界推敲禍首是
時間Wed Oct 11 21:25:38 2017
iPhone 8電池膨脹連10爆 業界推敲禍首是它 蘋果iPhone 8系列，自上市以來在台灣、大陸、香港、美國多地傳出電池膨脹，導致玻璃背 蓋裂開的事件，若將近日發生在美國的兩例以及中國浙江的最新一例計算在內，如今已經累 積至少有十例。在蘋果還未正式公布調查結果之前，陸媒引述業界人士說法，推敲出了一個 可能的原因。 根據先前網路報導，外媒《The Next Web》報導，還未經證實的消息來源指出，iPhone 8 Plus電池乃是由Amperex Technology Limited (ATL)提供，而ATL也是當初三星Galaxy Note 7的電池供應商(三星SDI與ATL)之一。而《Korea Economic Daily》(南韓經濟日報)則 是指出，蘋果iPhone 8系列及iPhone X使用的是三星SDI(Samsung SDI)和LG化學(LG Chem) 提供的電池。兩者說法不很一致。 在此說法之外，《新浪科技》報導，業界人士認為，iPhone 8系列因為電池膨脹而爆裂的一 連串事件，應該不是設計缺陷，也不是良率的問題，而是蘋果iPhone 8改採金屬中框加玻璃 後蓋的設計有關。iPhone 6、iPhone 6s與iPhone 7這三代(除iPhone 7曜石黑款)採用的金 屬背蓋，延展性比玻璃更高一些。也就是說，如果手機內部太過擁擠，非一體成形的玻璃背 蓋跟邊框之間就有可能被擠壓出裂縫。 iPhone 8系列改採玻璃背蓋的主要原因，是為加入無線充電功能。而為了無線充電，也需要 在厚蓋內部加入無線充電線圈，進一步為手機內部增加0.23mm厚度，壓縮了內部電池膨脹的 空間。因此，加上無線充電功能也可能是間接導致iPhone 8電池膨脹後擠裂背蓋的因素。 回顧iPhone 8電池膨脹事件，首例發生在台灣，苦主是台中一名吳姓女子。第二例發生在日 本，開封後就發現電池膨脹；第三例則發生在香港。第四、第五例子分別發生在加拿大多倫 多以及希臘。第六例則是發生在台中，也是台灣第二例。第七例則是發生在大陸廣州，同樣 是在收到iPhone 8開箱之際就發現電池膨脹(大陸首例)。而在國慶連假期間，則是在美國地 區出現相關案例。全球第八例，也是美國第一例是一名《Reddit》網友，指出父親在收到 iPhone 8 Plus開箱後就發現電池膨脹裂開；第九例發生在美國紐約羅徹斯特，較為特別的 是他是在使用Qi無線充電時，電池忽然爆開機殼。第十例發生在大陸浙江，用戶在睡覺時把 手機充電，結果半夜去洗手間的時後發現iPhone 8有燃燒跡象，使用者指出雖沒有明顯火苗 ，但是煙霧很大，手機還發出燃燒時的劈啪聲。 由上述案例來看，除了有三、四例均屬還沒使用(貨送到府)就發生電池膨脹的情況外，其餘 多在充電時發生。而其中有一例是在使用無線充電功能時引發，也令人相當關注。由此來看 ，除了因為充電、升溫所引發的電池膨脹情況外，或還有其他因素導致還沒有啟用的 iPhone 8也出現了電池膨脹、擠裂機身的情形。 https://goo.gl/krNwwT ------------------------------------------------------------------------ 這太好笑了 之前果迷一直將原因推給電池跟三星 但是根據這篇報導 原因很可能是iPhone 8改採金屬中框加玻璃後蓋的設計有關 簡單講就是蘋果自己本身設計有問題 手機內部太過擁擠，非一體成形的玻璃背蓋跟邊框之間就有可能被擠壓出裂縫。 如果是這樣,那麼真正要負責的是蘋果,一點都跑不掉 還想推給電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.182.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507728341.A.B42.html
→ FeRin : 農場標題 10/11 21:26
推 nitvx : ***:想重新定義嗎 10/11 21:27
→ peter120 : 不管啦 都是三星的錯 10/11 21:27
推 MBAR : 沒有新案例不要PO好嗎，等一下辣椒仙子美波會來噓你 10/11 21:27
→ OscarShih : 我還以為是__的陰謀 10/11 21:27
推 FeRin : 不過第8例不是台灣第三例嗎？新聞被壓掉？ 10/11 21:28
→ PUTOUCHANG : 啊這不就是設計缺陷？精神分裂喔？ 10/11 21:30
推 poi96300 : 這跟note7一開始 許多媒體說法如出一轍 10/11 21:30
推 bt022 : 辣椒仙子XD 10/11 21:31
→ PUTOUCHANG : 應該不是設計缺陷... ... 而是 ... 設計有關 10/11 21:31
這新聞很有可信度 大家之前一直都認為是電池撐開螢幕的 完全忽略其他原因 電池可能是代罪羔羊 只因為撐開後一定會看到電池就推給電池 完全忘記有可能是內部空間設計不良 但這其實對蘋果來講 一則以喜一則以憂 憂的是:設計不良,搞不好陸陸續續用一陣子之後都會被撐開 喜的是:不是電池問題,代表不可能爆炸
推 winditup : 坐等IP8 Fan Edition 電量縮水版上市 10/11 21:31
→ oppoR20 : 不是沒有sdi提供嗎 10/11 21:32
推 MBAR : i8電量不能再縮水了吧...是要縮到1500嗎 10/11 21:34
※ 編輯: twyes (114.36.182.78), 10/11/2017 21:36:25
→ azuel : 所以裂開來其實不是懷孕，而是分娩? 10/11 21:37
推 cat0203 : 吃太飽肚子炸開 10/11 21:38
推 force5566 : 所以不是they的錯？ 10/11 21:39
推 Ga1axyNote7 : 我要出來坦嗎？ 10/11 21:39
→ OscarShih : SDI基本上完蛋了 10/11 21:39
突然想到 也許兩個原因都有: 電池問題 + 設計不良 蘋果真的要 GG 了
→ OscarShih : 這件事真的問題被導向SDI,apple信用度偏高 10/11 21:41
推 dameontree : 哎唷蘋果這樣設計，三星就要自己懂得配合了啦，消費 10/11 21:43
→ dameontree : 者也要自己改變習慣啦，蘋果怎麼會有問題？ 10/11 21:43
推 CalvinS : 那其實原因跟note7一樣 內部都太擠 10/11 21:47
→ CalvinS : 不過iphone運氣不錯還沒有爆炸的例子而已 10/11 21:47
→ CalvinS : 但爆炸的機率是確實存在的 10/11 21:47
→ weavcity : 再研究 10/11 21:47
推 ciplu : 如果電池被迫變形就有爆炸危險啊 10/11 21:52
對 但這就不是電池的問題了
推 ww : 不是設計缺陷 所以是原本就想設計成會脹裂嗎？ 10/11 21:53
推 xiaoyao : 辣椒仙子XDDD 什麼啦 10/11 21:54
→ trywish : note7是電池內部太擠，這邊說蘋果是手機內部太擠， 10/11 21:54
→ trywish : 還是有差異就是了，畢竟電池內部擠壓短路可能性更高 10/11 21:54
推 pardini : 原來是內部空間設計不良啊！相信下幾次系統更新就 10/11 21:54
→ pardini : 能改善這個小缺陷了。不會炸就不用擔心了，送修就 10/11 21:54
→ pardini : 好。 10/11 21:54
※ 編輯: twyes (114.36.182.78), 10/11/2017 21:56:15
推 BIGETC : note7回收 至多少賣個一兩千萬支 三星還能賣零件 ip 10/11 21:55
→ BIGETC : 8的話.. 10/11 21:56
→ trywish : 也是電池問題，畢竟電池不膨脹，內部怎擠都無所謂， 10/11 21:57
→ trywish : 至少這邊沒特別說明，是因為內部擠壓電池，造成電池 10/11 21:57
→ trywish : 膨脹之類的說法，沒人敢肯定原因吧，頂多說這樣結構 10/11 21:58
→ trywish : 不堅固，膨脹起來會被撐開，但沒說明膨脹原因 10/11 21:58
→ azuel : 現在才發現trywish跟twyes是不同人 10/11 21:58
推 abramtw : 反正退貨時問我原因 我就說因為不爽採用SDI高爆電 10/11 21:58
→ abramtw : 池 10/11 21:58
推 maplefff : 消防小天使MBAR快點PO滅火器P圖 10/11 22:00
→ FeRin : 小楓就別再引戰了嘛 10/11 22:01
推 fatetwister : 推 今天電子學教授才說到溫差、環境會影響良率 10/11 22:01
推 sai1268 : 電池一定會膨脹，只是spec會寫多少cycle會膨脹到多 10/11 22:01
→ sai1268 : 厚。這時候機構會保留空間讓電池膨脹，這都是正常的 10/11 22:01
→ sai1268 : 。 10/11 22:01
→ trywish : 照之前公佈的照片來看，那種膨脹程度，不是三防手機 10/11 22:02
→ trywish : 可能很難用這顆電池。 10/11 22:02
推 E6300 : 簡單來說 厚度多一點點就不會有擠壓的問題 10/11 22:05
推 Himmelsens : 正常的嗎? 微微鼓起也能繼續用嗎 ? 10/11 22:06
推 tonyian : Apple迷：這是 Apple避免爆炸的良好設計，用心良苦 10/11 22:08
→ tonyian : ，如果不是這樣設計就不只是撐開了 10/11 22:08
噓 frfreedom : 據傳 10/11 22:18
噓 j5307 : 為什麼這新聞有可信度 10/11 22:23
推 daniem1314 : 你不知道蘋果新手機出來會有很多反指標嗎? 當個聰 10/11 22:37
→ daniem1314 : 明的人 10/11 22:37
推 daniem1314 : 所以之前note7會起火是因為手機裡面放火藥嗎? 你也 10/11 22:42
→ daniem1314 : 太小看samsung和蘋果的手機了吧 10/11 22:42
推 dwyanelin : 重新定義懷孕 10/11 22:45
→ kaky : 這種智障說法只敢用"業界人士"..... 10/11 22:48
推 a3619453 : 假賽啦 以前的螢幕跟機身不算接縫? 10/11 22:49
→ FeRin : 我猜是因為充電時產生的溫度導致邊框金屬膨脹，但 10/11 22:54
→ FeRin : 玻璃背板膨脹速度跟不上邊框，最後就是導致回不去 10/11 22:54
→ FeRin : 被撐開 10/11 22:54
噓 Luks : 三星是電池問題，蘋果是設計問題 10/11 22:58
推 MonkeyD5566 : 重新定義電池問題，沒事兒沒事兒，信仰不足請自行加 10/11 23:01
→ MonkeyD5566 : 值 10/11 23:01
推 ajim36 : hw問題~第一批出的全都GG囉,全民公測ing 10/11 23:23
推 akd0586 : 不論原因，蘋果的品管沒做確實是事實 10/11 23:25
推 MBAR : http://i.imgur.com/U4Npu0L.jpg 10/11 23:37
→ MBAR : 辣椒仙子您是說這張嗎？ 10/11 23:37
→ FeRin : MBAR太晚來了啦 10/11 23:38
推 cysh0621 : 八卦是note7的電池設計與S8大同小異 結果S8沒爆 10/11 23:39
推 abadjoke : 所以ip7貼玻璃背蓋升級成ip8也會裂嗎 10/11 23:47
推 MBAR : 嗚嗚我也有自己的生活啊QQ 10/11 23:51
→ MBAR : 是說滅火器小天使這封號我滿喜歡的哈哈哈哈哈 10/11 23:52
→ FeRin : 你讓小楓等太久了，早就中離了 10/11 23:53
推 s213092921 : 越薄越好哈哈死好 10/11 23:56
推 chapters : 才10粒 10/12 00:03
推 iPadProPlus : 就算是三星出包，那還是設計缺陷啊 10/12 00:12
推 chris900812 : 「iPhone 8系列因為電池膨脹而爆裂的一 10/12 00:27
→ chris900812 : 連串事件，應該"不是設計缺陷"，也不是良率的問題， 10/12 00:27
→ chris900812 : 而是蘋果iPhone 8改採金屬中框加玻璃 10/12 00:27
→ chris900812 : 後蓋的"設計有關"。」→看完這句整個問號問號 10/12 00:27
→ iamxup6 : 箭頭 假設這篇報導為真 溫度變化較劇烈的話 iPhone8 10/12 00:40
→ iamxup6 : 逃不過"膨脹"的命運 10/12 00:40
推 j3307002 : 就算是三星出包，那還是設計缺陷xd 10/12 00:40
推 andyting : 這句話真的很矛盾:不是設計缺陷，也不是良率的問題 10/12 00:42
→ andyting : ，而是蘋果iPhone 8改採金屬中框加玻璃後蓋的設計有 10/12 00:42
→ andyting : 關。 10/12 00:42
→ andyting : 不是設計缺陷，是設計有關..... 10/12 00:42
推 NiuBi5566 : 如果不是電池而是設計 那不就每台都會有這個問題嗎 10/12 00:47
→ NiuBi5566 : ？ 10/12 00:47
推 heruru : 如果用了一陣陸續爆開就好玩了 10/12 00:48
推 llwopp : 拜託喔 電池澎脹成這樣 管他是金屬還是玻璃背蓋都一 10/12 00:56
→ llwopp : 樣會爆開好嗎 10/12 00:56
→ tzuen000 : apple重新定義電池 10/12 00:57
推 rock2345 : 三星就這種設計了 10/12 01:47
噓 SeTeVen : 唯一原因是信仰不足 10/12 01:51
推 cashko : 蘋果設計，非同凡響XDDDDDD 10/12 02:26
推 POCARI5566 : ios12就可以修正了吧 10/12 02:30
→ DGGXAM1 : 真的很想念賈老.... 10/12 02:38
噓 maplefff : 辣椒新聞，整天轉垃圾資訊 10/12 02:48
→ maplefff : 為什麼不乾脆說忘記幫賈伯斯上香，導致爆炸 10/12 02:49
→ netboy789 : 任何鋰電池受壓都會有問題，只是三星特別容易有問題 10/12 03:40
推 p40403 : 快出8S小改款吧，至於8就4900 10/12 04:18
推 MBAR : 美波力量～辣椒卡羅開花～～ 10/12 04:51
噓 kouta : 文章寫電池問題 結果貼文的人理解成是設計問題 太強 10/12 05:05
→ kouta : 跪了 10/12 05:05
推 JH10 : 樓上有看內文？？？ 10/12 06:26
噓 CrackedVoice: 不管原因是啥，爛就是爛出這種包 10/12 07:26
噓 kevinlee84 : 神理論 所以電池膨脹成那樣是正常？ 10/12 08:41
噓 kevinlee84 : 然後如果機身做到很堅固 你不就他媽永遠不知道電池 10/12 08:43
→ kevinlee84 : 膨脹了嗎？ 10/12 08:43
推 sunny810 : 坐等iphone FE上市 10/12 09:10
噓 squall410339: 這理論怪怪的吧設計再怎麼有問題電池膨脹到撐開再 10/12 10:26
→ squall410339: 怎麼看都是電池的問題吧 10/12 10:26
噓 Vipasyin : 這不就上次被打臉的那位 10/12 10:27
推 vdan : 一看就知道電池問題 說蘋果設計不良有沒有sense？ 10/12 11:36
→ lemel49 : 設計不良要回收吧?不然出事怎麼辦~久了~可不是膨脹 10/12 13:02
推 sunlightx : 蘋果不會承認設計不良的問題，就像6一樣 10/12 13:14
推 Mrchungken : 可是耀石黑的7好像沒什麼災情 10/12 13:36
噓 DK0405 : 笑死 10/12 13:48
噓 joewu8267 : 絕對不可能是蘋果的錯 10/12 14:09
噓 atsea : 空間只是預留 電池膨脹才會推開機殼 電池問題 10/12 15:57
噓 asked : 電池問題 很明顯 10/12 16:48
噓 gonna01 : 所以電池都沒問題？卓粉只是想看蘋果走下神壇 10/12 17:38
→ fff5fff5 : 我猜會過很久後才承認缺陷，然後出個官文說林北大發 10/12 18:03
→ fff5fff5 : 慈悲會幫你們修，但要收多少錢，看看ip6的螢幕瑕疵 10/12 18:03
推 lanszul : 這就是設計問題啊，有出過問題的電池還敢用，用了之 10/12 18:06
→ lanszul : 後又不保留手機內部空間(因為塞了無線充電吃空間)， 10/12 18:06
→ lanszul : 都是可預期的問題還敢推出來賣，如果這問題屬實，那 10/12 18:06
→ lanszul : 澎漲只是早晚問題，人人都會有獎，不是設計問題怪說 10/12 18:06
→ lanszul : 電池問題?黑人問號???(更不用說電池供應商有6間，還 10/12 18:06
→ lanszul : 不一定是SDI) 10/12 18:06
推 DFrank : 爆 10/12 21:04
噓 atx1100 : 3939889 10/12 22:21
推 sid3 : 現在手機都不可換電池 電池已經膨脹沒拆也不知道 10/13 02:13
噓 afgxzuk : 笑死要是真的都是三星, N8怎麼還不連環爆，果迷神 10/13 07:51
→ afgxzuk : 邏輯 10/13 07:51
推 xiaoyao : 推 MBAR: 美波力量～辣椒卡羅開花～～XDDDD 10/13 08:04
推 modernpkman : I don’t care 10/13 08:26
噓 LouisWOLF : 三星電池不意外 10/13 12:40
→ LouisWOLF : 支持apple告死三星 10/13 12:40
噓 holices : 電池用久了都會微膨脹 看來之後還會炸很多台 10/13 15:51
→ holices : 用越久機率越高 10/13 15:51
推 ianliu1015 : 說真的，以iPhone銷量，這比例真的極低，也不是天線 10/14 02:17
→ ianliu1015 : 那次一樣集體性的問題 10/14 02:17