Re: [討論] v30的poled不閃屏？

[mainline (OCISLY)]

※ 引述《bcs (= ="frailty..gggg XD)》之銘言：
: http://i.imgur.com/Laa7zxU.jpg
: poled好像不像三星AMOLED會
: 閃屏。
: V30的續航真的進步很多。
: 一半來自CPU 另一半便來自OLED
: 面板。但幾乎所有手機OLED
: 都有閃屏特性。像一家手機
: （右）是用三星面板，白底網頁
: 時可以看到橫條在跑動。右邊
: V30的Poled就沒有這現像。
: 好像lg flex的poled也沒有pwm
: 問題，但就是會拖影。
: 目前搭poled的手機好像只有
: pixel 2根V30.
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.


首先
原帖已經有人解說了 POLED(塑料;Plastic)
與PMOLED (被動陣列;Passive Matrix) 真的不要搞混
PM因為有電耗問題在手機螢幕的應用成了絕緣體

而AMOLED的AM主動陣列的意思 也就是各顏色像素是自體發光的 不像LCD像素靠阻擋亮白背光搭單色濾鏡來達成 hence 它是被動的

OLED才是技術主體 前面加不加AM其實無傷大雅
AMOLED更非特有名詞 但是被三星發揚光大
成了它們家螢幕代名詞 對手們能避就避

而沒有P字母的AMOLED 也不代表OLED沒嵌在Plastic上
只是三星沒特意改稱罷了 就如當初為何特意把AM挑出來稱呼
一樣詫異

這回輪到LG撿了個P字母來用 他們家POLED也是AM啊
那為何不叫AMOLED 估計這再說下去舌根會先打結吧

其實辨認方式很簡單 手機的OLED都是AM
三星/LG最新製程都是塑料 塑料比較便宜嘛
可繞式/曲面屏更等同OLED嵌在塑料上
因為很薄的玻璃已很脆弱 還要彎曲定型 根本在製造麻煩

==

哎呀
這篇的重點是波紋吧
拍到波紋根本和螢幕好不好完全無關

這是手機螢幕刷新率剛巧撞上錄影器材CMOS感光的取樣率(或對方倍數)罷了

有點像是手機在室內燈光下拍慢動作 OR 你把手機相機的anti-banding關掉 OR 或是把該選項調整成與所在國電流不同的頻率 拿去拍熒光燈管 就能引出基於同原理的"不是的問題問題"了

==

這一趟LG V30的POLED真正令人擔心的問題是
低亮度會出現發色不均與banding問題

LG V30 vs Samsung GS8 低亮度顯示全灰圖
https://i.imgur.com/1eOIOrm.jpg

Pixel 2 XL vs LG V30 設在10%亮度顯示全灰圖 無自動調光等
https://i.imgur.com/4I618W3.jpg

Reddit某用戶因螢幕換過一回的第二台V30～
https://imgur.com/a/ydnOR

Pixel 2 XL的螢幕面板就算不是V30同一片也是近親
有點擔心說 初步看來是避過災害了 也可看出谷歌把最低亮度的門檻設得比較高 平衡一下 有些人拿到的V30螢幕比較正常 有可能第一批量產出現的問題已被修正

個人見到覺得合理的推斷是
顯示驅動集成電路DDIC在低亮度情況無法精確拿捏輸出的低電量 或是有稍稍漏電影響到了鄰居 據說三星在GS3時代也遭遇過類似難題 人家現在已經GS8了


本來不想Re文 結果又寫太長 唉
不說了 追劇去 Mindhunter~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.51.82.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507967386.A.48D.html
推 sanwa       : analog dimming ?
推 de092112    : http://i.imgur.com/PdxjTWe.jpg
→ de092112    : pixel xl 2
你怎麼可以發這張圖呢 好壞喔
借個地方補充 LG若把查root的RCTD腳本拿掉
效能或續航應該還會好幾趴 那東西太瞎了
在能解鎖的歐版居然也附贈
推 suifong     : 看不懂假裝推文
→ JuiFu617    : Lg的poled螢幕品質不敢碰
→ OscarShih   : LG那個也只是全黑才看的出來
→ OscarShih   : 如果那個叫問題的話,你隨便找一個IPS都有問題
蛤？ 所以大家用的都是全灰喲
還有第三個相簿後幾張圖 問題有夠大的
→ de092112    : 拿Amoled比ips才奇怪吧 a跟a比為何***沒
推 rockmanalpha: 推解釋
推 pipida1113  : 幫PIXEL  QQ
→ OscarShih   : 怎麼會奇怪呢,螢幕最終是給人眼看的
→ OscarShih   : 原本沒問題的標準,換到OLED就變得有問題嗎?
→ OscarShih   : 這種東西是"相比"出來的,但不是說誰比誰差就=差
→ OscarShih   : 如果OLED和IPS不能相比,那顏色對比亮度都不用比啦
→ JuiFu617    : oled全黑優勢不就是賣點之一嗎？不然幹嘛擔心色衰烙
→ JuiFu617    : 印
※ 編輯: mainline (60.51.82.40), 10/14/2017 16:05:43
→ OscarShih   : 在正常光源之下,你根本沒辦法理解這個賣點好嗎...
→ de092112    : 晚上睡前看Ptt就能理解啦XD
→ OscarShih   : 像IPS都有偏紫色的glowing,是缺點,但在手機可忽視
→ OscarShih   : 有人會特別拿出來提嗎, 因為它根本是很minor的小缺
→ shankstrf   : 前幾個月在it之家看到一篇文說V30的OLED可能採用印
→ shankstrf   : 刷式而非蒸鍍式
推 amilus8250  : 推
※ 編輯: mainline (60.51.82.40), 10/14/2017 16:09:41
推 avans       : 推！
推 AAPL        : 推
推 peter120    : 推
推 twVent      : 推
推 jinshun     : LG與三星主攻的OLED其實不太一樣 V30是LG久違再次進
→ jinshun     : 到手機的OLED 會出一些奇怪的毛病不意外
→ jinshun     : 大家只知道OLED純黑 省電(其實這不太對) 很多時候
→ jinshun     : 有些奇怪的小毛病反而都忽略了
→ jinshun     : 然後可以在手機板看到P- PM- AMOLED的名詞解釋 真
→ jinshun     : 的是一件非常稀奇的事XD 應該是業內的人
→ pipida1113  : 樓上你幹嘛不說LG面板從來沒有少過小毛病
→ bcs         : 三星的AMOLED也是一路debug上來。
推 tume7       : 好文推
推 IM71        : mindhunter超好看