[閒聊] 18:9螢幕比例為什麼在今年突然大獲全勝?

[Lsamia (samia)]

其實我在想這個問題有幾個層面
而且會有點類似以前那個螢幕黃金尺寸議題


比較核心的講法應該是：為什麼長螢幕比寬螢幕受歡迎?

過去比較有名的長手機例子，不得不提21:9的Acer Iconia Smart
http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2010/11/101125_acernews_01.jpg
https://i.imgur.com/uzd8FFE.jpg

如果不是因為哪個Qualcomm MSM8255配上512MBram的規格
說不定在當年還真能闖出一片天(2011年)，果然千金都買不到早知道


不過當代也是有一些寬螢幕手機

比較讓人印象深刻的就是4:3比例的LG Vu系列
(這三張真的不是改圖)
https://i.imgur.com/1aSvS6D.jpg
https://i.imgur.com/KMfx94X.jpg
https://i.imgur.com/nQ1rRqK.png

另外還有黃金比例3:2的iPhone 4S以前
https://i.imgur.com/vhd6m7v.jpg

黑莓的鍵盤系列也不能忘
https://i.imgur.com/p13ee3W.jpg


但就跟當年開口閉口說4:3螢幕面積比16:9螢幕大，
鍵盤抵制到最後沒人抵制，抵制到現在電腦螢幕從21:9都要步向32:9了
手機也有類似的態勢，不過今年算是很"突然?"


過往大概都會花個三四年時間來更新產品線
今年感覺是幾個月大概都要變成18:9左右的比例了
而且是龍頭廠商們的積極跟進，感覺比例輸了就真的要輸大了


為什麼16:9的手機氣勢會突然潰敗呢?
是因為橫擺的時候視野看起來會輸人很多嗎
還是因為直拿的時候光劍長度輸人劍圍就不夠大呢?

到底16:9螢幕有甚麼致命缺點，會一下子就被比下去了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1508144838.A.7B9.html
推 SungHyun    : 因為iphone X也用了 垃圾馬上變黃金
→ SungHyun    : http://i.imgur.com/xBi3vGf.jpg
→ BadGame     : 今晚有18:9 也有16:9的 18:9的有耳機孔
→ BadGame     : 看看那兩數量誰賣的多？
推 Kismeter    : 三星跟蘋果都跟進，而且18:9對面版廠是好事，能多
→ Kismeter    : 消耗面版產能
→ BadGame     : 16:9的應該也有耳機孔
→ Andy7577272 : 跟比例無關 無邊框的視覺衝擊跟可以號稱更大的對角
→ Andy7577272 : 線長度有關的
→ Kismeter    : 對愛大螢幕的用戶來講，18:9比較大，手機廠也能變
→ Kismeter    : 相漲價
→ Kismeter    : 面版廠都準備好18:9面版了
推 OOLoop      : 實際尺寸比16:9小，帳面尺寸比16:9大，製造成本下降
→ OOLoop      : 加上螢幕變長，寬度變窄，更適合單手握持
→ OOLoop      : 我倒是比較好奇什麼時候youtube上的18:9影片會普及?
→ Kismeter    : 以主流5.5來講，要選到6吋(18:9)才是同寬
→ OOLoop      : 說不定過幾年後  手機螢幕又變回16:9也說不定?
→ Kismeter    : 18:9剛好擺虛擬鍵啊，16:9影片還是主流吧，電視還
→ Kismeter    : 是16:9
→ Kismeter    : 完全體就是加上螢幕下指紋辨識
推 kyo06       : 我就在等所謂的完全體，希望明年上半年有機會
推 catquill    : 4K跟18:9不會打架嗎？
→ Lsamia      : 至少明年下半年
推 poi96300    : 沒什麼 就三星出了S8 大家跟風
推 rockmanalpha: 應該沒望了 三星預計也是Note9才上
→ Lsamia      : 你為什麼說S8而忽略更早的G6!
噓 annshop     : 馬得一堆酸
推 EricLuLu    : 因為手機目前變不出什麼新的把戲(X
推 alex01      : 某種粉粉真的很好笑XDDDD
推 qss05       : 因為三星,LG說我要你也只能跟，不然跟誰拿LED螢幕，
→ qss05       : 大廠跟大家也只能跟，可是我記得18:9不是廢料更多?
推 JuiFu617    : s8引領跟風潮
推 joenot      : 因為螢幕要變大 又要可以單手拿 只能加長了
→ BadGame     : https://youtu.be/h5t8nTxE8D4?t=11 Z17S表現如何?
推 whosu       : 我在想的是為何不把16:9面板做成高螢幕比?
→ hankower    : 16：9高螢幕比Note 7 可是他炸了
推 pinCC       : LG那隻胖胖的好可愛XD
推 p40403      : 影片哪有都16：9，一堆電影上下都有黑邊
推 monkeye04   : LG以前有一台21：9的
推 FrankCastle : 體積相似下 我選18:9 螢占比高 螢幕也較大
推 Linzin      : 16:9配窄邊框會有胖胖的感覺吧
→ FrankCastle : https://imgur.com/z33s9Z4.jpg
→ Freecoins   : 16:9全面屏會很胖，視覺效果不好
推 Hua0722     : lg那支真是醜怪的經典教材
推 pchan5231   : 拿 S8 看電影預告很爽，但看 16:9 就真的啊砸
推 aa8351489   : 螢幕下指紋 S9無望 要等到Note9
推 jun410g     : 重點不是比例，你舉的例子邊框一樣粗，重點是迎合無
→ jun410g     : 邊框，一樣的機身大小能塞更大的螢幕，換來更舒適
→ jun410g     : 的手感
→ Hohenzollern: 宏碁那台現在出會想買
推 shiauyuchou : 我猜是16:9要無邊框，要嘛機身要縮小，如此東西難塞
推 shiauyuchou : 要嘛機身不變，但螢幕面積因此要變大，成本增。
→ shiauyuchou : 改成18:9，等於機身不變又能無邊框，同尺寸面積縮小
→ shiauyuchou : 螢幕成本不增反減，還可以騙不了解的消費者螢幕變大
推 MBAR        : 螢幕成本不減反增？我覺得18:9面板不會比較便宜喔～
噓 wtfconk     : 電腦螢幕面積的確是4:3看起來比較舒服可視面積大,最
→ wtfconk     : 後不是鍵盤抵制到不抵制,而是廠商根本不出4:3了你能
→ wtfconk     : 怎樣,只好妥協囉,難不成從此拒用任何產品?
推 tommyyx2004 : 只要有耳機孔，管他什麼比例，我都給過
推 glad850     : 面板廠業務：我有一批好便宜的屏啊！
→ glad850     : OEM廠PM：佣金不變嗎？那出些工程樣品來看看
→ glad850     : OEM廠PM:ㄟㄟ，老大，別人都用了18:9了耶～～
→ glad850     : ID：幹，文案又要重想了，又要重新教育消費者
推 cvn21       : 小米搞得
→ soyo        : 有一種當年ip5寬度不變長度增加的即視感，當初也是
→ soyo        : 打著方便一手掌握
推 sumins      : 因為大家接受不了有下巴又有三大鍵 18：9要解決的是
→ sumins      : 三大鍵不是啥視野機身啥小的
→ sumins      : htc三大鍵全球人類看到都冷掉
推 sumins      : htc當初被雷打到硬上虛擬三大鍵根本反智慧手機潮流
→ sumins      :  其他廠會找解決辦法 h常常很多東西都是瞎硬上
→ boringuy    : 面板廠生產過剩要消化產能的陰謀
推 ballcat     : Acer Iconia Smart 我有一台耶，還滿前衛的
→ kuma660224  : 只是因為手的寬度有限。手機不斷大型化
→ kuma660224  : 從4吋衝上5吋再到6吋。無法再上7吋
→ kuma660224  : 怎麼辦? 連無框也無法讓16:9手機更大
→ kuma660224  : 所以就往18:9 21:9發展
→ kuma660224  : 再下一世代可能就變折疊螢幕。
→ kuma660224  : 因為拉長也有極限。
→ kuma660224  : 未來搞不好比4:3還寬，21:18(2x9折疊)
→ kuma660224  : 或18:18
→ kuma660224  : 平板與手機靠螢幕折疊融合。
推 cocoi       : 因爲螢幕都在比大，握不住只好使用光劍
→ cocoi       : 電腦電視有18:9嗎？ 噱頭而已。是為了好握不是好看
→ Behave      : 因為品牌，你懂吧？人力可以創造風向XD