Re: [問題] 大尺寸孝親機推薦

[plotust (小荷)]

※ 引述《plotust (小荷)》之銘言：
: 老爸的desire 816似乎因為電池膨脹
: 機身已經被撐出一條縫，應該快要壽終正寢了
: (竟然能從2014年用到現在......)
: 想要換一台新機，求各位大大推薦
: 他不打電動不拍照，看劇主要是用另一台平板
: 頂多就是一般看看網頁、line
: 特殊需求就是會拿手機當熱點分享
: 所以希望wifi熱點分享品質穩定
: 電池容量要大，續航時間要久，不要機身過熱什麼的
: 816是5.5吋，所以希望尺寸不要低於5.5吋
: 不要太貴，可是不要中國品牌
: 謝謝

不好意思，又來麻煩各位大大了

這兩天陪老爸在家裡附近的通訊行晃悠，大致將範圍縮小到下列幾款手機
主要還是想請教熱點分享、電池續航、防撞防摔、過熱與否的問題
請有使用經驗的大大不吝分享

SONY Xperia XA1 Ultra
SONY Xperia XA1 Plus
小妹手上現在是XA1U，差不多使用兩個多月
因為我也不玩手遊，很少看片，所以電池容量雖然比較小，但續航沒有什麼問題
但我是屬於習慣每晚充電，出門必帶行動電源的那種人就是
熱點分享沒有問題，現在有用保護皮套，耐撞未知......
因為很少長時間使用手機，也沒有遇到過熱
也沒有遇到有些人提到的觸控不佳問題
拍照效果應該就堪用，其實我也看不大出來......(眼睛不好XD)

大致來說，如果長輩不在意拍照效果，又有在看影片
XA1U當大尺寸孝親機的確是很好的選擇
要不是我爸嫌粉色是女生用的，不然實在很想塞給他，自己偷換比較新的XA1P
至於XA1P，不知道有沒有大大可以分享使用經驗？

ASUS Zenfone 3 ZE552KL
ASUS Zenfone 4 Selfie Pro
其實這是老爸一開始最有興趣的兩款手機
他的筆電和平板都是ASUS，大概是使用經驗好吧
兩款的規格價格都差不多，但爬文發現除了有解任務的風險外
不少人抱怨ASUS的熱點分享功能不是很穩定
如果這樣，那應該就會勸他忍痛放棄，改選其他品牌

SAMSUNG Galaxy J7 Pro
SAMSUNG Galaxy J7 Plus
SAMSUNG Galaxy A7
SAMSUNG Galaxy A8
SAMSUNG Galaxy C9 Pro
不少人推薦A8，但通訊行都不約而同地說現在沒實機
然後拿出J7 Pro和J7 Plus來推銷，心裡懷疑是否有業績考量......
但比較起規格，A8似乎真的略勝一籌(顏色我也覺得比較好看XD)
沒查到有人抱怨SAMSUNG的熱點分享，但好像有不少人抱怨A和J系列過熱的問題？

至於A7和C9 Pro，雖然些微超出預算一點點，我也不在意忍痛花下去
但老爸堅持要把預算控制在萬元以下，所以應該就不會考慮了
(他說現在買萬元手機給他，明年也要買一支給老媽
年輕人不要花兩萬多塊在手機上......)

大概就是這樣，希望有上述幾款手機使用經驗的大大不吝分享，謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.145.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1508309793.A.806.html
推 Jr0000      : ZF3 ZE552KL
推 FeRin       : 是XA1U和XA1P吧…
囧，竟然犯這種低級錯誤
剛剛發文前在查詢航班，被聯航洗腦了......
推 Rattle      : J系列過熱是哪幾篇文章啊 親戚有J7 pro溫度頗低不燙
→ Rattle      : 你要續航很強又不熱 XA1 Plus和J7 pro都符合
→ Rattle      : 防撞的手機很少吧 看哪個空壓殼款式多好買吧
推 Rattle      : 不打電動不拍照J7 pro其實蠻符合低溫長續航需求
→ Rattle      : J7 Plus現在太貴了
→ FeRin       : Exynos的處理器溫度控制都還不錯
※ 編輯: plotust (1.173.145.59), 10/18/2017 15:11:52
推 Jr0000      : j7 pro不是高階機，不會過熱啦@@除非故障
→ Jr0000      : 原po看爸爸喜歡哪台吧~@@
推 twbark      : 家裡Sony兩隻過保timer啟動後我就不推了，爸媽可能
→ twbark      : 會用2年以上，自己有台子龍3沒跑任務但是zoom有任務
→ twbark      : 請小心
→ twbark      : 大尺寸可以試試看HTC UU，沒有耳機孔可惜，三星可考
→ twbark      : 慮一下
推 FeRin       : 820/821現在價格都很甜，不然就ZF4
→ FeRin       : 也可以稍微捏一點上Note5，螢幕大又有筆
推 q615        : 找護眼的，不要找amoled的
推 FeRin       : 樓上，護眼跟AMOLED有關係嗎？
→ Rattle      : 現在有哪些手機敢標榜護眼啊? 小米6算嗎
→ Rattle      : 我沒聽過有眼科醫生說AMOLED傷眼的
推 FeRin       : 班Q的T55好像有
→ FeRin       : 不過我怎麼看都像尿屏而已
→ Rattle      : 很多手機都有內建低藍光模式/護眼模式 可惜我不信XD
推 callmeblack : ZF3ZOOM。續航第一。照片還行
→ Jr0000      : benq t55不如用紅米note4@@
→ TIPPK       : 先找看看不閃的螢幕吧
推 FeRin       : ZF3Z不是有災情嗎？還有我沒推T55呀，只是手邊有的
→ FeRin       : 感想
→ Rattle      : 目前市面上有標榜不閃的手機螢幕嗎?
推 TIPPK       : htc的應該都是不閃，搜尋pwm就能找到，我的mate8 印
→ TIPPK       : 象中也是不閃
推 FeRin       : 的確我看M7的螢幕比A8舒服，但在低光源的部分相反
→ FeRin       : ，sAMOLED的最低亮度比IPS低很多
→ Jr0000      : 那htc 10或mate8好了XD
→ Rattle      : 為什麼htc從來不敢說自己不閃 都是鄉民在說?
→ Rattle      : 招喚pwm教主~~~~
→ Rattle      : #1PVpX9Ic (MobileComm)  可是htc 10低亮度背光跳動
推 FeRin       : 我是覺得閃屏是都還好，差別不大
→ TIPPK       : 有網站可以查，不過我也忘記名稱
→ Rattle      : 而且原po沒有要求護眼不閃 結果推文好多眼科專家
→ Rattle      : 網站我知道啊 可是為什麼HTC官網不敢說自己不閃
→ TIPPK       : 有沒有想打廣告的差異而已吧，電腦螢幕也是突然開始
→ TIPPK       : 的
→ Rattle      : 電腦螢幕聲稱不閃已經好多年了耶
→ Rattle      : 手機廠商怎麼沒有一家敢說自己不閃???
→ Rattle      : 手機廠商的廣告腦袋比鄉民差嗎XDDDD
→ TIPPK       : 其實我不太了解，你想要表達什麼
→ Rattle      : 其實我只知道市面上沒有手機廠敢說自己不閃
→ Rattle      : 鄉民比手機廠商還厲害 敢掛保證說某些牌不閃
→ TIPPK       : 喔喔 加油
→ Rattle      : 哈哈哈 加油好嗎
→ cchasel     : 推大尺寸XA1U, 長輩都說不錯
推 ting701     : x10
推 q615        : 別懶惰，amoled為何護眼輸lcd，中外文獻很多自己goo
→ q615        : gle唷
→ Rattle      : 有學術文獻? 別懶惰 快拿出來 之前鄉民一直拿不出來
→ Rattle      : 之前一直要醫學研究證據 根本沒有鄉民拿得出來XDDD
→ Rattle      : http://www.dreye.net.tw/article/category/18
→ Rattle      : 最近看完"3C眼有救了"這本書 問題根本不是面板材質
→ Rattle      : 眼科醫師還說OLED低藍光特性未來很適合當照明光源
推 mRENm       : j7系列隨便挑一支 反正你爸不玩遊戲的話
→ q615        : 這學識終究會有普及成常識的一天
→ q615        : 第一oled銳利度太高傷眼
→ q615        : 第二菱形像素單元讓黑字有彩邊，讓長者閱讀更吃力
→ Rattle      : 為什麼找這麼久還不把醫學文獻證據拿出來????
→ Rattle      : 批踢踢鄉民比眼科醫師還懂眼睛保護耶 好棒棒
→ Rattle      : 為什麼銳利度高傷眼??? 有醫學研究證據嗎???
→ Rattle      : 為什麼那麼多長者喜歡OLED螢幕卻沒抱怨閱讀吃力???
→ Rattle      : 為什麼網路上有那麼多攻擊OLED卻沒證據的言論???
→ Rattle      : 三星樹大招風???仇韓????
→ Rattle      : 為什麼q615說是學識卻不提供學術文獻佐證??
→ q615        : 因為有您似是而非呀
→ TIPPK       : 照你這麼說 為什麼電腦螢幕要提倡不閃
→ Rattle      : 為什麼電腦螢幕可以不閃 手機螢幕卻會閃?
→ q615        : 因為沒人付錢給我呀，無法那麼認真
→ Rattle      : 為什麼TIPPK說的HTC不提倡不閃 htc比鄉民弱嗎
→ Rattle      : 哈哈哈  拿不出證據開始跳針影射了
→ Rattle      : 版規都沒看啊
→ Rattle      : q615不認真找不到文獻還說別人懶惰耶  哈哈哈
→ q615        : 影射什麼？
→ Rattle      : 快去找證據好嗎 你說的學識怎麼沒有學術文獻???
→ Rattle      : 蠻推薦對護眼不閃有興趣的人看"3C眼有救了"這本書
→ Rattle      : 與其在網路上以訛傳訛 不如去找專業書籍文獻來看
→ q615        : 你好認真鼓吹led呀，棒棒der，讚讚唷，不如問您，若
→ q615        : oled傷眼你要怎麼辦呀？
→ Rattle      : q615聲稱LCD比OLED護眼 我用LCD的G2眼睛會痠耶
→ Rattle      : 所以q615要賠償我嗎? LCD哪有比較護眼 一樣眼睛酸啊
→ Rattle      : 任何螢幕久看都傷眼 LCD比較護眼是哪來的偏見???
→ Rattle      : q615鼓吹LCD比較護眼 用LCD眼睛疲累的可以找他
→ q615        : 那您可能要找師傅唷～@@我看黑部立山眼睛也會酸找
→ q615        : 誰?～
→ Rattle      : 所以LCD比OLED更護眼的學術文獻在哪啊 你不認真找
推 ddd23236    : 現在zenfone4  4g/64g 應該可以10k以下徵到哦 不考
→ ddd23236    : 慮嗎？
→ q615        : 您簽名立據捐款一千愛盲基金會為，要是oled比lcd傷
→ q615        : 眼的代價，可以得到我親自整理的資料唷
→ Rattle      : q615一直不拿出學術研究證據還好意思叫人捐款XDDDD
→ Rattle      : GOOGLE都找不到的學術研究文獻還叫人捐款XDDDDD
推 kissa0924307: 妳算真的算蠻認真作功課的呢～
推 just566     : ZF3 552 用一年沒預過問題 CP值算高
推 koil        : 華為X2其他都是垃圾
推 luckycat158 : ZF4熱點沒感覺到啥問題 3就不知道了沒用過