看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
看到這篇文章 我突然有一個問題 某些手機廠商突然拍照都得到大提升 是不是不是因為拍照真的有進步 而且他們摸透了DXO的評分方式阿 不然看mate系列之前的拍照 好像 嗯 對 然後這次的評測 感覺他跟N8好像還是有點差距 這就有點像學生發現老師出題的方法後 就開始找出套路去讀 但其實他們沒有比較厲害 有高手能解答一下嘛 -- 2699 本日上鉤人數 65 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.240.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1508475564.A.417.html
aa8351489 : 我看eprice對比n8 我覺得mate10pro還不到N8的水平10/20 13:00
j3307002 : 那有比sony xzp好嗎,這兩個價格差不多10/20 13:02
TIPPK : mate之前拍照都還ok阿,就沒有到一線三星htc等級10/20 13:02
對壓 所以他突然衝這麼高 但卻感覺沒有htc還是三星的好 就很納悶
j3307002 : 我是指一開始的售價10/20 13:02
j3307002 : 三星不是號稱是手機界的單眼嗎XD10/20 13:02
OscarShih : 看來高分又有各種理由惹10/20 13:02
j3307002 : 要是iphone高分就沒人酸了XD10/20 13:03
TIPPK : 超過87分都會被酸10/20 13:03
rockmanalpha: 我覺得廠商才不會管DXO吧 倒是DXO很貼心改了評分基10/20 13:04
rockmanalpha: 準讓雙鏡頭更容易衝分10/20 13:04
可是不是有一間廠商很開心還拿來打廣告嗎 還是我記錯惹
aa8351489 : https://goo.gl/EE2mcw10/20 13:05
※ 編輯: CHTWifiHinet (101.15.240.205), 10/20/2017 13:06:07
rockmanalpha: 有高分當然就拿來說嘴啊XD 像U11跟Pixel都有拿來當10/20 13:06
rockmanalpha: 賣點10/20 13:07
x850519 : iphone高分沒人酸??iphone一高分馬上系列文出來質10/20 13:07
x850519 : 疑有問題,其他手機高分 又閉嘴了XDD10/20 13:07
OscarShih : pixel到底幾個鏡頭10/20 13:07
TIPPK : 就跟跑分一樣,發哥跑分也可以很高,但是是不是你要10/20 13:08
TIPPK : 的很難講10/20 13:08
rockmanalpha: 但應該不會像一加還直接跟DXO合作調相機 10/20 13:09
ayasesayuki : 只要知道腿腸高分就是正確 其他家高分就是錯誤 10/20 13:10
hank12332 : 感覺 10/20 13:24
照片不是看感覺不然是看什麼
linarema : 你這樣顏色就不正確了 這裡只推解放軍和opple喔 10/20 13:25
j3307002 : 這裡不是只推u11嗎?10/20 13:29
Andosinjo : Pixel2高分我承認,它運算真的猛… 但iPhone8就算了 10/20 13:32
Andosinjo : !細節跟夜拍相當慘烈 10/20 13:32
ReDmango : 阿你自己不會去讀文章喔 還是看不懂英文? 10/20 13:34
我看不懂你在說什麼 不過阿啊不分你也去重修國文如何
ReDmango : 要不要幫你報地球村? 10/20 13:34
shhs1000246 : 好話哥只推oddo 10/20 13:43
troyx : 佳音英語可以嗎 XD 10/20 13:43
hyghmax1202 : 拍照拍成那樣97分XDDDDD 10/20 13:44
對 真的很納悶
aa8351489 : 不過DXO也不測夜拍 單看日拍 其實Mate10pro也不10/20 14:04
aa8351489 : 錯 10/20 14:04
hyghmax1202 : 好懷念以前盲測的系列文…10/20 14:06
OscarShih : 以前那個盲測其實也可以事先挑場景或是優劣的成像10/20 14:08
pujos : 盲測對有心人一點也不盲10/20 14:10
aa8351489 : 不過mate10pro也還沒上市 等上市會有更多實拍 10/20 14:10
pujos : 去看看人家拍的大概樣張,“你喜歡”再去摸摸實機, 10/20 14:11
pujos : 你也喜歡就可以了10/20 14:11
Behave : 好話哥隱藏式悲憤、XD 10/20 14:19
leung3740250: uac.exe載入33%10/20 14:31
catquill : 竟然有人相信商業網站的評測?10/20 14:32
tantai99 : 評測結果差:uccu 結果好:有人信?10/20 14:50
※ 編輯: CHTWifiHinet (101.15.240.205), 10/20/2017 14:51:53
jayppt : 那是你先入為主 2盤菜一盤我和你講是米其林iphone做 10/20 14:53
jayppt : 的 另一盤我和你說是華為做的 你就有可能先入為主 10/20 14:54
jayppt : 覺得第一盤好吃 事實是多次盲測證明幾個大廠的拍照 10/20 14:54
jayppt : 品質根本大同小異 誰贏誰都有可能 10/20 14:55
jayppt : 但非盲測就往往是蘋果或三星贏 差距在哪 自己想 10/20 14:55
banbanzon : dxo不測夜拍??mate10弱就弱在日拍 10/20 14:57
banbanzon : dxo這次真為了手機把自己的公信力賠光 10/20 15:00
OscarShih : 日拍都可以弱,97分用買的吧 10/20 15:00
OscarShih : 只能相信Apple了,大公司又是正義美國人 10/20 15:01
banbanzon : eprice的樣張 一眼就看出來hdr差n8一截 導致明暗 10/20 15:04
banbanzon : 層次甚至顏色過度不如n8 10/20 15:04
aa8351489 : 不然看看 歐帝斯的對比 ^。< 10/20 15:05
aa8351489 : http://t.cn/RWhSfdo 10/20 15:05
banbanzon : 更別提2倍變焦的畫質 差十萬八千里 10/20 15:06
aa8351489 : Mate10日拍不錯啊 相較弱是夜拍 10/20 15:06
banbanzon : 剛好相反 夜拍還不差 日拍對比故意拉高 降低hdr效果 10/20 15:20
pujos : mate10日拍弱,嗯那我想我眼睛有問題了 10/20 16:21
tonyii : 結果華為拿到萊卡這塊招牌 還是夠爭氣2年把它擦亮了 10/20 19:01
tonyii : 雖然華為自己名聲還是蠻臭的XDD 還好還好 10/20 19:01
j3307002 : 高通也是正義美國人怎就沒人相信XD 10/20 23:46
rogergon : 我相信他有97,不過會不會混進79的料呢? 10/21 07:07
runningboy56: 就說消費者拿到的是偷料版照相才比較差阿 10/21 09:05