看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/kddVOak.jpg 同為超級大電量旗艦的上一代 https://i.imgur.com/ryjqq57.jpg 號稱屌打Note 8,那就來看看Note 8的續航表現 https://i.imgur.com/9RI4dcp.jpg https://i.imgur.com/KB0D7zG.jpg 聯發科10nm陣營中的戰將 https://i.imgur.com/SUYBGuB.jpg 我已經盡量找比較大的手機了…而且他們處理器都是10nm 規格 ------------------------------------------------------------ Mate 10 | 4000mAh | 6" 2K IPS ------------------------------------------------------------ Mate 9 | 4000mAh | 5.9" FHD IPS ------------------------------------------------------------ Note 8(8895)| 3200mAh | 6.4" 2K AMOLED ------------------------------------------------------------ Note 8(835) | 3200mAh | 6.4" 2K AMOLED ------------------------------------------------------------ Meizu Pro 7 | 3500mAh | 5.7" 2K AMOLED ------------------------------------------------------------ 表現 ------------------------------------------------------------ Mate 10 | 24:36 | 12:17 | 10:21 ------------------------------------------------------------ Mate 9 | 19:23 | 14:17 | 11:26 ------------------------------------------------------------ Note 8(8895)| 22:16 | 10:20 | 14:34 ------------------------------------------------------------ Note 8(835) | 26:49 | 9:39 | 15:04 ------------------------------------------------------------ Meizu Pro 7 | 16:11 | 10:14 | 15:13 ------------------------------------------------------------ 可以看到Mate 10的續航表現對於他的電量來說表現不是很好,不過比起Mate 9都有大進步 就是了。應該是採用2k螢幕的關係,這次的影片以及網頁續航遠不及Mate 9的表現,但還是 在水準之上就是了。 為什麼今年970的續航表現也沒有很好呢,不知道是不是處理器功耗太高的原因還是那塊面 板太耗電咧? https://goo.gl/nuz2gp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509155343.A.CF7.html
busybox : 87贊 XD 10/28 09:49
op840906 : 網頁比mate9差不行 10/28 09:51
jasn4560 : 這樣算退步了吧 10/28 09:51
oppoR20 : 不知道用內建較低解析度的會不會比較好 10/28 09:51
natsunagi : 上網+看片算退步 10/28 09:54
BadGame : 只能等更新 EMUI的android8 google 服務吃電問題 10/28 09:54
aa8351489 : 中國那邊蠻多人反應M10 耗電情況 看來要等更新 10/28 09:56
BadGame : 單測CPU GPU烤機吃電 確定都比960省到約20~30% 10/28 09:56
vc5566 : mate9降到9999我就買 10/28 10:00
Jr0000 : note8電池是3300mAh啦QQ 10/28 10:00
BadGame : 不過那塊RGBW螢幕空機吃電的確比Mate9高一點點 10/28 10:05
BadGame : 但是那塊螢幕表現更好 10/28 10:05
alexlu70233 : 8895太神了 10/28 10:08
OscarShih : 又是直接寫endurance,看了4,5年都這樣 10/28 10:10
nsc : 待機怎麼比 mate 9 好 10/28 10:14
nsc : 看錯,是通話時間比 mate9 好 10/28 10:15
dragonhole : 電池那麼大,有點慘 10/28 10:20
BIGETC : 這...87分 不能再高 好滅火 過陣子再看看 10/28 10:27
TIPPK : 好慘 QQ 10/28 10:57
JuiFu617 : 螢幕先天不良,太耗電 10/28 11:11
AZBTPATONY : 可以這很87 10/28 11:16
DiChik : 比Mate9差....真的糟糕..Mate9都不能算好了 10/28 11:26
TIPPK : 續航最好還是要有29小時 10/28 11:31
DiChik : 如果真的是螢幕比較耗電的話 10/28 11:35
DiChik : https://youtu.be/lXp-4QyJpmo 10/28 11:35
DiChik : OLED的Mate10 pro應該就不是這個理由了 10/28 11:35
ubike5566 : L中粉氣暈在廁所 害他沒辦法拉htc和Sony出來鞭QQ 10/28 11:40
TIPPK : 華為在6.0之前是app全禁啟動 7.0之後是全開 10/28 12:17
zsp40773 : 鋰電池兩家供應商抽抽樂? 10/28 12:54
joker00507 : 真87了 10/28 13:27
axlfun : 影片跟網路瀏覽退步不少,待機久一點沒什麽意義 10/28 13:29
cedca : 爛東西,越出越退步 10/28 14:34
gohome0083 : 那個影片裡面 Mate10續航也太慘了吧...電量多那麼多 10/28 14:48
gohome0083 : 結果電量%數還掉的比較快 10/28 14:48
wby0122 : 87適合它 10/28 16:11
f11299723 : 爆氣哥怒買十隻 10/28 16:11
sufate : 87,不能在高 10/28 18:55
banbanzon : 螢幕雖然耗電但比pro有誠意 pro螢幕解析度倒退不說 10/29 00:24
banbanzon : 連耳機孔都閹 這好意思叫pro嗎? 10/29 00:24