[問題] 三星Exynos 8895真實的效能討論。

[kkcity59 (kkcity)]

小弟是HTC10，HTC U11跟Samsung S8+的三手機用戶
同時有Snapdragon S820，S835跟Exynos 8895三種SOC方案

在8895發售的時候，我們搜尋網路上各種資訊
各式各樣的測試報告跟你說他非常棒，跟S835差不多，甚至更好
這些評測常用的程式就是安兔兔跟GeekBenchmark

https://imgur.com/nnTADqu.jpg
https://imgur.com/mIQynry.jpg
https://imgur.com/HFEw3Rh.jpg


我想問題的肇始點(起碼對我來說)是這個測試
https://webglsamples.org/aquarium/aquarium.html

一律都選擇4000隻魚
HTC10大約有23FPS
https://imgur.com/A8HG75Q

S8+大約有16FPS
https://imgur.com/R13uecK

HTC U11大約有50FPS
(目前改版了可以測好幾萬隻魚）

基本上這是一個測試OpenGL ES效能的網站
所以也就是測試SOC的GPU+CPU顯示效能
S8+的FPS非常的低，讓我無法理解


我從PTT的版友推文跟網路上找到張圖表
https://imgur.com/krapKZv.jpg

我原本以為是anandtech還是phonearena
或computerbase裡面的測試
但事實上我無法找到來源
我無法對這張表100%的信任
但還是貼出來請大家自己判斷吧

這張圖表是說明各間的soc執行降速狀況
執行的程式是GFXBench，總共執行20Loop
說明一下總共六支手機的SOC
其中OnePlus 3T跟Google Pixel是高通的S820/821
Mate9是華為的麒麟960，三星S8是8895，S7是8890
iPhone 7是Apple A10
而一個Loop是剛好一分鐘
這張表我們發覺8895確實降速的蠻多的
大概在3-4分鐘時降到原本效能八成
15分鐘後只剩下六成，已經比高通S821效能更低了
但是除了高通外，Apple跟華為的SOC一樣降速
只是幅度稍微比三星好一點


我開始找到質疑8895效能的說法
有一些版友提供實際遊戲畫面，例如這個GTA視頻

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=_FGBj0h26Ew

iPhone 8 Plus
Note 8
Nokia 8
Xperia XZ Premium

四支手機執行遊戲的畫面從大約差不多遊戲開始處截圖

Samsung S8+
https://imgur.com/hebpUBB.jpg

Apple iPhone8+
https://imgur.com/xwQWZu3.jpg

Sony Xperia XZ Premium
https://imgur.com/fcHc1My.jpg

Nokia 8
https://imgur.com/ZUo3lCR.jpg

S8+貼圖似乎稍微粗糙跟黯淡一些
但實際遊戲中的畫面我取了兩張截圖
因為要去比對相似的場景其實很難
請大家包涵

https://imgur.com/CbghBa9.jpg
8895在這遊戲的貼圖非常粗跟難看
整體遊戲畫面明顯比較差

https://imgur.com/Fikxej7.jpg
Nokia 8的畫面的精細度跟貼圖就好得多


再補一個遊戲的畫面，這次是三星自己的S7跟S8
大概在畫面六分多後有Asphalt Extreme的測試
https://www.youtube.com/watch?v=IZBxAgRwV30
誠如下面留言，S8畫質比較差，少了很多煙霧沙塵特效
整台車子也像是飄在跑道上一般


到這裡我不禁開始懷疑8895的gpu性能是不是很弱
所以才大幅調動遊戲畫質
讓FPS跟測試看起來有追上這一代旗艦該有的水準

最後補上3dmark的測試，這在youtube上非常多
這個是Galaxy S8+（8895） VS Xperia XZ Premium（S835）
8895效能低落卡頓，貼圖一片黑，看不出是啥
Sony的S835不但畫質正常而且也順暢得多
左右兩台手機我們看到完全不同的畫面品質跟順暢度
可是最終的跑分結果兩者卻是差不多的（3154 vs 3302）
我也不清楚為何會發生這種狀況

https://www.youtube.com/watch?v=pS1YbGKNl2U

再找一個S8+ 8895 vs iphone7的測試
8895版的S8+一樣是一陀黑根本貼圖都貼不出來
iPhone7畫面正常卡頓感也沒比S8+嚴重
但最後跑分卻是大輸給S8+

https://www.youtube.com/watch?v=u95rnPQy5qQ

最後終於有日本Galaxy S8+是用高通的S835
執行3dmark畫面是正常而且順暢的
https://www.youtube.com/watch?v=l4eXXEaja0U

三星S6，S7跑3dmark這測試非常遲緩
但是起碼畫面是正常的
https://www.youtube.com/watch?v=dAX9U1o6m5k


其實雖然我玩手遊，但我都在HTC10跟U11上面玩
幾乎不用S8+玩遊戲，但是我感覺到怪異的是這些效能跟畫質問題
照理說應該被廣泛討論跟質疑，到底8895是一個怎樣的SOC？
為什麼媒體公開的評測告訴我說他很好很棒
但卻又有這麼多實際的狀況出入？實在令我疑惑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.55.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509701477.A.450.html
推 oijkue      : 你手機買來是拿來跑4000隻魚?
推 op840906    : 小惡魔已經吵很久惹
→ op840906    : 每年抖吵啊
噓 hbk20491    : 笑死 養魚
噓 sana113821  : 養魚嚕 養4000隻
手機買來的目的當然不是跑Benchmark
但Benchmark的目的是用簡單快速客觀的方式作些效能評估測試的意涵

→ DiChik      : 現在沒有4000支魚了
推 asin404     : 這表示花兩兩萬買HTC手只能養魚而以不然能幹嘛??
推 shsh946     : 下面不是說有玩遊戲了嗎 何必糾結在養魚呢
→ asin404     : 兩萬元的HTC手機除養魚外也沒其他可以說嘴的優點了
推 boens       : 比較好奇傳說s8和u11差距很大嘛現在再糾結這兩隻
推 paul40807   : 文章看完好嗎 這篇文章也不是只講養魚
推 HenryLin123 : 啊底下不是玩遊戲示範了哈哈哈
→ shsh946     : 有人看到火腿腸就很激動 但是這篇是在說獵戶座和驍
推 p40403      : 三星8895就是CPU調度是省電啊，gpu也比高通弱
→ shsh946     : 龍
噓 xiemark     : GPU的比較還要考量到解析度。S8+解析度比較高。
其實我講到的不光是速度，還有畫質的差異
例如有趣的3dmark來說，為何8895實際跑的畫面又醜陋又遲緩
但得到的分數依然相當的高，到底是怎麼回事？

→ skyapple    : 事實證明，超過26000的NOTE8台灣人只用來滑FB和LINE
→ skyapple    : 頂多再加上方便的記事功能，NOTE系列客群從來都不是
→ skyapple    : 重度遊戲使用者...
→ paul40807   : S8解析度比較高 XZP是4K欸?
→ skyapple    : 用養魚測試評斷手機3D繪圖計算能力有什麼問題嗎?
→ skyapple    : 4.5樓噓的點是.....?又不是整篇都在養魚
→ paul40807   : 原來QHD+比UHD解析度還大 而且人家都說用835的
→ paul40807   : 就正常許多了 拜託可不可以好好看完文章再推文
推 newline     : 妳不是研究很多了嗎。。。不會
→ newline     : 歸納結論嗎 大學沒整理過資料的經驗嗎
推 jimei2      : 同樣note8，港版s835效能比8895好,傳說會戰不掉fps
→ skyapple    : 簡單來說，三星吹捧的8895在3D效能上根本被S835打趴
→ skyapple    : 裝在S8.S8+.NOTE8上來噱台灣人...好的S835賣別的地
我不太提傳說對決是很多人的爭議點在於S8+突然跳動掉頁的FPS
這樣的視頻難以取得(我有找但實在看不出來)
另外就是特定的網友非常愛用這個遊戲，大力的吹捧BBK集團的手機
就是One+跟OPPO，簡直變成要玩傳說對決的神兵利器一般，也讓我非常奇怪
因為其實如果One+5表現良好，其他各家採用S835的手機應該也不差

推 grantchiue  : 比如說韓國本土嗎
推 Himmelsens  : 印象之前的說法大多是 重度遊戲 = 選驍龍
推 a849070     : 8890吹cpu比820強就算了..8895又沒835強gpu也只有跑
→ a849070     : 分能看
→ DiChik      : 有人錯誤解釋，我回一下
→ DiChik      : Exynos版本是三星的全球版，高通只是是區域版
→ DiChik      : 三星今年的高通版
→ DiChik      : 一樣只有北美、中國(含香港)、南韓看得到
→ a849070     : 那時候還在講8895gpu比835強 笑而不語
→ hebeisme5566: 01吵很久了這邊也看的到 ~_~
→ DiChik      : Exynos是節能取向沒錯
→ DiChik      : 不過他們的OpenGL驅動也寫的很爛就是了
可是Android的API就是OpenGL.....照理說arm應該已經有原生驅動了
採用類似arm solution的麒麟970執行3dmark的畫面是正常的
他跟8895一樣採用Mali-G71不過是12各pipeline的版本

→ hebeisme5566: 三爽用自己CPU也不是一天兩天的事情
→ a849070     : s7 820調很爛就算了，s8雙版本開啟多工都差不多..台
→ a849070     : 灣沒得選沒辦法
→ DiChik      : 其實從Note4時就已經慢慢在區分了
→ DiChik      : S6時期高通版就已經只賣區域了
→ DiChik      : 然後S7時期，他們頻段問題解決後
→ DiChik      : Exynos版本正式轉成全球發售版本
推 banbanzon   : cpu自豬架構易過熱降頻
→ DiChik      : 不過，三星的這個問題，同時也是ARM Mali的問題
推 asin404     : 講到高通CPU我只會想到它有燒主機板的特殊技能
→ DiChik      : Mali本身....就是不強啊 XDDDD
→ DiChik      : 只是很多人會把箭頭指向是三星的錯
我有看過華為Mate10，麒麟970方案的GPU也是Mali G71
執行3dmark成績約3000分，比對S835的成績是3600分，也算是還可以接受
重點畫面是順暢跟正常的，感覺Mali G71應該並不是真的很差才對

→ asin404     : 像我的G4就燒了三張主機板
→ asin404     : 高通CPU除了燒主機板外我實在不知道還有什麼長處
→ DiChik      : 我個人覺得，高通的黑歷史已經過去了
→ DiChik      : GPU本就很穩定，而CPU也漸趨穩定了
→ asin404     : 不過現在看起來高通CPU在 HTC手機上多了養魚功能
推 andyrew     : 安兔兔跟GeekBenchmark測得大多都是cpu的效能吧？
→ andyrew     : 遊戲畫面跟魚測得反而是gpu啊，測完全不一樣的東西
→ asin404     : 擺個魚缸可能可以幫高通CPU降溫比較不會燒主機板
→ DiChik      : Exynos是CPU一直都算穩定，但太多別人的東西
→ DiChik      : 組成這個Exynos，三星之後肯定也會想玩全自製的
→ asin404     : 魚缸魚養多點水放多一點高通CPU降溫比較快
→ andyrew     : 而且高通gpu技術來源是amd，不像三星只能拿arm公版
→ andyrew     : gpu，行動gpu能夠跟高通拼的應該也只有蘋果，其他
→ andyrew     : 都麻不再同一個水平上
推 newline     : 一個月前你不是就已經講過養魚也下過結論 這個月又
→ newline     : 來炒冷飯
我想除了魚之外，我還有看了找了其他的東西
但是目前我不知道是什麼緣故所以提出來跟大家討論

→ asin404     : 不然就要像我的G4一樣一天到晚主機板被高通CPU燒毀
→ DiChik      : 行動GPU......Apple已經高高通一個層級了......
→ JuiFu617    : 不玩遊戲我會選Exynos 8895，但是之前玩天堂2也沒
→ JuiFu617    : 覺得頓
→ DiChik      : 不玩遊戲我也選Exynos XDDD
→ paul40807   : 安兔兔那個花園就是3D了啊
推 shsh946     : 某人崩的蠻嚴重的 嘻嘻
→ shsh946     : 835算不錯了 還在高溫燒機板
→ DiChik      : 重點，平平燒機板，其他家的都沒事，頂多降頻
→ DiChik      : 結果LG的都出事，到底誰的問題比較嚴重啊 XD
推 sDwlr       : 這麼說來三星似乎一直都不怎麼注重遊戲？從不惜全
→ sDwlr       : 球版用Exynos來看的話
→ DiChik      : 單就遊戲來說，其實非3D大作的話
→ DiChik      : 沒太多人會發覺其中的異樣吧 XD
→ zxcvb123454 : 三星cpu玩遊戲體驗就是沒高通cpu強 那位只會跳針腿
→ zxcvb123454 : 腸養魚是有啥問題
→ DiChik      : 然後，高通的就真的好？
→ DiChik      : 這個時候某廠就已經在旁邊笑了 (逃
→ DiChik      : 不過回過頭來說，Exynos最劣勢的
→ DiChik      : 應該是開發商的支援程度.....
推 jeff40108   : GPU領域很多專利陷阱，高通跟ARM都只是後起之秀而已
→ DiChik      : Android最佳化的頭一個SoC一定是高通這一掛的
→ jeff40108   : 三星自有晶片的GPU要追上有很高的難度
→ jeff40108   : 不過搞自有晶片是趨勢啦，蘋果也丟掉PowerVR了
→ BadGame     : 華為跟地瓜有接觸+自研 不知道要不要等2代後
→ jeff40108   : 三星當然也想自己來，畢竟三星有自家的晶圓廠
推 peter120    : 01就一群整天跳針傳說和8895次級= =
推 Jr0000      : https://i.imgur.com/wm9ubSh.jpg所以開效能模式玩
→ Jr0000      : 遊戲之類的一樣頓嗎？@@我玩傳說是很順啦XD
→ DiChik      : 傳說連S660都能順玩了....
推 pchan5231   : 得不到的總是最好的 看中國有 S8 社群超想要 8895
→ pchan5231   :  版 XD
→ pb1101      : 效能比較當然是full loading下比
推 zsp40773    : 8895版本的S8/N8可以不用root就查看CPU與GPU的體質
→ zsp40773    : 檔次，CPU還分大小核兩種
推 peter120    : 怎麼查
→ zsp40773    : 8895  G71mp20 極限效能是比高通835的gpu高一些的，
→ zsp40773    : 但也沒領先很多，不過ARM GPU架構先天不佳，變成只
→ zsp40773    : 能堆核心來拉高效能
→ zsp40773    : 進入odin畫面，XDA有一篇文章找一下
→ zsp40773    : 8895 G71mp20坡腳架構 發熱度高 功耗也不理想，就變
→ zsp40773    : 成一個跑分機器，實際平常應用都有所限制，為了抑制
→ zsp40773    : 功耗跟溫度，這部分就是高通自主gpu架構的優勢，不
→ zsp40773    : 用堆核心也能有很高的能效比，溫控跟功耗都不錯，前
→ zsp40773    : 提是製程沒落賽的話
→ zsp40773    : 8895 S8 查看體質
→ zsp40773    : https://forum.xda-developers.com/galaxy-s8/how-t
→ zsp40773    : o/exynos-chip-binning-t3596434
推 zxcbrian    : 不意外，台灣拿降階版還以為高級版，海水退了 XDDD
推 zsp40773    : 原來老美放棄高通版寧願買水貨8895版是降級品
→ zsp40773    : S8高通版 全球只有3個國家採用 顆顆 美日中 整個歐
→ zsp40773    : 亞非都是8895
推 MBAR        : 說你海水退了就海水退了，莫嘴
→ zsp40773    : 北美 US跟加拿大高通版，中南美洲都是8895國際版
推 podoioco    : 01那個馥甄大師，輸了就怪手機，也是醉了。
→ bandongo    : 01丁姐有夠喜憨
→ superman121 : 笑翻 Z5裝810每天熱的不要不要也沒燒板子 G4燒怎麼
→ superman121 : 不問問LG 還怪高通哩 835溫度效能擺在那邊還在提G4
→ zsp40773    : 01三星版就目測到好幾個別牌子的血手了
推 supermars   : 韓國本土也是用8895
推 s8911090    : 本土8895不意外阿 比較好賺 韓國人會支持
→ s8911090    : 8895這麼好 s8幹嘛分版本
推 madeinheaven: 三星分版本這問題要去問高通
→ madeinheaven: Exynos不能外賣給別的廠商也是跟高通有關
→ madeinheaven: 據說限制了25年之久
→ supermars   : 分版本...也有一部恨是產能不足全球，以及頻率問題
→ supermars   : 頻率的因素以前就有文章提過了
推 madeinheaven: 最大的問題是高通的CDMA專利
推 s8911090    : 所以某些地區要犧牲遊戲體驗? 高通不賣?
→ s8911090    : 還是高通產能不足? 還是遊戲體驗差的才是好貨?
推 s8911090    : 上次iPhone CPU 分三星/台積電代工 照樣被嘴爆
我聽到的說法是頻帶跟代工的單，高通給三星的附帶條件
就是旗艦機種必須要有一個比例採用高通的SOC方案
其實我如果8895跟S835一樣好，我是一點也沒差的
但現在感覺上8895在遊戲跟3dmark下常是非常遲緩跟畫面不正常的
這讓我有點不開心而且想知道真正的狀況，為什麼會有這麼大差異？

→ s8911090    : 憑什麼有些人就要拿次級的 或說是注定只能拿次級的
→ s8911090    : 印象沒錯的話 apple 後來說要記取教訓
推 madeinheaven: 就美日中這種有在用CDMA的都是用高通
→ sinpin      : 結果在嘴的都不是拿s8或note8的 科科
推 s8911090    : 想嘴就嘴沒包袱壓力 不平則鳴, 至少發文者是三星機
→ s8911090    : 那台灣HTC拿835 是怎麼回事? 怎麼HTC就可用835?
推 madeinheaven: = = 三星因為高通CDMA基帶問題分版本跟HTC用835有什
→ madeinheaven: 麼關係
推 s8911090    : HTC在台灣能用 三星反而用不了?是三星技術比較差嗎?
→ s8911090    : 不懂? 同樣的835 只準你做給中日美? 不准給台灣用?
推 s8911090    : 喔所以你預期三星全用較差遊戲體驗版本的 8895
→ s8911090    : 還好高通不准?
推 madeinheaven: 因為中日美需要用到CDMA如果用三星的Exynos要外掛高
→ madeinheaven: 通基帶
→ madeinheaven: Exynos的基帶都是不支持CDMA
→ madeinheaven:        三星自家
推 madeinheaven: 所以那些國家都是用高通
推 sweetorz    : gpu 太爛，下隻三爽機決定買港版
→ DiChik      : 三星的策略就是能儘早脫離高通的爪牙就儘早脫離
→ DiChik      : 他們比較想推自己的Exynos啦
推 s8911090    : 恩恩 懂了 他們好幸運 順道請教一下 對應CDMA
→ s8911090    : 台灣用的技術叫什麼
→ DiChik      : 台灣是WCDMA，以前CDMA只有亞太
推 tm8gi5p3    : 我G4都可以打傳說了
推 s8911090    : 恩3Q 爬Wiki 中國TD-SCDMA自有標準 跟美國也不一樣
→ s8911090    : 中國有CDMA 中國電信一家 反而韓國三家SK,KTF,LG
→ s8911090    : 是CDMA 香港移動通訊是CDMA 似乎跟電信商有關
→ s8911090    : 而跟國家比較無關 這樣三星CPU 跟通訊技術是無關的
→ s8911090    : 亞太也用8895 https://tinyurl.com/y9rjulo5
→ s8911090    : 比較像是DiChik講的 商業考量 $$問題
推 madeinheaven: 怎會跟通訊技術無關 = =
推 s8911090    : 亞太也可以用8895 那怎麼美國不用? 亞太也是CDMA
→ s8911090    : 中國也不是CDMA 中國移動是第三大 那中國更該用三星
推 madeinheaven: 8895根本不支援CDMA 你看那表格了嗎....
→ s8911090    : CPU 因為第一第二是TD-SCDMA
→ s8911090    : 那就奇怪了 但亞太可以用?
推 s8911090    : 亞太表格有中國的標準  TD-SCDMA 中國總可以用吧
推 sumins      : 到底跟tc用s835有啥關係？
→ sumins      : tc高階不久只能用高通還有哪家能買？
推 madeinheaven: = =
推 sumins      : 三星要在台灣用自家或高通就他自己爽不爽用而已 s5
→ sumins      : 三星就在台灣用過s801了 三星技術怎麼可能輸htc 到
→ sumins      : 底哪一項技術輸啊 tc到底有啥技術啊？雙喇叭技術嗎=
→ sumins      :  =
推 s8911090    : 恩恩我知道阿 我就是說三星錢賺超爽給台灣次品
→ s8911090    : 一種諷刺地反問  另外htc就htc tc什麼 讓人傻眼
→ s8911090    : 喔我是酸三星喔 跟madeinheaven大無關
推 s8911090    : 你說tc什麼的 我還以為什麼技術 又需要去wiki lol
推 samitsai    : 有人聽到關鍵字就很激動www
→ DiChik      : 現在亞太的3G....還是CDMA嗎？  XDDDD
推 s8911090    : 我說我知道 意思是三星有能在台灣用高通的835能力
→ s8911090    : 你說的其他我就不予置評
→ s8911090    : 恩 那亞太是?
→ DiChik      : 現在的亞太4G方案都是借用台哥大的啊
→ DiChik      : 4G LTE/3G WCDMA的方案，原有的CDMA只剩
→ DiChik      : 以前的就有老客戶了，然後年底CDMA也要退場了
→ DiChik      : 現在三星會用高通SoC的，絕對都是三星自己
→ DiChik      : 目前吃不下來的頻段，也就是CDMA的東西
→ DiChik      : 三星的Modem目前還沒有CDMA的整合方案(正在搞)
→ DiChik      : 所以只能借用高通Modem，然後高通就買一送一
→ DiChik      : 買Modem，也送你整顆SoC XDD
推 s8911090    : 恩 所以亞太是新客戶只跑4G LTE+WCDMA 這樣就合理了
→ DiChik      : 等到以後三星的Modem整合CDMA後
→ DiChik      : 三星手機大概就沒有高通版了啦
→ DiChik      : 畢竟CDMA的部份真的算目前的特規了，少數
推 s8911090    : 但中國是自有專利 卻也綁定高通嗎
推 s8911090    : 三星CPU似乎已有支援 卻也使用高通CPU
→ s8911090    : 感覺就大小眼
推 s8911090    : 高通我猜是不分售 要三星吞下去 買一送一這麼爽 lol
→ s8911090    : 要睡囉 謝謝你詳細解說
→ DiChik      : 他們那些特規目前也就高通弄得出來啊，就這麼簡單
其實我想討論的是三星8895跟高通的S835
並沒有要去拉扯更多其他手機品牌的意思
※ 編輯: kkcity59 (36.228.55.36), 11/04/2017 02:40:58
推 eric11005   : 從s3時代就是這樣了 4412到8895
→ eric11005   : 每個都說跑分好效能佳，實際用過三星手機就知道app
→ eric11005   : 不能裝太多
→ eric11005   : gpu部分 目前還是蘋果最好高通第二 三星用的mail只
→ eric11005   : 能排第3
推 cakin       : 三星soc玩遊戲市真的比較弱...
→ shankstrf   : 這還牽扯到三角形生成數和象素填充率,而Adreno的強
→ shankstrf   : 項剛好就是android重視的三角形生成數.
→ shankstrf   : 象素填充率的話就是桌機遊戲重視的.
→ shankstrf   : 所以如果讓Adreno和Mali去跑蛋白質皺摺這類的學術研
→ shankstrf   : 究,Mali應該是大獲全勝.
→ shankstrf   : 再來就是app優化,在桌電常常有N卡同位階的比A卡還要
→ shankstrf   : 好,但玩遊戲A卡應是比N卡好,這些綁標都不勝枚舉.
推 zsp40773    : 我靠，某人言論頗無言的=.=
→ zsp40773    : 美國/日本/中國/加拿大，全球近200個國家就只有那四
→ zsp40773    : 個地區用高通處理器，明年聽說剩下美國跟中國會延續
→ zsp40773    : 當地通訊機關(類似台灣NCC)的法規繼續採用高通基頻
→ zsp40773    : 我想歐洲人不會種族地位低到那裡吧，整個歐洲各國全
→ zsp40773    : 部都是exynos處理器版本，且行之有年了，記得高通82
→ zsp40773    : 0給三星的報價比自家的獵戶8890(生產成本)更便宜，
三星一定是希望零件自主，尤其是整個SOC方案當然一定要自主
至於高通賣給三星價格是多少其實我不知道...但是開發SOC要花很多錢
如果初期把這些開發費用加下去每個的成本勢必很高
但是長期下來能夠有自主權跟產量後攤提下去應該是划算的
而且不會被箝制，你要想你不管有多厲害沒有SOC的話手機還是生產不出來

→ zsp40773    : 還有前一段時間吵得索尼imx系列cmos及三星自家的iso
→ zsp40773    : cell，三星自己研發的良率不佳跟成本偏高，索尼imx2
→ zsp40773    : 40給三星的報價比isocell整體成本更低
→ zsp40773    : 然後XDA一堆老美買exynos的三星旗艦水貨，對岸會買
→ zsp40773    : 三星旗艦的也一大半會堅持買exynos機型，即使買水貨
→ zsp40773    : 也在所不辭，所以這些外國人都是八七？跟台灣星黑唱
→ zsp40773    : 反調XD
確實一開始在美國的討論區上，有些人開始吵說應該要買Exynos
但是那個原因是三星原本承諾的規格上S8/S8+應該是使用UFS 2.1的內存
可是正式發售之後卻發覺有的是2.0，有的是2.1，而三星又悄悄的更動了網頁的規格
把UFS 2.1這行給拿掉了。然後又有人說如果是Exynos版的全會是2.1
所以才產生了一些美國的用戶說應該能買Exynos比較好的說法
例如下面這個討論：

https://www.reddit.com/r/Android/comments/6q3cui/
samsung_galaxy_s8_showdown_exynos_8895_vs/

另外補充一點就是UFS 2.0跟UFS 2.1的頻寬規範事實上是一樣的
主要更動是在於可以放一組key在硬體上作為加密工具
這比UFS 2.0時這組Key必須放在軟體（主記憶體）裡面來得安全
兩者規範的頻寬其實都是1400M/S，其實都非常的寬
遠高於目前你能找到手機上最快的Flash效能
至於輸出的頻寬其實是顆粒本身的問題，換句話說有些UFS2.0的顆粒
輸出效能可以比UFS2.1更好，所以說顆粒本身才是效能關鍵，而非介面種類

但是後來仍舊有一些歐洲消費者發覺8895的gpu效能非常糟糕
一樣有浮現出一些討論，例如這邊：
https://forums.dolphin-emu.org/Thread-s8-europe-version-don-t-buy-for-dolphin
作者甚至表示說S8的遊戲效能跟S7一樣糟糕，應該買S821或者S835
因為vulkan api無法正常驅動（遊戲畫面的不正常，感覺這是很有可能的）
下面還有一些討論，也提出一些遊戲，也有玩家表示應該要去買美版S8
也有用戶指出這是Arm Mali驅動方面的問題，要從arm那邊著手（講起來也合理）
不過華為的麒麟970採用跟8895相同的GPU IP方案，但我發覺他的表現似乎比較正常
例如以3dmark來說他的成績也是三千分左右，然後畫質跟順暢度是正確跟正常的
※ 編輯: kkcity59 (36.228.55.36), 11/04/2017 14:50:16
推 Behave      : 好好一篇討論就被那幾個護主的搞的差點歪掉，真是棒
謝謝樓上大大，其實我是真心想要討論
我也花了很多時間爬文整理跟比較，想弄清楚8895到底是怎麼回事
※ 編輯: kkcity59 (61.230.210.187), 11/04/2017 22:27:04
推 leo8037271  : 大大整理的好詳細！不過本身不太玩手遊，想問下這
→ leo8037271  : 兩顆cpu對拍照和錄影功能的細節、畫質這些有影響嗎
→ leo8037271  : ？日常使用應該就不會差太多了吧
我非常喜歡S8+的相機，我另外兩台手機（HTC 10跟U11）相機也不差
但是以拍完馬上用這一點來說，S8+大概有八成機會勝過U11
當然或許你U11加上後製的濾鏡後，顏色也可以很漂亮然後比S8+細節表現更好
又或者你覺得照片要忠實實際狀況，所以你對U11的評價比S8+更高
這都是不同的觀點。但是以我對手機相機的要求來說，S8+自動優化很實際方便
S8+對我來說就是拍照打卡發動態專用機而已，其他的功能我幾乎都在HTC10上操作
我在10上面安裝了破解版的Google HDR+軟體，拍的效果跟S8+有八成像
但是破解版軟體不保證日後能夠持續使用，另外10的對焦速度跟S8+相比是很慢的
※ 編輯: kkcity59 (61.230.138.67), 11/06/2017 03:41:32
推 david7112123: 幫推