[閒聊] 哪一種次級比較嚴重？

[peter120 (彼得)]

提醒:標題是閒聊，好奇大家的看法。

最近Exynos 8895的效能如何吵的沸沸揚揚(PTT上也有類似文)
而有人就直接說8895=次級品
但是8895又不是只賣台灣而已= =

韓國自己也用獵戶座 而且歐洲.東南亞市場也都Exynos，所以他們也是拿次級品嗎？
額外的晶片研發又不是不用錢...
問說次級品的人 都沒答案

同樣的 看看隔壁
賣台灣的Intel基頻手機...即便台灣還無法完全發揮高通基頻的能力，但是高通的基頻確
實比較好，而且問題也比較少
反而就沒人說是次級?

沒關係 那到底哪個比較嚴重？
效能 也不是每個人都會搾到乾
8895沒到很差，而且有時比較大的問題是遊戲商沒有針對Mali GPU優化= =

但是電話 通訊能力滿重要的吧...手機基本功能就是打電話惹說..

當然啦最好的狀況就是都好東西 不要去區分版本，偏偏又無法弄的很平衡，變成讓人閒
話


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.31.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509706999.A.07C.html
※ 編輯: peter120 (124.6.31.232), 11/03/2017 19:05:42
推 FeRin       : 偷Baseband吧，Exynos至少是拿少量性能換功耗，int
→ FeRin       : el通訊模組是確確實實的降級
推 incident    : 辣椒測試
→ FeRin       : 你是宵夜測試啦
→ zsp40773    : 我記得exynos5422開始cpu性能就高過同期的驍龍800了
→ zsp40773    : ，當然gpu還是高通強，
→ zsp40773    : 單論硬體性能 只有G71mp20才能勉強贏835 gpu，贏了
→ zsp40773    : 跑分性能，輸了發熱跟功耗XD
推 reachhard   : 華為：
推 zsp40773    : G72架構一樣玩不贏高通的自主gpu
推 paul40807   : 你怎麼會拿隔壁來說 粉絲論壇根本不會質疑那個好嗎
推 justin80352 : 我就不信你用到聯發科也會這樣說 X系列也很會跑分
→ justin80352 : 阿結果實際用起來差別就在那 尤其目前重要的gpu
→ justin80352 : 還是高通制霸
推 jimei2      : 我是覺得基頻比較嚴重 所以我買陸版7+ 高通穩定多了
推 p40403      : 7420 vs 810
→ Hohenzollern: 高通GPU可是買亡者AMD的菁英團隊再砸錢研發當然強