Re: [問題] ZF3Z , ZF4 和 HTC UU抉擇

[NetsFan (心思活一點)]

※ 引述《rickkao11 (rickkao11)》之銘言：
: 目前小弟是使用ASUS的Laser，在中華約快要到了，
: 加上有在玩寶可夢的習慣，現在已經頓到一個難以忍受的程度
: 因此換機時便以能順玩寶可夢來抉擇，希望換完後打團體戰可以閃招

最近剛特價入手 9300元的 UU 打算孝親，主力機是用 ZF3，再之前 HTC 是M8。
從晚上開箱系統更新 UU 並把玩有些感想，就是 HTC 的系統細節比之前進步了，
而且覺得 Sense 還是較簡潔好看。

這邊有 ZenUI vs HTC Sense 的比較我在這邊一一列出：

螢幕快捷:
ZenUI 是長按多工截圖很方便，以為原生不方便，
但 HTC 電源鍵+home指紋，也是秒截圖，所以OK。

相機快開:
ZF3 有個功能我很喜歡就是，指紋解鎖後，再連按兩次指紋就可開啟相機
(ZF4沒了)。

HTC 可以電源鍵雙擊或是 Motion Launch 下滑兩次，快速啟動，
靈敏度很好，所以我擔心不方便的地方解決了。

桌面主題:
ZenUI 的主題一堆需要收費，再加上無 Search bar介面，
比方說要找鋼鐵人主題必須一個一個分類慢慢找，
導致我 ZF3 買到至今，沒換過幾個。

HTC 則可直接搜尋，又有一堆免費又漂亮的可客製使用。

桌面新聞:
ZenUI沒有桌面新聞，只能用 Google 頁面充當看一些新聞資訊，
但內容少，又只出現部分你有興趣的。

Blinkfeed 就強多了，但是之前 News Republic 剛上線時，整合的很差，
比方說點進新聞，跳出來卻是 News Republic，而不是回 Blinkfeed 首頁。

這次試玩 UU，開啟了 News republic，出現一堆豐富的新聞。
試試軟體整合，這部分改善了，點新聞後返回可直接回到 Blinkfeed 首頁，
所以對於喜歡桌面就看到新聞訊息的人，這功能很棒!

下拉式快捷中心:
ZenUI 可以自訂許多，但是有些功能反而沒原生來得好

比如原生夜間模式，也就是濾藍光，可自訂時間或是夜間自動開啟日間關閉，
ZenUI 必須手動啟閉。

耗電與發熱:
拿到 S821 的機子憂喜參半，喜的是有去年旗艦的效能 > S660，憂是怕發熱。

但 UU 發熱(機體中間)的時機只有在剛拿到機子開機+系統更新，之後系統操作就好多了
。

耗電部分更新時感覺有點快，但後來調整一些耗電設定，再加上
善用 Boost+ 降低部分 App 解析度，及標配 QC 3.0 的輔助，希望可以在不是強項的續
航
維持日常方便的使用。

持續觀察續航並更新。

小功能:
副螢幕可以設定平時關閉，待機時可以重力感應，拿起手機看是否有訊息通知及時間。

Sense companion AI功能還在運作中。
觸寶沒想像的差，點擊數字符號，數字集中在左邊。

外觀:
U 系列的指紋辨識是有點內斂的黑色小區塊，不像是 OPPO or ZF4 那種方圓
或有點凸出的，質感部分我覺得還不錯。

返回及多工鍵可以設定恆亮或是不用時暗掉，
這點比ZF3 三個圖案直接印在表面的有質感許多。 (當然 ZF4 也有)

鏡頭有點凸，但是加上套子可以改善。

UU 正面是黑色的質感真的不賴，美背也不錯。

結論:
但整體 5.7" + 2K 看起來真的頗爽。

9390 入手的寶石藍 UU, CP 值爆表，外觀也好看，要效能大螢幕跟外觀，就選 UU。

要續航跟穩穩使用， ZF4 應該也是妥妥。ZF3 Zoom 好像有烙印災情。

最後上圖吧。

背面:
https://i.imgur.com/JyreXl2.png
https://i.imgur.com/ZAWWGdk.png

正面:
https://i.imgur.com/kJA8KYG.png
https://i.imgur.com/YoKjNc4.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509727475.A.08C.html
※ 編輯: NetsFan (180.177.2.10), 11/04/2017 00:48:57
→ DiChik      : 這台就是太大台，容易尿崩，推坑也不好推...
迪吉克，我平時用 ZF3 5.2，拿到這台感覺，大小反而沒想像中來得大。
用高價買它或許有更好的選擇，但最近用特價買，覺得還不差
※ 編輯: NetsFan (180.177.2.10), 11/04/2017 00:51:04
推 mco520      : 看完之後不確定為什麼不想選uu
推 james732    : ZF4的快速開啟相機是鎖上時連按兩下音量鍵
→ james732    : 不過解鎖後好像沒有什麼快速的方法
→ DiChik      : 華碩的機子本身也不算瘦啦 XDD
XDD
※ 編輯: NetsFan (180.177.2.10), 11/04/2017 00:54:03
→ NetsFan     : 現在只用Wi-Fi 上ptt 加多項 app 更新，十分鐘了
→ NetsFan     : 只掉1%
※ 編輯: NetsFan (49.217.67.122), 11/04/2017 01:18:20
→ DiChik      : 呃...我現在用4G上PTT+LINE，8分鐘1%欸 (哈欠)
→ NetsFan     : XDDD 1:04分到現在1：21還是只掉1% 持續觀察中
→ NetsFan     : 迪吉克現在用1+5？
→ DiChik      : 然後真心的說，單純只看1%的不會準
→ DiChik      : 每家的1%都不一樣 XDDD
→ DiChik      : 對啊
→ NetsFan     : 目前用了22分，掉2%，螢幕一直開著，關副螢幕。有
→ NetsFan     : 開省電模式。
推 tonywu860906: 謝謝評測，剛好最近也在考慮這兩隻
→ DiChik      : http://i.imgur.com/KG1Jnpy.jpg
→ DiChik      : http://i.imgur.com/yKn70G2.jpg
→ DiChik      : 到剛剛晚上11點多，過程總共一天多，全程4G
→ NetsFan     : 持續觀察續航，到明天都不充試試
推 duck0812    : 想換~手上的G4電根本是用噴的，uu至少不會比g4慘吧
→ NetsFan     : 1：04分到1：53 開屏使用，目前100%到96%
推 retry3965   : 手上的10大概2 3分鐘噴1% QQ
推 Mory36      : Z4可以設定 未開畫面滑螢幕直接進相機欸
對 ZenUI也有motion
→ NetsFan     : 一個小時輕度連續使用 100->93%
※ 編輯: NetsFan (49.217.67.122), 11/04/2017 02:05:57
推 bluerain5406: 最近也在考慮換uu想請問一下那個副螢幕實用嗎，會
→ bluerain5406: 不會很礙眼
推 chen730419  : 絕對htc,光軟體調校就屌打asus
推 vc5566      : 通訊行目前9300元
推 dome        : 一直說uu耗電，蠻有趣的
→ dome        : https://i.imgur.com/l6xdwrD.jpg
→ dome        : 說好的續航佳3600ml也沒贏多少啊
→ dome        : 哈哈3600毫安才是，耍笨啦
→ DiChik      : 看GSM就有落差了
→ DiChik      : PA都測網頁連續使用，AMOLED機種不吃香
→ NetsFan     : 待機到早上90% 早上八點多使用4G 到現在 斷斷續續
→ NetsFan     : fb ptt 影片 現在72%
→ DiChik      : 4G網路，兩個小時掉了快30%，S82X正常表現啦
→ DiChik      : 用WIFI跟4G網路的耗電量差不少的
→ NetsFan     : 不過迪吉克 目前是兩小時掉20%左右 90%->71%
※ 編輯: NetsFan (49.217.37.92), 11/04/2017 10:14:09
→ DiChik      : 因為你是斷斷續續啊 XDDD
→ DiChik      : 這個時候需要對照一下螢幕開啟時間
→ DiChik      : 然後我剛剛好像算錯XD  是快20%
→ DiChik      : 而且你還是省電模式常駐呢
推 dome        : GSM的落差只有看影片差50%但也到8.5小時以上，看網
→ dome        : 頁只少S7E 2小時，所以這樣叫"很耗電"?
推 dome        : 看影片，上網 都超過8.5小時的叫做"很耗電"....這
→ dome        : 風向帶的不錯喔
→ DiChik      : GSM測的網站/影片兩項都用WIFI測的
→ DiChik      : 兩者都不到10小時都不能說好 XDDDDD
→ DiChik      : 而且你也不用再辯，S82x的耗電量就是那樣
→ DiChik      : 物理不可逆的事實
→ DiChik      : 我自己也拿過S82x的機種，使用過我都不敢說好了
→ DiChik      : 不然就請原PO測試啊
→ DiChik      : 不要開省電模式，4G網路使用下看能撐幾小時
→ DiChik      : 然後另開一篇討論啊
推 simplytony  : 我的ZF3D表示：比耗電？誰能跟我比？
→ simplytony  : 只有同容量的HTC 10約70%續航...
→ DiChik      : XDDDDDD  一加3T尿崩一族可以拿來比
推 dome        : 那之前一年推續航佳拍照好，現在變續航普通了?
→ dome        : 標準變了？
→ DiChik      : 哪來標準變了，我也忘了說，PA的S7E是尿崩的高通版
→ dome        : 講完了，數據在那邊，要用什麼"形容詞"帶風向，您開
→ dome        : 心就好
→ DiChik      : 台灣販售的Exynos版就PA測試
→ DiChik      : 大概還可以多個一小時以上
→ DiChik      : UU續航差真的不需要我帶風向，用過就知道 XDD
→ DiChik      : 不是掛HTC的mark就比較神
→ DiChik      : 買HTC，U11+是目前最好的選擇啦
→ DiChik      : 該讚美的機子我會讚美
→ DiChik      : UU以旗艦標準來說，續航、發熱不值得讚美
→ Kentai6     : 寬度接近80是硬傷，我自己72~73還能接受。現在要找
→ Kentai6     : 70寬度以下的雙卡旗艦機，沒多少可以選
→ Kentai6     : 但是這價格真的算很超值
推 dome        : S7E上網10.5+1=11.5->續航佳
→ dome        : UU上網8.5H->很耗電
→ dome        : 用過就知道^^
→ DiChik      : 原來差兩個三小時=沒差，這粉粉讓我長知識了
→ DiChik      : http://i.imgur.com/QoJkbz1.jpg S7E(6.0.1)
→ DiChik      : http://i.imgur.com/lCE46d2.jpg S7E(7.0)
→ DiChik      : http://i.imgur.com/rPzwNeQ.jpg UU
→ DiChik      : 自己慢慢看網頁/影片成績好了
經過12小時多，沒充電，大多開省電模式，目前 44%。
扣掉待機6小時，使用大概 6 小時。
使用: FB, Ptt, Chrome, YouTube, Speedtest, Shazam, NBA, 拍照幾張。

續航普普，輕度使用 OK，
若是在辦公室或有可充電的環境，使用方面就較沒什麼問題，
有 QC 3.0 可補強。
※ 編輯: NetsFan (180.177.2.10), 11/04/2017 13:27:55
→ dome        : 沒問題啊，我等你去說別台連續上網不到8,5小時的通
→ dome        : 通打壓成"很耗電"，繼續用形容詞喔^^
推 dome        : 真的是上網10.5小時(續航佳)VS8.5小時(很耗電)
→ dome        : 我也長知識，上網8.5小時很耗電
→ dome        : 還是其實那個網站不是這樣子解讀@@
推 dome        : 樓主還有ZF3，在GSM綜合只有74H，還比UU低，也很多
→ dome        : 人說ZF3頗省電，搞得大家很混亂耶
→ DiChik      : 綜合是最不能看的東西 XDDDD
→ DiChik      : ZF3我們可以看看版友的分享
→ DiChik      : #1Ppavc8Y(上篇)
→ DiChik      : #1PpwthAA(下篇)
→ DiChik      : 這台續航，介於S7E與UU之間，屬於普通的層級
推 dome        : 原來如此，感恩
→ DiChik      : 然後我只能告訴你，LCD螢幕的WIFI上網本該是優勢的
→ DiChik      : 3000mAh的5.5吋本該要有9hrs或以上的成績
推 Kismeter    : 沒人在看綜合
→ DiChik      : 跟UU相近的V20也沒人說續航好，大部分都是說不太好
→ DiChik      : 然後，4K的XZP算是小逆襲
→ DiChik      : http://i.imgur.com/ZXJMToj.jpg
→ DiChik      : (大概是S835的功勞吧)
→ DiChik      : (我指網頁)
推 dome        : 我是很不相信什麼好，不好，給數據才能一番兩瞪眼
推 dome        : UU就8.5h左右，要自己定義為"很耗電","普通","不錯"
→ dome        : ，也要給個比較組，才知道差異多大
→ DiChik      : WiFi網頁約8.5hrs，你自己想一下如果換成4G網路...
→ DiChik      : 有沒有可能連7hrs都不到？
推 dome        : 所以你沒數據就直接下結論?那續航佳10.5小時的會下
→ dome        : 降成多少一併講出來比較啊！
推 dome        : 沒數據不應該自己臆測後就下結論說"耗電"吧！  還要
→ dome        : 我想想?不是用想的就好了
推 Kismeter    : 反正你什麼都不信，講再多也沒用
推 dome        : 嗯…問數據而已！變信不信了!沒數據就詞窮啦?
推 Kismeter    : 數據擺在那，你說差不多，要不然版上GSM大家看假的
→ Kismeter    : U11跟UU你也覺得差不多
推 dome        : 我說差不多？是另一個網站的數據顯示差不多
→ dome        : GSM我可是說上網 8.5hrVS10.5hr 選擇性推看文嗎
→ dome        : 所以這樣是耗電8.5VS10.5續航佳？@@
推 dome        : 後來我再這篇也沒提另一個參考用網站！還限定GSM才
→ dome        : 正確就是了
→ dome        : 那個參考網站也用Average,可不是"poor"很耗電...
→ dome        : 所以說黑黑風向狠會帶啊^ ^
推 Kismeter    : 別人心得文，你也當看不見，沒事就把人抹黑
→ Kismeter    : UU 跟U11同網站對比數字自己看，既然你覺得兩小時
→ Kismeter    : 沒差，這兩支續航也沒差
推 Kismeter    : 8:39 10:28沒差嘛
最後撐到 18：30大概電量到達15%
01：04到18：30 總時間17小時30分

最後一小時就是上MoPtt
打遊戲皇室戰爭
所以去充電了

https://i.imgur.com/q6wVmNv.png
※ 編輯: NetsFan (49.218.7.58), 11/04/2017 21:33:40
→ Kismeter    : 下面幾篇還有人覺得UU耗電
→ Kismeter    : 也當看不見
※ 編輯: NetsFan (49.218.7.58), 11/04/2017 21:34:40
推 chenyuhum   : 可開分身帳號真的方便 https://goo.gl/vuWTpQ
推 dome        : 老樣子，"覺得耗電" 繼續用形容詞吧^^
推 dome        : 我是說8.5(耗電)VS10.5(續航佳) 我那邊說這樣沒差，
→ dome        : 硬要塞話給我，是腦補嗎?
推 dome        : 是你們黑黑的形容詞標準是啥? 0~8.5hr 都通稱"耗電?
→ dome        :  10.5hr 起跳就變"續航佳"?
推 Kismeter    : 永遠只會抹黑，沒別招
→ Kismeter    : Gsm數據都多久了，現在還來吵
推 nickphuang  : 版大除了省電模式及boost+設定以外還有調整什麼嗎
→ nickphuang  : ？
→ nickphuang  : 最近剛買uu一個星期和你的使用狀況差好多...感覺該
→ nickphuang  : 調的也改了，沒玩遊戲的話大概四五分鐘就掉一趴