[閒聊] hTC eye換UU續航會變差嗎？

[runningboy (老媽叫你去運動)]

這篇認真問

家裡老爸eye用好久了

想幫他換手機

預算就是一萬啦

然後老爸不喜歡大陸牌跟反韓(老一輩你不能說啥

畢竟他用踢吸用的蠻滿意的 所以就繼續支持

所以看來看去UU好像最能達到升級感又符合預算

不過想問一下板上的人

這樣換照相跟續航會提升嗎？

他平常就拿來拍照看line打電話這樣而已

只希望續航不要變差或者有打平就好

畢竟老爸出門是不帶尿袋的

補充一下 老爸不自拍的 當初會買eye單純就是便宜又被店員推的 搭五百左右的資費不用
一萬

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.159.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509881178.A.890.html
→ Rattle      : UU續航比你的U11差是肯定的
→ sDwlr       : 多600mAh  有吧
推 jasn4560    : 很難說.... 主鏡頭一定比較好 自拍EYE好
→ Andy7577272 : UU續航可能贏一點 S821+3000mah EYE S801+2400mah
→ Andy7577272 : 其他部分都是升級 但沒防水
都忘記了UU沒防水 這可能也是考慮範圍了
→ jasn4560    : 自拍要找到跟EYE超難
※ 編輯: runningboy (210.69.159.19), 11/05/2017 19:30:57
※ 編輯: runningboy (210.69.159.19), 11/05/2017 19:31:45
推 chachabetter: https://i.imgur.com/m8V5X6G.jpg
→ chachabetter: https://i.imgur.com/Fi41qB4.jpg
→ chachabetter: 看起來是好一點點，但是上網跟看影片反而續航變爛
※ 編輯: runningboy (111.82.221.14), 11/05/2017 19:33:12
→ chachabetter: 所以應該是贏在純待機吧
→ chachabetter: 但是UU整隻超大隻的，只要這點能接受就行
好像比eye大很多? 改天帶他去看一下好了
※ 編輯: runningboy (111.82.221.14), 11/05/2017 19:36:08
→ Rattle      : 很簡單
→ Rattle      : 你的U11給他用
→ Rattle      : 你自己買UU用XD
我也想推U11阿 可是我覺得他不打手遊真的不用用到當代旗艦cpu 而且預算爆太多XD
※ 編輯: runningboy (111.82.221.14), 11/05/2017 19:40:37
推 a780411     : 個人倒覺得s821和s835最大差異在省電 反而不是效能
→ a780411     : 尤其對不打遊戲 s6xx其實也完全可以考慮 又省電
→ DiChik      : 不打遊戲找S630的機種就好了
原本想說等life上 結果臺灣沒上
另外選擇就是子龍了 不過怕出任務跟拍照一直是一個迷 而且子龍4一直廣告自拍 老爸根
本用不到
※ 編輯: runningboy (111.82.221.14), 11/05/2017 19:49:44
→ Rattle      : 華碩能接受就Zenfone4啊
推 kvhiucn     : 我覺得可以 我剛幫老爸換成UU
→ kvhiucn     : 拍照有比較好 但自拍好像eye比較廣角(吧?
推 rexagi1988  : 到底為什麼不把Eye的鏡頭繼續用下去呢...神器耶
自拍就別提啦 如果是後鏡頭的話 UU跟zf4哪個拍照好?
※ 編輯: runningboy (111.82.221.14), 11/05/2017 19:57:33
推 nk950357    : uu啊
→ DiChik      : 認真跟你說，用不到不代表要踢掉，選穩的最重要
推 chchch      : 我家人eye換uu 續航主觀覺得變爛
推 StuLeo      : eye二年10個月路過，根本找不到可換的
當初eye真的是超扯 旗艦CPU 拍照又好又防水 重點是便宜 現在要幫他換真的好難QQ
※ 編輯: runningboy (210.69.159.13), 11/05/2017 20:06:26
→ StuLeo      : UU沒防水不考慮，只好等U11再降
推 NetsFan     : 問我最準 用兩天 我覺得續航還蠻ok的 不玩遊戲 開開
→ NetsFan     : fb line ig 一整天沒什麼問題
→ NetsFan     : 但絕對比eye省電
→ DiChik      : 然後你爸的需求，拍照、看line、打電話
→ DiChik      : 其實S625/S630機種真的很適合
→ DiChik      : Eye的後鏡頭現在的機種應該不難超越吧
推 StuLeo      : EYE的穩定度不是UU能比的，不建議換
推 NetsFan     : https://i.imgur.com/VHyTnGR.png
推 dome        : 省電找S625跟S630吧
→ NetsFan     : https://i.imgur.com/pvHEdNF.png
→ NetsFan     : 充電前是開始打遊戲
推 dome        : 風向變好快，半年前EYE特價被版上黑黑打成清庫存電
→ dome        : 子垃圾，現在又變神機了
推 Kismeter    : 樓上UU續航也改口??
推 NetsFan     : UU 1萬4的話 我會叫你選別隻 但9500可以了
推 direrken    : eye  的ram 和rom太少，不然滿好用
→ NetsFan     : 開省電 安兔兔還是跑10萬分 幹嘛屈就630
推 dome        : K大！S625 S630比S820系列省電這有疑問嗎@@
個人是覺得可以上S8XX系列的CPU就上去 畢竟他手機真的都用好久 用久多少會有差吧?
推 Kismeter    : 看耗電還是要看螢幕使用時間
※ 編輯: runningboy (210.69.159.13), 11/05/2017 20:17:18
推 dome        : 本來就是看需求，S625便宜的可以6000多就有啊，要S8
→ dome        : 20當然目前就UU不是嗎?
推 StuLeo      : 版上有篇eric大大的文章，EYE一代神機無誤啊… HTC
→ DiChik      : http://i.imgur.com/O1Kzsve.jpg
→ StuLeo      : 沒幾隻能撐3年的
→ DiChik      : 這個叫做螢幕使用時間
→ Kismeter    : UU你之前覺得續航好?
→ DiChik      : 拿廖阿輝的續航數據來看....UU應該是墊底(?)
→ DiChik      : 原PO可以測一下Eye看看啊 XDDD
→ DiChik      : 如果現在測Eye的時間還大於UU的話，你就可以去掉了
→ DiChik      : (這樣好像最直接了 XDDD)
推 Kismeter    : 原PO老爸的需求 用820也沒感覺
推 dome        : K大，我可沒說續航如何，別亂塞話，是Di大咬定"耗電
→ dome        : "，我問的是如何解讀跟界定"耗電"
推 NetsFan     : eye 當你年神勇 但是拍照啟動速度慢 沒ois 5.2又是
→ NetsFan     : 虛擬鍵 跳5.7的UU很有感
→ DiChik      : 老實說，最大需求就是LINE，大容量機種比較重要
→ DiChik      : LINE的暫存會存本機...很麻煩
推 Kismeter    : GSM 8小時跟10小時數據擺在那，你自己覺得分不出來
推 NetsFan     : 要不是這隻UU到時候要孝親 不然都想直接退役zf3了。
→ NetsFan     : 而且有四麥克風 外面用Shazam辨識率高很多 zf3吵一
→ NetsFan     : 點的環境老是辨識失敗
→ Kismeter    : UU跟U11續航難道是沒差距 版友心得沒看到?
→ NetsFan     : 對了 雙喇叭外放很大聲也不破音
→ DiChik      : http://i.imgur.com/QtdIfny.jpg 廖阿輝的
推 dome        : 又跳針，是另一個網站測試結果"差不多"又不是我測
→ dome        : 試...我PO出來變成我說，真有你的
→ runningboy  : http://i.imgur.com/ZbieeTv.jpg
→ runningboy  : http://i.imgur.com/RabL52t.jpg
→ DiChik      : 原PO，按一下"螢幕"看看
→ Kismeter    : 跳針是你的吧，跟你意見不同就是黑黑
推 MBAR        : kcindy等一下會出來讚聲嗎
→ DiChik      : 有人可以跟我說
→ DiChik      : 8.5小時跟10.5小時"差不多"的概念是什麼嗎？
→ DiChik      : 差2個小時120分鐘欸 差不多？
→ runningboy  : 螢幕開啟line佔49趴 再來就是new republic佔15%
→ DiChik      : 看%數不準，點進去有螢幕開啟時間
→ Kismeter    : 前面我還看到UU心得文覺得耗電，你應該跟他PK
→ runningboy  : line今天螢幕開啟一小時 看來現在真的很耗電了?!
→ Gatti       : dome哥水準請看這篇
→ Gatti       : #1PZnxM2u (MobileComm)
→ DiChik      : Eye用到現在會有耗損這倒是需要考慮進去
→ NetsFan     : 數據攤開落後 但重度點是挑一隻自己適用的 如果是
→ NetsFan     : 重度使用者 又常在外 可以考慮續航強的 但看你爸有
→ NetsFan     : 應該大多就是line跟看新聞 這種算輕度使用了
→ DiChik      : 其實LINE一點都不輕度......它滿耗電的
→ DiChik      : 台灣人常用的APP，FB/IG外最耗電的就LINE了
→ DiChik      : HTC的話還要多算那個新聞app，那個爛東西....XDD
→ DiChik      : 根本比不上原本的BlinkFeed (攤手)
→ runningboy  : 如果都不推的話真的就撐到明年換U11了 手上這支續航
→ runningboy  : 真的不錯 不過如果撐不到真的就上UU了吧?
→ NetsFan     : app爛不爛看人 但是目前整合在首頁的 也沒看到好的
→ NetsFan     : 或有的
→ NetsFan     : 網路測試百百款 真正買一隻用了才發現實際使用最準
→ NetsFan     :  如果看你說eye跳uu 有無幹感 我會說升級感很大的
→ NetsFan     :  因為eye當年我也有買
→ NetsFan     : 抱歉 多打個幹字-“-
→ DiChik      : 效能升級感很大沒錯啊
→ DiChik      : 但是同理換S630的升級感也是很大 還比較省電不發熱
→ DiChik      : 反正只是用LINE的話，S820/S630用起來差別不大
推 dome        : 真的又塞話，很棒^^ "差不多"是我引述另一個網站的
→ dome        : 數據，直接斷章取義變成我評論GSM的數據，呵呵
→ DiChik      : 都比幾年前的S801快了
推 phil28769   : 我也是想要eye 換UU，eye用了好久已經不堪用了
→ DiChik      : 你需要我截圖給你看看嗎？
→ NetsFan     : 如果比較對象是zf4 630 我還是推這隻 價格差不多 82
→ NetsFan     : 1 vs 630 ufs 2.0 vs emcp
推 mikumo      : eye真是好機.三年了只有容量太小傷腦筋外.還沒壞過
→ dome        : GSM的 8.5(很耗電)VS10.5(續航佳) 我只有說這個吧，
→ dome        : 蠻愛抹黑別人的耶
→ Kismeter    : 反正別人就黑黑
→ NetsFan     : 5.7 vs 5.5
→ dome        : 照你們說的還給你們，Net大的心得你們都當沒看見啊
→ dome        : …
推 dome        : 雙重標準的很可以喔^^
→ Kismeter    : 那其他人的心得文 你還不是視而不見
→ DiChik      : 對你來說就是感覺差不多啊 XDDD
→ DiChik      : 不然怎麼會8.5hrs跟10.5hrs分不出來，笑死
→ Kismeter    : GSM測試也一樣
→ DiChik      : 數字/時間的觀念都有待加強惹
→ DiChik      : 8.5 vs 10.5，多120分鐘，一個續航差一個續航好
→ DiChik      : 這樣有問題？
→ DiChik      : 好了，我懶得吵這個了，反正講不聽
→ DiChik      : http://i.imgur.com/QtdIfny.jpg
→ DiChik      : 再拿廖阿輝的來印證一下好了  (逃)
推 NetsFan     : 對了 這兩天跟821相處 只有第一次開機的時候發熱 嚇
→ NetsFan     : 我一跳 之後使用跟玩皇室戰爭 還沒熱過 邊充電也是
→ NetsFan     : 一樣 也沒發現降頻
推 lulu313kobe : 行的～上禮拜閃購才幫我弟用快三年的eye換uu,他認
→ lulu313kobe : 為續航提昇有感
→ NetsFan     : 皇室 Ray Ma 測試時也有玩的Game
→ NetsFan     : 重點標配就附有快充3.0 就算續航不是資優生 也有外
→ NetsFan     : 掛讓你補足
→ NetsFan     : zf4 630 標配也沒附快充
推 dome        : 所以我最後照你們的"形容詞"下我的結論了啊...0~8.5
→ dome        : hr(很耗電) 10.5(續航佳)!! 還有疑問嗎?
→ dome        : 我也可以拿另一個網站的測試！逃~~
→ dome        : https://i.imgur.com/u0jRmup.jpg
→ NetsFan     : 用821也有個好處啦 哪天親戚小孩想用你爸手機玩過3D
→ NetsFan     : 遊戲 至少跑起來不會太差
→ DiChik      : 這台高通版的S7E台灣又不賣，補這圖沒意義啊 XDDD
→ NetsFan     : 價格一樣 cpu效能至少備而不用
推 dome        : 所以用您的GSM下結論了8.5(很耗電) 10.5(續航佳)，P
→ dome        : S:看影片UU確實差S7E很多，輸一倍。
→ dome        : 另一個網站也只用average(平均),沒用到poor(很耗電)
→ dome        : !距離Good(7hr)也只差一點，參考囉
推 Hiara       : 我是覺得ok欸，續航可能不會變好但至少打平吧
→ Hiara       : 畢竟前一隻都用蠻久了
→ Hiara       : 我媽用途應該跟你爸差不多，他剛換UU
→ Hiara       : 但他前一隻是蝴蝶XD，都快壞了所以超絕升級感
推 hopefuture  : 記得跟長輩確認使用介面問題
→ hopefuture  : eye跟UU的使用介面有所不同，記得先跟長輩溝通好，
→ hopefuture  : 既然是長輩要用的帶他去專賣店看實體機吧
推 qqshiang    : 剛好我就從eye換UU，續航絕對是有感升級
→ qqshiang    : 效能也是差異頗大，灌滿軟體的UU還是比我退休清空的
→ qqshiang    : eye順
推 qqshiang    : 最有感升級應該就是虛擬>實體鍵，雖然現在趨勢幾乎
→ qqshiang    : 絕跡了QQ
→ qqshiang    : 唯一感覺降級的應該就是雙喇叭立體聲效果，雖然UU音
→ qqshiang    : 量跟音質都提升，但雙前置喇叭玩遊戲的感覺就是爽而
→ qqshiang    : 已，不過eye也幾乎是雙前置末代款了
→ seraphpiyo  : 去年買了特價Eye當寶可夢專用機，用起來還不錯直到
→ seraphpiyo  : 遊戲程式更新到Eye會過熱閃退速度變慢，只好換掉。
→ seraphpiyo  : 家人最近才換UU但沒在玩寶可夢，不知效能如何。
→ seraphpiyo  : 只能說Eye的RAM太低+處理器不夠力有點可惜。