[問題] HTC實體店體驗，U11系列是不是有問題?

[kumapupu (卡咚滋)]

小弟昨日去某直營專賣店，
想看近日討論度高的U系列

當下拿了U11 與 U11+
想做了拍照功能的比較
卻發現了”近乎”相同規格的硬體，
卻有不同的呈現
(我明白上面這句聽起來像廢話XD)


※【先說抱歉，現場看實機，
因面子問題不好意思，
其差異沒有拍照截圖，
以供各位直接比較，
但經過今天的體驗，
很好奇似乎沒看到其他人討論這問題，
近日欲入手的版友們，
如果有關注同系列拍照呈現，
能現場比較U11與U11 plus拍照的這個部分】※


下面再詳細點，
先來張官網提供的規格比較表一看:
https://imgur.com/WfTVB7t.jpg

◎ 軟體 ◎
U11 : Android™ 7.1 搭載 HTC Sense™
U11+ :Android™ 8.0 Oreo 搭載 HTC Sense™

◎ 主鏡頭 ◎
【兩隻硬體規格完全相同】

呈現結果:
U11拍照的入鏡畫面卻表較寬
 (有廣角呈現?)
而U11+則是少入了一截畫面?!
(相較上面沒廣角貌)，畫面且較灰暗


◎ 前鏡頭 ◎
共同點: 光圈、感光相同。
【U11為1600畫素】
【U11+為800畫素 + 廣角85度】

呈現結果:
入鏡的畫面相同，
那U11+宣稱的廣角在哪?
且plus調整美膚功能其最大最小，
個人發現並沒有前後差異?! 無反應。

而U11呈現的畫面較美，
plus相較則暗沉像卡到陰(誤)
其美膚雖無法同plus的HDR同時開，
但即時畫面就已屌打plus，
畫面較亮美，感光較佳，
根本不用開。

那這些有宣稱的硬體，
究竟呈現在哪?
還是軟體秀逗了?
or是我個人感官問題?

於是現場請ㄧ名服務人員來看，
他也表示有跟我相同的觀感，
雖然態度良好，
卻是沒正面回答以上問題。


我甚至撥打HTC官網上的客服電話，
試圖看能否得到更完善的回覆。


電話客服表示:
這兩款雖為相同規格，
但零件不一定相同，
並為不同手機，
需以現場個人實際體驗為主。


儘管我多次表示，
明明基本硬體相同，
U11前鏡頭畫素雖然高，
但理應是否只於呈現畫質精細度，
而非是plus感光較差/暗?
且plus主打有廣角，
較於沒廣角的U11，卻沒廣角?
阿廣角是跑到了U11的主鏡頭去了膩?
這不是很明顯不符合其文宣廣告規格嗎?

然後客服仍重覆上面回答，
共打了兩通客服，
不同人但一樣回覆。


這是手機廠商在晃點消費者嗎?
搞得像自己眼睛眼障重?
還是自己對此執念太重?

還請大大達人/鄉民們分享對此的看法?
拿專業幫忙小弟我補一下這個的腦洞，囧rz



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.72.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509968594.A.017.html
→ paul40807   : 前後鏡裝反了吧 我開玩笑的
→ paul40807   : 應該是軟體還在寫啦 聽說現在剩個位數的在搞軟體
噓 a3187as     : 螢幕不一樣也能比？？？？？？？？？？？？？？？？
推 de092112    : 你有都設成4:3嗎 11+手機預設18:9
第一時間的確是沒注意到，
但請人員來看之後，是有調整4:3相較
情況以上
推 sokayha     : 你....文組哦？
那理組都怎麼看世界XD 我腦洞組
→ de092112    : 原生是4:3 才能看出是否廣角
有調整相同了
→ a3187as     : 你先把兩張照片放到同一個螢幕比再來說暗或亮好嗎
→ sokayha     : 對手機完全沒概念我建議用iPhone   安卓太複雜
→ hsyumi1026  : 這鐵定文組，亂測一通...
pro都怎麼測 求分享 跪
→ game0502    : 拍照可以選解析度，你都自介了我也不好意思酸你
→ hotrain13   : 笑死xd
噓 star880613  : 文組？
推 sokayha     : 我覺得不懂也沒關係 不懂還先預設對方是耍花樣欺騙
→ sokayha     : 消費者這很不ok
推 free120     : 唉...
→ kira925     : 單純螢幕就不同比例了.......
→ paul40807   : 原來是沒選解析度 傻眼= =
推 FuryX       : 妳484文組
推 kenApp      : 文組邏輯不見得比理組差
推 shanaandlai : 礙於螢幕顯示，幾乎都會裁剪，選4：3最寬
有噢 螢幕比有調整比較了
→ shanaandlai : 另外美肌絕對有差，稍微暗一些差很多
就一般消費者來看 相同近規格會好奇為什麼u11+一開始照相體驗沒使我感覺比較好?
推 m28633146   : 1.  4:3,16:9？   2. 開啟相機強制亮度100%？
只看4:3
噓 wellwel     : 連中文也讓人看得很累，一頭霧水
很拍洩 囧
→ shanaandlai : 另外軟體版本不同，演算法更新也必定有差
U11+不是比較新嗎？為什麼感覺比較差(照相部分)
推 shsh946     : 美肌不是什麼困難的技術 火腿腸不需要誆你這個
→ p890089     : 0_0
→ shanaandlai : 或許U11更新到oreo的時候再比會比較準確
噓 trygone     : 現在htㄈ工程師正在紅血超頻中嗎？
→ game0502    : 我不知道有沒有超頻，但是注音文Bye
噓 the4days    : 主相機模式有一樣嗎 hdr on off auto? 比例大小呢？
主相機模式一樣，HDR皆開or關
auto，只測4:3
→ the4days    : 也不知是否上個人有調過啊 覺得隨意玩就下結論很糟
噓 troyx       : 喔。
推 downtoearth : 連截圖都沒有 這連猜都沒辦法猜 你要不要問一下媽祖
實在拍洩沒實圖 但仍盼有體驗過差異的大大們指示一下
推 gps0110     : 整篇不知道在寫啥
真的很拍洩~
→ FeRin       : 蠻外行的
我知道版大都很厲害 還望指點~
→ fantasy2600 : 就算照片比較也應該上傳去用電腦比較
推 Gaujing     : 為什麼4K電視看起比720P好 這是不是有硬體上的問題
噓 Syg         : 看來不是文組 也不是裡組..魯小組...
→ Gaujing     : 差不多這種港絕
→ game0502    : 4K要搭4K片源才會好，4K看第四台（類比）你會很想
→ game0502    : 死
※ 編輯: kumapupu (180.176.72.203), 11/06/2017 20:16:31
噓 a3187as     : 回我啊，沒放同一個螢幕比還在那說拍照差？釣魚文？
有噢 上面回4:3了 小弟都自嘲腦洞，只是個人體驗表述問題如上，沒有釣魚的意圖呢，
還請寬心
推 sokayha     : 1. 有基本邏輯的話會知道要做實驗比較的時候，要把
→ sokayha     : 變因減少為剩一個，其他都應該為同樣條件
→ sokayha     : 2. 手機有分軟體和硬體，相機硬體相同軟體的不同影
→ sokayha     : 響也是天差地別，U11+官方有說過對相機部份有做過進
→ sokayha     : 一步的調整，所以不會真的完全一樣
→ sokayha     : 3. 畫質不是用比亮度的，相素也不是多的漂亮
→ sokayha     : .etc
→ sokayha     : 像素
推 Andy7577272 : 笑die
願您平安XD
→ sokayha     : 總之你整篇都不對 有興趣可以多看看相關的文章、新
→ sokayha     : 聞多學點背景知識，學無止境，阿門
感謝s大提供見解分享，日後肯定會同時注意這些比較細節，阿門~
→ fuyofuyo    : 手上有U11跟plus，剛剛隨意拍相同物體感覺差不多，
→ fuyofuyo    : 也許是螢幕亮度和色溫產生的視覺差異？
那或許就是我沒嚴尊實驗精神，
有很多細節沒注意到吧。
腦洞如我 是想買手機很直覺的就去比較玩看看。看了上面大大們反應，看來我真是很不
及格的消費者，只希望小弟我接下來的人生不會太辛苦顛簸XD
※ 編輯: kumapupu (180.176.72.203), 11/06/2017 20:42:27
推 cccccc73    : 整篇最大的問題應該是說HTC 把主角換別牌 應該會不
→ cccccc73    : 一樣XD
推 shanaandlai : 這樣說吧，天時地利人和造成你的體驗舊的演算法比新
→ shanaandlai : 的好看
→ shanaandlai : 但是沒有照片貼出來大家評比，你就是主觀認定新手
→ shanaandlai : 機比較爛，H粉當然會出來護航
→ shanaandlai : 品牌已經一敗塗地了，你這樣黑當然7pupu
還以為每個人買手機都要很專業，
→ Syg         : 原po邏輯有問題 干樓上H黑屁事?
請不要那麼生氣~
我邏輯有問題可以噓心接受 XD
噓 paupauGO    : 乾你的不要硬排版好嗎？寫這麼文言還硬排版，前後文
→ paupauGO    : 太跳痛看得很痛苦
真的很不好意思齁 傷眼傷腦給雙拼
→ paupauGO    : 而且我記得廣角不是要切換嗎？
是嗎 我不是H專業操作粉
有懂的大大可以分享經驗
推 shanaandlai : A我推文都知道我是H粉好嗎XDDD
我舊手機用好幾年了，難得想入手u11+說，很遺憾這點有疑慮心
→ manbow77    : 認真回，新機器的軟體最佳化需要時間
→ manbow77    : U11+我還不夠熟先不提  U11也是歷經了好幾次更新
→ manbow77    : 各方面才慢慢到達目前水準
前面被幹爆了 後面大大回覆好像比較寬容了XD 我以為手機科技都做到現在了，軟體部份
應已能一步到位，如果像我這樣的人因此卻步可能，是否會對品牌收益很可惜。
※ 編輯: kumapupu (180.176.72.203), 11/06/2017 21:24:02
推 kissa0924307: 簡單講 過一兩個月等專業評測文出來就知道啦
→ kissa0924307: 一定會有人拿U11跟U11+樣張來比拼 就先等等囉
→ bcs         : u11+前鏡廣角跟畫質不如u11然後貼圖收工。寫一堆文
→ bcs         : 又不達意。。。
→ game0502    : 軟體一步到位是？直接定死只有一種解析度的選擇？
敝人指的到位 當然是有彈性的，是有到一個程度，縱然規格相同，如plus 畢竟是進階款
，可以更好但不要開始很差或不足很多才慢慢補的感覺。
當然 談這件事，前提是我這篇都是要先有實測照片供佐證的，不然被噓抹黑很瞎也是合
理XD
推 kissa0924307: 軟體一步到位很難啦 人手不足的問題 不是科技的問題
噓 moomlight811: 連圖都沒有還能批評這麼理直氣壯也滿厲害的
真der 要噓心接受
→ kissflame   : 看上面的回答還算理智給箭頭
→ kissflame   : 基本上沒呈現證據只有單方面說法就直接批評太過主
→ kissflame   : 觀  誰都會想噓你
還感謝高抬貴手XD
推 kissa0924307: 銷量您就別擔心了 要是真的那麼多人在意照像 oppo還
→ kissa0924307: 會賣的這麼好嗎?
XD 我主要是對文內兩實機相比 plus怎麼沒比較好有疑竇發問的，如果一開始都很好或很
差，那拍照沒有能比較的話，就不會想發文討論這件事了~
推 agi1357     : 標題改iphone的話在這裡肯定被推爆
→ roman80010  : 哈哈
※ 編輯: kumapupu (180.176.72.203), 11/07/2017 00:05:01
推 missin      : 照片是存成同一種長寬比的解析度嗎?
是喲 前面有回覆惹
推 kklighter   : 文宣都是複製貼上，你認真了
要買手機 當然要認真 因為我認真的想買手機 所以很認真的比較 七pupu
→ jstart      : 沒有照片,這樣只是你主觀感覺,電腦看比較準
對個人而言 如果想買支手機要到這樣 人篸還那麼長 感覺會搞得很累 囧 何況哪間
門市給我這樣搞@@
那麼專業的事讓業配做就好(咦
推 Behave      : 剛看那個基地台傢伙的回文，覺得這篇原PO態度超好XD
真心希望那位大大能早點寬心
畢竟這裡是什麼地方
要懂得跳脫會比較快XD
※ 編輯: kumapupu (123.193.136.35), 11/07/2017 16:45:51
推 moomlight811: 買隻手機問店員又問客服不是也很累嗎XD
→ moomlight811: 感覺換個牌子你會比較開心
所言甚是 應該秒刷or秒轉身才對XD
※ 編輯: kumapupu (123.193.136.35), 11/08/2017 01:05:46