[新聞] 美最高法院駁回三星上訴：需向蘋果支付1

[oppoR20 (R20)]

美最高法院駁回三星上訴：需向蘋果支付1.2億賠償金

https://www.ithome.com/html/it/333351.htm
--
北京時間11月6日晚間消息，美國最高法院今日宣布，已駁回三星的上訴，維持低級法院之
前的判決，三星需向蘋果公司（以下簡稱“蘋果”）支付1.2億美元的賠償金。

這起案件源於2014年5月。當時，法院裁定三星需向蘋果賠償1.2億美元，稱三星侵犯了蘋果
的專利權，包括“滑動解鎖”、“拼寫自動糾正”和“快速連接”等，涵蓋三星的手機和平
板等產品。

但2016年2月，美國聯邦巡迴上訴法院推翻了這一判決，並判定蘋果兩項專利無效，包括大
家最熟悉的“滑動解鎖”專利。

隨後，蘋果向美國聯邦巡迴上訴法院提出了申訴，要求重新審理此案件。 2016年10月，美
國聯邦巡迴上訴法院又判定三星侵犯了蘋果專利，需向後者賠償1.2億美元。

後來，三星又向美國最高法院提起上訴。今日，美國最高法院駁回了三星的上訴，維持聯邦
巡迴上訴法院之前的判決。

在此之前，特朗普政府曾表態，希望最高法院不予受理三星的上訴案。另外，蘋果也曾建議
法庭駁回三星的上訴。

事實上，蘋果與三星的專利戰已經持續多年，其中蘋果取得了多數訴訟的勝利。 2015年12
月，三星在另一起專利訴訟案中被判向蘋果賠償5.482億美元。
--
是的，蘋果跟三星一直都是告來告告去的死對頭，這次終於定案了，長達三年的時間r。

只是有幾項專利覺得很奇怪，首先是滑動解鎖
https://i.imgur.com/Y5pnrNa.jpg
https://i.imgur.com/8d1wNDF.png
從iOS 7到iOS 8都是往右滑解鎖
https://i.imgur.com/JG8b1Eg.jpg
https://i.imgur.com/97TLAVd.jpg
S3跟S4時期都是任意滑動以解鎖
甚至到更古早的s2也是如此，這到底哪裡侵犯捏？

拼寫自動糾正這也能當專利喔，這不是從很早之前的手機都會搭載的基本功能嗎？

快速連結這我倒是可以相信，因為很早之前不知道是哪個版本的三星在通知列就會顯示附近
的裝置了，跟ios蠻類似的(但是那個功能真心好用，連結藍芽耳機可以快速設定要從哪裡播
放音樂不用斷線)

而現在三星要賠償1.2億美金，大約是36.2億台幣，對三星來說小case啦，賣給蘋果的螢幕
跟Ram還有Rom多漲一點就回本了XD

現在呢，蘋果也不太敢亂吉人了，大概是自己也有自知之明自己也抄了一堆廠商跟利用了他
們的東西吧，好樣的蘋果XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510048606.A.DDF.html
→ zsp40773    : 低級法院...真的是這樣翻譯的嗎
推 reachhard   : 川普希望不受理是不意外啦
推 andy60128   : IOS拉到頂的反彈效果也是專利，所以安卓拉到頂只能
→ andy60128   : 像撞牆一樣
→ andy60128   : 阿婆有蠻多專利都還蠻北爛的
推 Anyotw      : 以後要寫個慘字才可以解鎖
→ zsp40773    : 安卓龍頭 蘋果不壓下去就降低品牌力了
推 poi96300    : 樓上小米就可以反彈
→ poi96300    : 3樓小米就可以反彈
→ zsp40773    : 小米沒進口美國吧...
推 aegis43210  : 賠很少就代表三星使用這些專利對蘋果影響不大
推 opengaydoor : 就拿來噁心三星的而已吧
→ andy60128   : 小米我沒用過不知道，開設定拉到頂部放開就知道了，
→ andy60128   : IPhone會更符合物理有一個反彈的回饋，相比之下原
→ andy60128   : 生安卓就很死板像撞到牆
→ YYOO        : 果果主場敢嘴?
→ andy60128   : 類似的專利阿婆還有不少，我是覺得阿婆還蠻靠北的
推 poeoe       : 專利大家都能申請 APPLE比較聰明先申請而已阿
推 poi96300    : 現在蘋果也不敢拿這個亂告人了 自己也抄太多的後果
推 Freecoins   : 千萬不能說蘋果是專利蟑螂，誰叫你沒想到捏
→ zsp40773    : 5,482億鎂可以買四間高通還有找餘額
→ andy60128   : 於是三桑再漲一波記憶體
推 poeoe       : 是台灣對專利訴訟不熟 不然國外專利訴訟都是這樣玩
→ poeoe       : 也沒有人會把有實際應用的公司叫成專利蟑螂
推 winddoors   : 三星就是報應啊，抓扒子
推 damnedfish  : 三星到處搞人，被搞也剛好而已
推 mascherina  : 三星的報應還不夠zzzz
推 abc60713    : 反正三星缺錢也是從我們消費者拿
噓 abramtw     : 嘿嘿 早就準備好了 OLED賣蘋果貴一點就回來了
推 ptckimo     : 推
推 changmary   : 蘋果只是專利先在美國申請，又不是發明的
推 web946719   : 最好是專利蟑螂啦 別亂用
推 poeoe       : 如果不是蘋果發明的 早被三星無效掉了好嗎
→ poeoe       : 如果能找到證據證明有其他人先發明公開使用 專利早
→ poeoe       : 就無效了
→ catquill    : 不用認真啦！這裡只會嘴炮而已.. 鍵盤律師
→ MBAR        : 專利蟑螂對果粉來說好像禁語XDD
→ sDwlr       : 讓我猜猜  Opple的設定可以反彈
推 m6vujo3     : 爽，韓國垃圾去死一死
推 zsp40773    : 真的 卓二版的人只會鍵盤打嘴砲(果迷認為) 唉
推 abcd425heart: 蘋果就是這麼兇，不然你以為HTC怎麼衰敗的
推 abcd425heart: 賠這些錢對三星小case,當時可是要求htc禁售
→ zsp40773    : 果迷：htc侵權蘋果不該禁售？
推 web946719   : 我又變果粉了 笑死
推 frank355571 : 蘋果沒三星專利也是等死，沒sony感光元件也是gg
推 nforce0624  : 歐泊：我要一份鹹的爆米花：)
→ zsp40773    : 蘋果是索尼感光元件部門的第一客戶耶...怎可能會GG
推 frank355571 : 所以蘋果沒有sony的感光元件也沒用很難理解嗎？
→ zsp40773    : 等索尼拒賣給蘋果吧
推 Z727808260  : 專利蟑螂對上垃圾廖北仔，狗咬狗ㄧ嘴毛
推 doranako    : 把專利範圍寫的很廣，雖然專利費每年不便宜，但是
→ doranako    : 一踩到就回本
推 Freecoins   : 歐珀你有種賣進美國看看            不過我猜也沒事
推 sumins      : 中國才可以抄蘋果 其他小國吃屎
→ kediflower  : 賠36E台幣.....簡直拔毛一樣....