推 MiddleRe : 推清晰 11/27 16:46
※ 編輯: RandyMarsh (223.138.232.222), 11/27/2017 16:47:35
推 FeRin : 這種真的難搞…11/27 16:49
推 danielowl : 這種弟弟實在是… 11/27 16:57
推 makotoyan : 推 以後不要隨便相信他了11/27 16:58
推 BAIIPLUS : 厲害11/27 17:00
推 DivineSX : 推分析11/27 17:03
推 AirCondition: 然後檢察官發現這篇就gg惹 11/27 17:05
→ justicesword: 你以為中華電信會因為這一番話讓他解約?而不會要求11/27 17:12
→ justicesword: 看到報案調查的證明嗎?然後如果中華電信客服有錄11/27 17:12
→ justicesword: 音,就gg了好嗎。11/27 17:12
推 imirving : 推11/27 17:16
→ justicesword: 如果檢察官傳原po去作證具結,要原po去負擔作偽證 11/27 17:17
細節上怎麼操作就不多說了
當然不需要作偽證
只是的確在第一次去作證前
須要就弟弟的態度
來確認這件事到底是個誤會,還是是偽造文書
第一次作證後就沒有轉圜餘地了
→ justicesword: 的責任嗎?當然檢察官可能不會調查啦,畢竟他們很11/27 17:17
→ justicesword: 忙。11/27 17:17
推 roman80010 : 中華客服一定有錄音11/27 17:20
推 ivar0304 : 這一刻 更清晰11/27 17:24
※ 編輯: RandyMarsh (223.138.232.222), 11/27/2017 17:25:19
※ 編輯: RandyMarsh (223.138.232.222), 11/27/2017 17:26:20
→ justicesword: 所謂得到教訓是失去更多,但付出本來就該付出的然11/27 17:26
→ justicesword: 後得到與付出相等的商品,還可以免除刑事責任。這11/27 17:26
→ justicesword: 不叫教訓,這叫家人幫忙擦屁股。11/27 17:26
→ justicesword: 無論細節上怎麼操作,這種做法追根究底都只是讓原po11/27 17:29
→ justicesword: 負擔偽證罪的風險,就算風險很小,依然是風險。11/27 17:29
哪邊有虛偽陳述呢?
1.是不是現在的確是認為未經同意升速,所以不願意和解時,作證內容講的是事實
2.如果願意和解,且願意出後續的錢,不就是的確存在有誤會(可能可以解釋成我如果他願
意負擔後續的支出,我可以事後承認這個無權代理,或其他很多說法做法),到底哪邊有偽
證
不多說了
→ justicesword: 原po弟就會知道,只要願意付點錢,我家人就會願意在11/27 17:33
→ justicesword: 法庭上幫我說謊。11/27 17:33
→ justicesword: 檢察官沒有這麼傻,很多時候他們都知道當事人在搞11/27 17:36
→ justicesword: 什麼,只是很忙懶得理會而已。11/27 17:36
※ 編輯: RandyMarsh (223.138.232.222), 11/27/2017 17:37:38
※ 編輯: RandyMarsh (223.138.232.222), 11/27/2017 17:38:41
→ pujos : 不可能像你這樣作 11/27 17:45
→ pujos : 電信公司會要求你持雙證件切結(部分幾家還要看三聯11/27 17:45
→ pujos : 單)11/27 17:45
→ pujos : 這玩意簽下去後面絕對不可能像你說的啥誤會11/27 17:46
→ pujos : 而且這種切結簽下去後,後面非常之麻煩11/27 17:46
更正一下,主張無效
→ pujos : 告也不會由電信公司一方提告,他只會該門號解約鎖+ 11/27 17:49
→ pujos : 消帳,然後你身份証就掛黑了,以後不要想用NP再跳這11/27 17:49
→ pujos : 間,全部只能直營辦理11/27 17:49
※ 編輯: RandyMarsh (223.138.232.222), 11/27/2017 17:50:06
→ pujos : 如果是要求你提供三聯單的,那你提告後就自己跟你弟 11/27 17:50
→ pujos : 弟玩吧 11/27 17:50
推 eric525498 : 推 11/27 17:55
推 winstonuno : 推 11/27 17:58
推 APC : 吉好吉滿點 11/27 18:26
推 neverOGC : 竟然要用教育真是很悲哀…… 11/27 18:43
噓 andrewkuo : 不要亂教,你以為檢查官是笨蛋嗎?證人跟被告都搞不 11/27 19:10
→ andrewkuo : 清楚,被告是沒偽證問題,證人具結可是有問題管你刑 11/27 19:10
→ andrewkuo : 事還是民事,小心開完庭馬上告發 11/27 19:10
噓 smallchch : 就算和解檢察官也能繼續起訴阿… 11/27 19:13
推 czplus : 我覺得追求緩刑或是緩起訴比較符合原PO的要求 11/27 19:19
→ czplus : 這兩個比較不會有前科的問題 11/27 19:20
→ czplus : 鍵盤教人家操作證據能力或是證明力讓他不起訴或是無 11/27 19:22
→ czplus : 罪實在太難了 11/27 19:22
推 avans : 推 有這種垃圾弟弟真慘 11/27 19:29
推 czplus : 如果原PO和弟弟民事和解 緩起訴 緩刑機率真的很高 11/27 19:30
推 czplus : 順便說 錢 是一定要付的 11/27 19:34
→ tofupudding5: 勞師動眾處理家務事… 11/27 19:58
噓 wen852 : 被耍的血汗法院表示: 11/27 21:24
→ wen852 : 不想吉就叫他自己付解約金 而且要你跟他簽合約 以 11/27 21:27
→ wen852 : 後要幫他弄什麼東西都一樣 合約簽下去他就得做 沒 11/27 21:27
→ wen852 : 做你可以吉民事 心軟了再撤吉 這樣很符合原原po的 11/27 21:27
→ wen852 : 個性 11/27 21:27
→ wen852 : 哦然後就算還沒20也沒差 因為可以你們簽完再找你們 11/27 21:27
→ wen852 : 爸媽來認證簽字就好xd 11/27 21:27
推 chunyulai : 家人間糾紛和解 99%緩刑 以為法官很閒嗎 11/27 21:44
→ chunyulai : 搞不好檢察官都頭大直接緩起訴了 11/27 21:44
推 sch452000 : 專業給推 11/27 22:17
→ jyunwei : 你教的這個怎麼有浪費司法資源的嫌疑 11/27 22:44