[心得] 小米A1 簡單心得

[william1017 (大肚)]

各位好，最近以5500入手了A1黑色，幾天用下來覺得還是挺划算，來分享一下心得。

1. UI
買之前其實蠻怕原生不方便，之後發現想多了一切都是習慣問題，畢竟該有的還是都有，沒有的載App也可以達成，原生也是非常順暢，那種順暢跟一般客製化UI有點不同，是整個過度動畫也很流暢，目前沒遇到卡頓(沒什麼玩遊戲)，算是最滿意的一點！

2. 照相
怎麼說呢，畢竟才5500實在沒什麼好要求的，主要拿來紀錄生活也還算堪用，雙鏡頭可玩性還是有的，只是你可能不太會想去玩他，整體照片色調偏冷，較貼近眼球所見，屬於不討好眼球的那一類型。

人像模式效果不明顯，但還不錯，白天光線充足開HDR我覺得其實可以，光線不足的室內或是夜景就不太行，手動模式的快門時間最多也只能1/15秒，夜景就幾乎不用想了。

附上一張室內的抱枕照XD
http://i.imgur.com/2LMlc74.jpg

3. 續航
個人的手機史：小米2s→zf2(Intel)→Robin→iphone SE→V20→Sharp S2→UU→A1

之前的手機除了SE，續航大都普通偏下，A1的神625真的讓我體會到原來手機可以這麼省電XD 連標配S2的630都有點耗電了，以實際使用來說的話同樣的操作及使用時間，UU大約剩40%，A1大約70%，不過因為沒什麼玩手遊，效能換續航這點我還是挺樂見的。

A1沒有快充，只有一般的5V2A，充電速度其實也還可以接受，基本上一個半小時可以90%以上，但相對於來說他本身續航很可以，所以回家放著慢慢充問題倒也不大。

4. 外觀&設計
今年很多對岸手機都是iphone-like這個就沒什麼好說的了，但已5500能買到這個金屬質感已經覺得很超值，機身雖然是傳統的16：9，但也很輕薄，個人單手握持沒有壓力。

現在要來說一下缺點了，為了保持低售價，勢必得再看不到的地方省錢，我想組裝這個部分很明顯，首先電源音量鍵會有「軟Q」的現象，再來是鏡頭周圍若用手指敲或是把手機放在桌上的瞬間，會聽到鏡頭附近有不緊實的碰撞聲，當然這些現象都不影響使用體驗，純粹就是感覺問題。

5. 影音體驗
官方標榜可以推600歐姆的耳機，但剛好本人是木耳，也沒有買比較高功率的耳機，所以這個部分就留給版友分享了，外放倒是挺不錯，聲音大聲厚實，也不會有破音現象，之前拿的UU雖然是雙喇叭，但聽筒只有高音，老實說效果並不是很好，寧願單喇叭但是夠厚實。(體驗很主觀，沒有要戰的意思)

結論
以5500來說可以買到金屬質感、純原生系統、雙鏡頭、優異的續航其實沒什麼好挑的了，推薦給不玩或是只玩小遊戲且注重續航的人。

若是注重拍照只能跟你說還是多捏一點上UU，先天硬體的不足，就算是HDR+拯救效果也很有限。


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A1.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.116.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1513253285.A.AB9.html
推 paul40807   : 呃你的UU應該是開到劇院模式了 聽音樂要用音樂模式
推 menshuei    : 怎麼會從UU換這隻呢
推 jhangyu     : 記得板上包子有發過，這台相機比N4X還慘
→ jhangyu     : 主要賣點還是升級速度快的原生系統
推 chachabetter: 哇續航贏UU這麼多啊
→ william1017 : 劇院跟音樂都有試過，覺得還是有頭重腳輕的問題XD
推 vc5566      : 最近也有發現這支價錢跌下來了，想買來玩看看
推 FeRin       : 我沒有吧？我記得我那時候從米家搭公車回來時被隔
→ FeRin       : 壁阿嬤薰到暈阿，所以A1沒印象惹
→ tom282f3    : 為啥從UU掉到A1…
→ william1017 : 主要使用都是社群網站、ptt，UU的5.7吋2K螢幕耗電差
→ william1017 : 很多其實算蠻正常的
推 paul40807   : boost+可以調 不過天生弱勢還是沒辦法補太多啦
推 linx210145  : 太大隻
→ william1017 : 其實就是覺得體積跟續航還是屬於最常接觸的部分，這
→ william1017 : 是主要換機的原因，再來是本身就很愛換機多多體驗XD
→ william1017 : 而且UU其實也還躺在櫃子裡還沒賣XD
推 vc5566      : 對通勤，外出族，根本無法想像去使用UU...
→ vc5566      : 一來體積龐大，二來續航差(勢必要帶行動電源)
推 abc0922001  : 原生就是讚，MIUI系統好用但太腫了
→ OscarShih   : UU的pcmark電池跑出來和G4可以拼
→ OscarShih   : 不知道版上一堆人為什麼會那麼相信GSM那見鬼的結果
推 paul40807   : miui腫不過三星吧 我覺得還可以啊
→ OscarShih   : SENSE UI也很肥,我看了一下一共450MB耶
推 jasn4560    : 那是UU續航太糞吧 亮螢幕3小時噴80%電的手機
推 fonghai     : GDM的UU大家很相信 U11.U11+就是亂側
→ jasn4560    : 人嘛 總是挑喜歡的看 不敢面對現實
→ fonghai     : GSM 打錯
推 abc0922001  : 不然那個電腦王阿達的Android設備性能測試彙整
→ abc0922001  : 裡面的電池測試比較準嗎，PCMark那個
→ b8806       : 電池明明就比較小，，，
推 dome        : 3小時噴80%??那GSM測可以看影片或連續上網超過7小
→ dome        : 時是虎爛的嗎?
推 jasn4560    : http://i.imgur.com/20rNh8W.jpg
→ jasn4560    : https://imgur.com/58AVRtH
→ jasn4560    : 忠實腸粉 ANDY那篇的 自己去找阿
推 dome        : 原來GSM都不可信啊，筆記~~~
→ agong       : 螢幕去小米之家比展示機 就知差很大
→ dome        : GSM網站被本版直接推翻...
推 p5auser     : 我的用line常常卡卡的，大家的A1會這樣嗎？
推 Jasperrr    : 你UU是不是開到劇院啊 TC的劇院模式目前還是廢廢的
→ Jasperrr    : 開音樂模式好很多
→ Jasperrr    : 到底沒事幹嘛分成兩個聲道然後再給它合成立體聲...
推 Andy7577272 : 我那個圖是帶出門共14個小時 螢幕開了兩個多小時 又
→ Andy7577272 : 不是100%充滿馬上用兩個小時就變成那樣 少亂帶風向
→ Andy7577272 : 呵呵
推 jasn4560    : 出門14小時 用2小時剩30%很厲害嗎?
推 paul40807   : 沒有很厲害 但也沒爛到透頂
→ jasn4560    : 原來這樣不夠爛 (茶
→ jasn4560    : 好吧 我標準太高了
→ jasn4560    : 想當初我的TX 都能撐4-5小時了
噓 NextbitRobin: robin喇叭真的讚
→ NextbitRobin: 幹按錯 等等補
→ Ron51320    : 我小米note4x一小時螢幕大概110mah
→ Ron51320    : 原本考慮S2的 現在要多考慮了 看來只有 紅米4x了
推 dome        : 所以3小時80%不就是亂說=_=
→ william1017 : 40F 我的line不會卡哦！你是哪里卡？如果是搜尋聊天
→ william1017 : 紀錄或聯絡人那邊會卡一下是正常的是賴的問題，我換
→ william1017 : 的每一支手機都會這樣
→ jasn4560    : 圖在那還能說亂說xD
→ william1017 : 52F Robin喇叭是我用過的手機裡面最好的了，這點真
→ william1017 : 的要稱讚一下，很均勻，等等你這樣算自肥嗎？XD
推 dome        : 不過，只用2小時+待機13小時剩30%？....真的不知道G
→ dome        : SM怎麼測出7小時以上的...
→ william1017 : 54F S2有聽說之後會更新軟體來調整耗電量，不知道更
→ william1017 : 新了沒，如果以當初剛上市的版本來說的話，高配的66
→ william1017 : 0比標配的630省電！
推 justin80352 : 小聲問5500哪裡呀
→ william1017 : 小聲說我是隔壁版徵的
推 p5auser     : 就是line打字時經常會lag，刪字也會，怪了。我等Ore
→ p5auser     : o更新重置後若還是一樣就想賣這支手機了。
→ william1017 : 有點機王的感覺 雖然我也說不出是哪裡有問題，但我
→ william1017 : 自己不會就是了
推 p5auser     : 就line會這樣，重裝也是一樣，無言，難道是輸入法的
→ p5auser     : 關係，我用谷歌注音輸入，你是用什麼的。
→ Kismeter    : GSM測試是在Wifi下測的，怎麼可以直接用4G上網來算
→ Kismeter    : ...
→ Kismeter    : 廖阿輝的同一測試下 UU 386 分  A1:652分
推 yusukis     : 請問Robin跟UU比，續航差很大嗎？ 謝謝
推 jhangyu     : 注音輸入會lag把氣泡關掉即可
→ abc0922001  : 其實Zealer Lab也有續航測試，不過沒有hTC的樣子
→ william1017 : 79F 我實際使用覺得UU比Robin省，但看某阿輝的測試
→ william1017 : 是Robin比較好，總之這兩個半斤八兩
推 yusukis     : 了解，那我就不適合升級這支了，謝謝
推 kevinsh222  : 同感，對UU雙喇叭失望，大小聲差很多且不厚實