推 paul40807 : 算正常發揮吧 12/15 02:35
推 op840906 : 成績尚可 12/15 02:40
推 aegis43210 : 跟R11的差距其實在誤差範圍內，還不錯 12/15 03:24
推 ayabrea : U11+ 是怎麼回事？ @@ 12/15 03:56
推 luckegghead : 不知有沒有r11s plus的 12/15 06:23
→ agong : 都跟旗艦機比？ 12/15 06:29
→ hank12332 : U11+實際上使用沒那麼慘，尤其上次效能改善更新後 12/15 06:58
→ hank12332 : ，續航總算像是3930mAh這數字 12/15 06:58
噓 Z727808260 : 乾脆拿3310ㄧ起比 12/15 08:19
推 cowcowleft : 相近價位？？ 12/15 08:20
推 sumins : 影片7小時？又暗又厚又耗電 12/15 08:41
噓 yisan7255 : 要比也是跟高通六系列的比 跟八系列比續航? 頗呵 12/15 08:42
→ de092112 : 看跟什麼比就知道其心可議XD 12/15 08:49
推 DANTEINFERNO: mate10pro超強 12/15 08:50
推 andylin222 : 不太懂為啥不同CPU不能一起比？ 12/15 08:50
推 rockmanalpha: oddo旗艦就是用660 大家不要這樣QQ 12/15 09:00
推 hyk32166 : 跟8系列比續航應該更強啊 (咦? 12/15 09:18
噓 stu9311056 : zz不知是真是假 反正 還有另一間也會做續航測試 12/15 09:39
推 jeff40108 : 人家u11是手機界的法拉利，這樣比不公平 12/15 09:44
推 Z727808260 : 原來u11是法拉利，怪不得油（電）耗爛透了 12/15 11:34
推 p40403 : 法拉利油耗一定比較大的啊 12/15 11:46
推 DarenR : 像這種低規高賣又卡的品牌我是絕對不會買的 12/15 12:00
推 maplefoxs : =6T笑而不語 12/15 12:53
推 Pritfuss : 續行不錯 蠻適合需要長時間使用的人購買 12/15 17:55
→ DORAQMON : 以這價格，oppo表現不錯 12/15 20:52
推 kof70380 : mate10pro 關鍵應該是1080+amoled 12/15 21:41