[情報] 5G NR標準通過，但5G真的值得投資嗎？

[zxcvxx (zxcvxx)]

5G NR標準通過，但5G真的值得投資嗎？

http://bit.ly/2BvyLVv

儘管5G一直被認為很可能在2019年與2020年開始大量佈署，但是在規格尚未真正定案之前
，並沒有一家廠商有十足把握能夠真的實踐其諾言。不過隨著在葡萄牙里斯本舉行的會議
上，3GPP終於正式簽署通過第一版5G NR標準（New Radio是屬於非獨立5G，主要是以提升
熱點區域頻寬為主的過渡方案），這表示著廠商可以開始真正採取動作了。

現在看起來，隨著標準的確定，以晶片為首的相關零組件廠商就要努力開發其解決方案。
不過，最終確定取代4G LTE規格的方案，也就是真正的獨立5G（Standalone 5G）必須等
到2018年中才會公布。

但是要達到5G普及每個家庭、行動裝置、無人駕駛車、以及其他裝置，這必須要讓行動通
訊營運商，晶片製造商，裝置製造商和軟體開發商一年花費大約2000億美元用於研究和資
本支出才能達成。

即使這些廠商成功讓5G於2020年開始運行，但是如何在不怎麼成長的產業中獲取利潤就變
成一個難題了。在大多數已開發國家中，無線市場已經達到飽和狀態，並沒有太多的新用
戶可以爭取。如何讓舊用戶願意花錢購買5G裝置甚至使用5G服務，這對於剛剛花大錢投資
的電信公司或手機廠商來說，變成非常傷腦筋的事情。

在新興市場，人們對於採用5G裝置的熱情，很可能隨著資費方案公告之後，變得意興闌珊
。畢竟，4G或LTE對於許多新興市場的民眾來說，就已經足夠，何必再花費大筆金額升級
至5G呢？

從歷史的角度切入，從1G到4G，營收都是隨著用戶量的增加而成長，這是一個非常簡單的
道理，但是要用戶真正採用新的蜂巢式網路卻沒有想像中容易。其實，4G或LTE之所以能
夠起飛，其是搭配著iPhone類型的觸控智慧型手機崛起，可是5G呢？現在許多需要應用5G
服務的裝置或產品似乎都尚未準備妥當。

大多數手機公司都瞄準了2020年將5G技術帶入市場，其並承諾比起4G，其能夠獲得10倍以
上的更快速度和更低延遲的性能。之後，到了2025年之前，行動通訊營運商的營收將以每
年2.5%的速度成長，這僅僅比起GSMA統計的近五年成長率還要高出約半個百分點而已，這
如何支撐先前投入的大筆經費呢？這就成為廠商投入5G的隱憂了。

心得評論:
3GPP首版5G標準制定完成，是實現5G商業化目標的重要里程碑，預計各國可在2019年初即
能展開5G網路試營運與後續商業部署，甚至腳步快的業者可能2018年第四季搶快佈署。我
國業者聯發科早投入5G標準佈署，現在就將焦點開始轉向提供5G商用的解決方案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514181472.A.749.html
推 d0530530    : 坐等海水退潮
推 a951l753vin : 光是讓你尖峰時間搭捷運不會網路塞車就值得了吧
推 ccpz        : 坐等之前說4G這麼快沒用的人，用4G網路說5G沒用
→ bailan      : 基地台佈建是個問題吧
推 ww          : 新科技絕對值得投資 時間對不對而已 蘋果最懂這道理
推 rei196      : 如果台灣電商能夠讓5G分級收費不吃到飽才有用
→ aegis43210  : 主要還是微型基地臺的搭建密度問題
推 bxxl        : 密度高一定會塞車啊,除非是一開始用戶少的甜蜜期
推 bartwang    : 為什麼我覺得5G的概念就是人人家裡1G的寬頻WIFI分享
推 aabbc777    : 就算弄到256G，到台灣還是GG
推 birdy590    : 蘋果最懂這道理 所以設計了旗艦機裡最弱的modem
推 darktasi    : 台灣連4G要達到的密度都不太行了，5G更是不可能
推 jansan      : 台灣電信商核心網路不擴充沒用
推 jakevin     : 5g上網吃到飽 21m
推 Eashamozen  : 新科技成千上萬,也不是每樣都值得投資
→ Eashamozen  : 蘋果如果夠精明,就不會炒作5G