[問題] 雙頭皆是Type-C充電效率會高於單頭嗎?

[sweet15043 (喵喵綠茶)]

如果以同長度的手機充電線來說

a.雙頭皆Type-C

b.只有單頭是Type-C

請問a、b這兩條線

雙頭Type-C的這條線充電效率會高於b嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.75.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515481947.A.D73.html
※ 編輯: sweet15043 (61.224.75.253), 01/09/2018 15:12:40
推 haircarzy   : 推雙頭龍
推 DANTEINFERNO: pd？ 還是都是5v2a?
推 hyghmax1202 : 1樓覺得色色的
推 ReDmango    : 你怎麼會覺得充電效率跟頭有正相關
→ sweet15043  : Re大的一句話 驚醒夢中的我.... 謝謝提點
→ JuiFu617    : 跟線粗細和材質比較有關吧？
→ sweet15043  : 很單純的認為手機孔是typeC 如果另頭也是C 應該不錯
→ james732    : 理論上來說必須要雙頭才能啟動PD充電，功率可以更大
→ james732    : 另外C頭的供電能力也比A頭大
→ sweet15043  : 如果雙頭typC沒有優點 那為什麼充電頭或是行動電源
→ sweet15043  : 會出typeC孔的充電頭??
推 hyghmax1202 : 小妹好正
→ sweet15043  : 會出typeC孔的充電孔?? (更正)
推 rexaooil    : 你的直覺不太適合理工科
推 com3        : 是的 type c頭才支援5v3a
推 DANTEINFERNO: 所以你知道你用的是pd還是普通5v1a嗎？
→ james732    : 其實Type-C確實要雙頭都是才能發揮完整的功能
推 jeff101234  : 不是在說雙頭typeC沒有優點 是真正影響充電效率的不
→ com3        : 但台灣市場支援的不多 板上不懂正常
→ jeff101234  : 是接頭   只是雙頭C可以開啟PD  PD應用範圍也大
→ james732    : 這個優勢要在手機充電功率高於QC充電才會明顯
→ james732    : 很多手機連QC18W都吃不滿，改跑PD也不會比較快XD
推 jasn4560    : 結果手機端都限流
→ james732    : 像我的S8跑9V/1.1A這種功率…
→ jeff101234  : PD大概是在充筆電時才會感受得到  手機現行的功率
推 DANTEINFERNO: 關於pd james大大有在板上發文 看完再來問吧 感覺是
→ DANTEINFERNO: 真的甚麼資訊都沒有 我到現在還是看不懂想問甚麼= =
→ jeff101234  : 達到QC3.0的頂值已經算很快了
→ james732    : 筆電隨便都30W起跳，QC的18W對筆電來說真的太小
→ DANTEINFERNO: 這是真的 18w真的不會滿 u11+跑7v2a是我目前看過最
→ DANTEINFERNO: 奇特的數據了
→ jeff101234  : 我手上一顆小米的45W PD充電頭  充筆電燒燙燙XD
→ jeff101234  : 充手機一整個冷靜XD
→ james732    : 充筆電45W應該會吃滿，充手機頂多15W就了不起了
→ james732    : 在Note7之後各家廠商對於充電功率應該會更保守了...
→ DANTEINFERNO: 大概15W就是上限了 note8 u11+ v30不論qc pd afc都
→ DANTEINFERNO: 是這樣
→ james732    : 這部份倒是要佩服OPPO的特規快充確實有他的一套(?)
→ DANTEINFERNO: 華為也是 22.5w真的猛@@
→ jeff101234  : OPPO那條線也是特製阿 多兩個接點  線俓也很粗
推 Lumia625    : 重點是手機/充電頭支援什麼協定 請去spec看
推 james732    : 我指的是OPPO敢把手機的功率調高
→ Lumia625    : 你小米45w充筆電當然吃滿啊 別虐待她好嗎...
推 jeff101234  : 喔喔  原來是指功率  華為好像還有出一台沒量產的
→ james732    : 45W吃滿不算虐待，不要因設計有問題而超抽就好
→ jeff101234  : 瓦數也很高的樣子  一時想不起關鍵字@@
→ james732    : 像S8充電我都可以感受到它超怕死的(?)
→ jeff101234  : 其實我筆電原廠也只附45W的  所以我不擔心拉
推 DANTEINFERNO: 是說關於pd 之前把台達那顆30c送回去更新韌體 昨天
→ DANTEINFERNO: 來電話說 更新後可以充u11了 這不就表示出新機就得
→ DANTEINFERNO: 送回去更新韌體嗎？是pd的問題還是台達設計上的問題
→ DANTEINFERNO: 啊
→ james732    : 沒量訊號很難說，但我猜是其中一邊沒有完全照規範
推 Lumia625    : 很少看到充電頭有韌體更新的@@ 台達果然讚
→ james732    : 不是HTC不標準讓台達要特地改，就是台達不標準導致
推 jeff101234  : 充電頭韌體更新  有點潮阿@_@
→ james732    : 因為支援PD的頭一定要有IC，裡面會跑一份程式
→ Lumia625    : 台達那顆55cc真的讓人心動動
→ james732    : PD的協議很吃軟體設計，因此那吩Code會很重要
→ Lumia625    : 那小妹請問qc的呢?
→ james732    : QC我就不熟了，但它不像PD那麼複雜
→ Lumia625    : 謝謝小妹解說 長姿勢了
推 james732    : 想看PD實作可以去抓Chromebook的EC，幾千行而已QQ
推 jeff101234  : <-還在等55cc出貨....Q_Q
推 DANTEINFERNO: 我猜是台達那邊的問題 因為g6也不能充 而另一顆則是
→ DANTEINFERNO: 三星不能 我應該等55cc那顆QQ
推 Pharmarette : zenfone 之後會支援 PD 快充嗎？
→ james732    : Zenfone4有支援PD
推 windsoul0312: QC沒差 PD要兩頭都是C頭
推 ReDmango    : 蛤？？？？？？？？？？？
推 supermars   : TYPE-C只是形狀、USB 3.0/3.1才是速度與電流
推 signm       : 並不會，我理組猜的
推 ultratimes  : A頭只有4pin 就算3.0也只有9pin，type c可是12pin
→ ultratimes  : 你覺得1對1的話，多的pin腳是幹麻用的？
→ ultratimes  : 現在只用4根腳2.0的TypeA怎可能發揮100%的type c
推 aliangh     : TYPE-C不只是外觀吧!
→ OscarShih   : 阿又不是12PIN都是電源用途 U大濕....
→ ultratimes  : 而且type c是24pin 只是兩兩互相對稱
推 a3619453    : type c不只是外觀
→ ultratimes  : 沒錯，但pin腳比type A多就一定有其他功能 如加強供
→ ultratimes  : 電
→ ultratimes  : C對C比較強是因為能用上所有pin腳
→ ultratimes  : A對C 就算A端用3.0的頭，也會有空pin腳
→ ultratimes  : 所以要讓PD發揮，所有pin腳都要用上才行
推 carlos017   : 不是說增加腳位就是增加功率，這和整體晶片設計、
→ carlos017   : 線路等有關，不然type-c他供電腳位又沒多很多
→ carlos017   : usb-if有開發說明和白皮書 https://goo.gl/wSn6dr
推 james732    : 但Type-C允許的功率上限比Type-A高，這無庸置疑
→ OscarShih   : 那是規範,和PIN腳線身什麼的無關
→ OscarShih   : 你要2PIN放個30W,沒有限制只要線OK都嘛行
推 carlos017   : PD規定就是一定要type-c介面，但是跟usb多少無關
推 a3619453    : https://i.imgur.com/yBdVB0E.png
→ a3619453    : 沒有type-c就沒有辦法支援PD
→ OscarShih   : 這就是規範而已,像一把開關讓裝置允許如此傳輸
→ a3619453    : 你micro usb to type-c的縣就算在micro usb那頭接上
→ a3619453    : type c公micro usb母轉接頭也是不可能啟動PD充電
→ a3619453    : U大師的說法只能說...(抓頭)
推 carlos017   : 你不照規範走，認證內部測試就先被打槍
→ OscarShih   : 因為線身太多條了,跑點規範才不會手機爆炸
→ carlos017   : 你去官網下載pdf來看，基本架構圖cable detection
→ carlos017   : 和phy就說type-c only了
→ james732    : 標準的Type-A沒CC就是不能用PD(不討論VBus溝通)
→ james732    : 當然如果說不用溝通就直接灌20V的話就沒差啦
推 cvn21       : 原Po問的是效率，既然是效率，那就要剪開線看屏蔽做
→ cvn21       : 的怎麼樣囉，純銅，還是銅鍍錫，銀，
推 a3619453    : 如果把PD啟用列入討論 那答案就是"是"
推 carlos017   : 沒cc pin，type-c就沒意義了XD
推 a3619453    : 只看線身材質也沒用 type A線身再厲害傳導再強 受
→ a3619453    : 限於充電協議也就只能那樣水準 type c最高可至100W
推 james732    : PD曾經有用Type-A透過VBUS溝通的版本，不過廢掉了
推 carlos017   : 這個blog有講很多type-c fw和hw東西，參考一下
→ carlos017   : https://goo.gl/kau4vs
推 james732    : 我以前也是看Kevin前輩的部落格入門的XD
推 a3619453    : 不過感覺對岸可能可以有什麼破解線之類的 之前就出
→ a3619453    : 現過使用高通QC(type-A)為iphone使用PD快充的線
→ james732    : 有基本觀念後才去看Spec，不然完全看不懂…
推 carlos017   : 沒基本概念看spec很痛苦，要狂google還是不懂
推 james732    : 真的，一開始我看到SOP,SOP',SOP"就吐了XD
推 carlos017   : 雖然不是開發手機產品，但一樣和RD合作，做久了你
→ carlos017   : 不懂就會被RD虎爛應付過去，有時是他懶或他挑他好
→ carlos017   : 做的，但風險高不關他的事XD
→ yeanla      : pixel的線兩邊都c速度也沒說到很快
推 james732    : 欸我們公司的RD都是被唬弄的QQ
→ james732    : 都是PM異想天開然後RD就要費盡心血來解釋
推 b8806       : 線材跟裡面銅線有關！！！又不是比大小，，，還粗
→ b8806       : 細。usb電流表它知道
推 ShibaTatsuya: 話說ZF3支援PD嗎？印象中ZF3不支援QC2.0，理論上是
→ ShibaTatsuya: 否連同PD都不支援啊？
→ james732    : ZF3我忘記了…XD
推 ShibaTatsuya: 好吧QQ，原本還期待ZF3能否靠PD來實現快充的說，雖
→ ShibaTatsuya: 然我認為華碩既然閹割掉QC 2.0那PD的部分應該也是
→ ShibaTatsuya: 閹割掉了
推 RONC        : 蛤所以U11買PD頭快充有沒有感？
→ james732    : 在沒超過QC極限的手機換成PD的意義不大
→ f396761440  : https://i.imgur.com/gl8aX7s.jpg
→ f396761440  : 在不考慮任何線材耗損,純雙type兩端充電效率是會更
→ f396761440  : 好。