看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
事情是這樣的 朋友問我手機ZenFone 4跟 ZenFone Max Plus要怎麼選 我看了一下規格 當然秒選ZenFone 4 跟他解釋 效能較好 玩手遊比較不會頓 但是他回我說 他又不玩手遊 比較在意續航力 而且Max的電量比較大可以不用一直充電 我就回他說4130mAh 跟 3300mAh根本沒差多少好嗎 結果就有小小意見上的不同 不過我不死心 所以找鄉民幫忙評評理(討拍) 到底使用上是否真的差很多嗎? 附上Max Plus的官網數據 ZenFone Max Plus 有快充 內建 4130mAh 高容量電池 可連續待機 26 天 提供長達 26 小時的 3G 通話 21 小時 Wi-Fi 網頁瀏覽或 13 小時影片播放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515598265.A.AEE.html
s91156 : 你是下面幾篇那篇的朋友嗎 01/10 23:32
op840906 : 差830mah其實差很多的.. 01/10 23:32
paul40807 : 不是電池容量不同 M1用的SoC比較噴電 01/10 23:33
w09351500 : 晶片也會影響,如果4130mAh給噴火龍810大概只能撐 01/10 23:34
w09351500 : 四小時吧 01/10 23:34
op840906 : 可是那支的解析度不是720P 01/10 23:34
fp737 : S625+3300 , S820+4130 01/10 23:36
fp737 : 螢幕大小解析度CPU都是影響阿 01/10 23:36
jumisui : 真是還是不要買s430處理器,有差的,像我p10多裝個 01/10 23:37
jumisui : Longman app fb就當機,這騙不了人的,第一還是要 01/10 23:37
jumisui : 運作順利 01/10 23:37
mice7007 : 如果要大電量 又沒遊戲 是應該要選Max Plus 01/10 23:37
ghgn : 其實差蠻多的 當初HTC A9給2150mah續航就是硬比給30 01/10 23:38
ghgn : 00的差上一截 01/10 23:38
jumisui : 手機處理器就像電腦的處理器應是差不多原理,光是 01/10 23:40
jumisui : 快取的進步就差很多 01/10 23:40
deb0515 : 個人偏好 均衡使用 所以會選ZenFone 4 01/10 23:41
jumisui : 有打算用久就買新一點,不打算用久或很快給長輩拿 01/10 23:42
jumisui : ,買電池容量大的 01/10 23:42
※ 編輯: power5703 (1.200.193.38), 01/10/2018 23:44:16
satzer : HTC A9...續航真的超級爛,最後悔買的手機之一qq 01/10 23:47
waterfall : 明明就差很多,而且以zf4 max的硬體這麼low,實際上 01/10 23:48
waterfall : 會差更多 01/10 23:48
waterfall : 另外810雖噴火,但實際上是省電的,熱不熱跟省不省 01/10 23:50
waterfall : 電沒有直接關聯 01/10 23:50
qwsa2921 : A9那個電池容量看到還買也是笑了 01/10 23:50
qwsa2921 : 上面說810省電也是個笑話 01/10 23:52
jumisui : 相信我不要買s430,哦真的啦,買一隻真的運作不順, 01/10 23:53
jumisui : 也是耗電快速的,它的軟體程式其實在運轉,後面的a 01/10 23:53
jumisui : pp搭配上都會以最新的應體軟體配合,我這手機呆都 01/10 23:53
jumisui : 知,相信我,選我啊 01/10 23:53
dannyccw : 熱跟省不省電沒關係... 01/11 00:03
DANTEINFERNO: 3930的u11+大概跟3300的note8差不多 在我的使用下是 01/11 00:07
DANTEINFERNO: 這樣 01/11 00:07
s91156 : 810省電? 01/11 00:08
zxnm120674 : max plus搭的是聯發科處理器,我沒記錯吧,不是前幾 01/11 00:22
zxnm120674 : 樓說的s430 01/11 00:22
zxnm120674 : 問你朋友考不考慮mi max2 01/11 00:24
zxnm120674 : 續行最強,性能還不算太差 01/11 00:24
joker00507 : 結論:買紅米N4X。 01/11 00:44
qwe04687 : 熱不熱跟省不省電沒有直接關聯@@ 01/11 00:46
smonke : S810根本吃電怪獸好嗎...~@_@ 01/11 01:01
jhangyu : 抱歉,差很多 01/11 01:14
WLR : 續航的話,CPU和電池都要看 01/11 01:20
kinmengon : 這真是秒選無懸念 01/11 01:43
DFIGHT : 黑邊和上下額頭那麼大,18 9的優勢都沒了,手機那 01/11 01:46
DFIGHT : 麼大一隻,你有去門市拿拿看嗎?辣麼長能用有鬼喔@ 01/11 01:46
DFIGHT : @ 01/11 01:46
DFIGHT : 比電池根本沒用,神u625直接獲勝不騙 01/11 01:47
abcd425heart: S6續航是三星4年來旗艦最爛 01/11 01:58
abcd425heart: 同年眾810能更慘就知道多雷 01/11 01:59
waterfall : 810之後出的沒什麼好講的,拿810跟前面的800或801, 01/11 02:11
waterfall : 805,或同時期808相比不知道810比較噴電的說法怎麼 01/11 02:11
waterfall : 來的 01/11 02:11
waterfall : 雖然810很爛是沒錯 01/11 02:11
waterfall : 後期各廠家810都鎖大核,效能超爛,溫度也降不太下 01/11 02:16
waterfall : 來,但倒是有省到電 01/11 02:16
smartchoice : 808跟805根本沒幾台 然後801耗電?你認真? 01/11 02:45
senma : 我只能說 你在意的點是玩遊戲效能好 但不玩遊戲當 01/11 05:24
senma : 然選續航好的啊 01/11 05:24
smallcar801 : 物理學在ptt被重新定義 01/11 07:15
CornyDragon : 差超多 end 01/11 08:26
jumisui : 我查到Max而已,mtk6xxxx,效能我沒查,原po還是聽 01/11 09:01
jumisui : 手機板專業的好了,我意見不專業(略過略過 01/11 09:01
Quentin5566 : 在意續航力 就拿625搭配大電池機種 01/11 09:12
Quentin5566 : ZF3ZOOM或小米Max2 01/11 09:12
Quentin5566 : 625採用較先進製程 比起28nm的那些還省電 01/11 09:13
jeff101234 : ZenFone Max Plus 用的是發哥6750T 也算是省電的 01/11 10:11
jeff101234 : 不過相對來說ZF4 S630工藝更先進 使用時會冷靜一點 01/11 10:11
jeff101234 : 至於續航還是ZenFone Max Plus會比較強啦 電池差距 01/11 10:12
jeff101234 : 真的有感 01/11 10:12
OscarShih : 現在多數人關心的是效能, 功耗比也是重要的 01/11 10:24
jeff101234 : 重視能耗比的話 那就再加點錢上ZF4pro囉XD S660不錯 01/11 10:28
jeff101234 : 厄 不對 pro是S835 應該是ZF4高配版 01/11 10:29
OscarShih : 做個低功耗又不會因為效能變更profile的工作 01/11 10:32
OscarShih : 例如滑PTT大概就能了解功耗比了 01/11 10:32
qwsa2921 : 又熱又省電 我笑到現在 01/11 11:48
s9967951 : Max Plus 螢幕占比滿大的 不過我很好奇他的臉部辨識 01/11 12:01
jumisui : 我記得pro是S8xx,我記錯嗎?我馬上查 01/11 12:07
jumisui : 是s835哦 01/11 12:08
jhangyu : 810降頻還是比801費電吧?砲神都測過了 01/11 14:08
OscarShih : 但是nexus我記得弄出來的結果不錯,結果還是看廠商吧 01/11 14:16