Re: [新聞] 安卓之光！三星Exynos 9810首個跑分出爐

[kkcity59 (kkcity)]

※ 引述《GalaxyNote7 (轟~阿拉花瓜~轟)》之銘言：
: 安卓之光！三星Exynos 9810首個跑分出爐：超驍龍845
: 農曆新年過後，三星將於2月25日在MWC大展上發佈全球首
: 款驍龍845旗艦——Galaxy S9/S9 Plus。和以往一樣，除
: 了驍龍845之外，S9系列同樣會提供自研處理器
: Exynos 9810的版本，同樣是全球首發。
: https://i.imgur.com/USjtH98.jpg
: 驍龍845的性能已經於日前正式解禁。驍龍845開發樣機
: （5.7英吋2K屏幕、8GB內存、安卓8.0）安兔兔跑分超過
: 26.6萬分，Geekbench單核2454分、多核8386分。較
: 驍龍835，單線程提升20%，多線程成績提升28.6%。
: 今日，微博數碼博主冰宇宙曝光了一組Exynos 9810的
: Geekbench跑分截圖（隨後在Geekbench無法查詢，應該是
: 已經被刪除）顯示，其單核心成績高達3468分，多和成績
: 8894分，逼近9000分大關。
: https://i.imgur.com/k3lOTXu.jpg
: https://i.imgur.com/FdeLaNY.jpg
: 截圖中的SM-G960F正是歐版三星S9，另外值得注意的是，
: 其內存容量只有4GB，運行Android 8.0系統。
: 如果該跑分成績屬實，證明Exynos 9810整體實力要比高
: 通驍龍845更勝一籌，尤其是單核成績十分亮眼。
: 核心規格方面，Exynos 8910採用三星自家第二代10nm
: LPP工藝打造，擁有四個三星自研架構的高性能CPU核心
: （2.9GHz）、四個低功耗的A55小核心（1.9GHz），同時
: 集成多達18個核心的Mali-G72 MP18 GPU核心。
: 三星宣稱，Exynos 9810的單核處理速度可提高約2倍，
: 同時綜合表現提升約40%。
: http://news.mydrivers.com/1/566/566746.htm
: 同樣是A75改造的大核心 沒想到居然可以拉出那麼大的差距
: 三星的M3大核心居然能把高通的Kryo385給打趴在地上
: 雖然M3大核3600多還是比蘋果A11的4000多低了一點
: 但真的比Kryo385的2600多分好像還是強了許多
: 高通還是回去設計基帶處理器吧 應用處理器不是你的本行
: 三星一認真起來就能屌打高通了 準備追下個對手蘋果~

三星在SOC設計上並非一直落後高通
這一代Exynos 8895 vs Qualcomm 835確實Exynos是落後的
8895的CPU大概只有達到S820的水準，GPU則是更差一點
事實上8895的cpu原始效能是跟S835差不多的
當回歸真實使用環境DVFS有介入時就只有S820的水準
但是回到Exynos 7420的時候，比對上Qualcomm的S810/S805/S808
熱/耗電/積極降頻/只能跑Benchmark實用效能不彰的那個反而是高通
Exynos 9810可能打贏S845也不是不可能，兩間的SOC能力本就相差不大
GPU部分新的Mali G72也是可以期待，因為採用G72的Kirlin 970
起碼遊戲的特效看起來都正常了，不會像是G71甚至3D效果都不正常

三星的問題一直是跑分厲害實用就感覺不出厲害之處
這代的8895在很多跑分程式上沒輸給S835，可實用起來就不是這樣
我對9810抱有期待但還是得自己驗證才能確定

Apple的SOC超極強大超越Intel/AMD，這句話通常都是因為Geekbench
因為當你看這各測試的單核心效能，A11的成績完全屌打高通三星
甚至跟主流桌上型的i7/Ryzen效能都大致在同一個水平
考慮到A11的運作時脈，規模跟耗電量，這個成績超級驚人
可是Linus Torvalds卻說Geekbench is SH*T
我沒有要筆戰的意思，這是我Google跟爬文得到的一些說法

1.Geekbench把記憶體效能的成績看的比較重（20%）
  A11非常豪華的放了8MB的L2快取，一般處理器都只有1-2MB L2快取去搭配L3
  就算Intel最新的Coffelake每個核心也只有256k L2，六核心加起來才1.5MB
  因為這個關係造成A11在記憶體這項目中得分非常的好
  但事實上真實的使用環境下他的影響並沒有這麼大

2.Geekbench主要的測試對象還是移動平台
  X86桌機處理器的許多指令都完全沒有使用上
  例如X86已經擴展到AVX512，但考慮到ARM最多只有Neon128
  變成其實在X86上原本可以一次做完的東西被分成好幾次
  讓跑出來的成績變成看起來差不多。可事實上X86處理器是可以快很多的

3.高通跟三星的SOC比起Apple是不是真的落後很多呢？
  去除掉L3快取把A11成績墊高的因素後...我覺得...她們仍然落後很多
  只是我們看一下GeekBench的單核心成績取各整數好了
  S835/Exynos 8895算兩千分，A11算四千五百分，確實是天與地的差別
  但如果不去看這墊高的部分，差距可以被拉近一些，也比較合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.164.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1518528358.A.A21.html
推 DANTEINFERNO: 我猜這篇會有神人說linus什麼咖
推 abcd425heart: 買apple除了logo其實還有CPU
→ abcd425heart: 但快充悠遊卡多視窗就是不給你
噓 sinpin      : 怒噓
推 geesegeese  : 不是台灣製造都不會買啦
推 SaberMyWifi : APPLE研發中心不是有外星人嗎?  本來就不能比啦
推 d1902237    : https://goo.gl/XUpDsQ
推 Ryan10      : 我覺得樓上那篇講得有點奇怪
→ Ryan10      : 如果把RISC規模擴大到CISC的等級，阿不就自廢武功
→ Ryan10      : 反而沒有省電的優勢了嗎
→ Ryan10      : 一直不了解為甚麼要拿ARM幹X86
→ Ryan10      : 明明特性還有用途都差那麼多 這樣比根本沒意義
其實他們勢必得要比較的一個原因是他們已經在彼此侵蝕對方的市場
雖然Intel的Atom算是經歷重大挫敗，但是我覺得Intel或許也還有計畫
而Arm based server也是一直在推廣，可以執行windows的arm機種也開始浮現
甚至也一直傳聞Apple將要用自己的arm處理器取代X86來製造PC/NB
所以慢慢她們必須得要比較也是很正常
※ 編輯: kkcity59 (111.243.164.129), 02/14/2018 01:56:32
→ DarenR      : 我們不允許任何不利蘋果的言論
推 hegemon     : 這個可以去看科技版的一篇文章下面的推文，在越複雜
→ hegemon     : 的計算中CSIC的優勢越大
→ PowerCable  : 煩請給更多線索  樓上的線索我還找不到
推 pig00090    : Linux Torvalds被你改名了
謝大大，小弟已修正。
是Linus Torvalds
推 a1234567289 : 越複雜的計算CISC越有優勢無誤
→ a1234567289 : 話說 14樓看到的那篇推文該不會就是我推的吧
※ 編輯: kkcity59 (111.248.24.99), 03/02/2018 23:55:22