[閒聊] 印度 Galaxy S9+ F1.5 & F2.4 哪裡不同？

[BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)]

  Galaxy S9+ Variable Aperture F1.5 & F2.4 - What's The Difference?
  https://youtu.be/weHdODqfqE0

  開箱時說是 9810 6GB 版本
  就同場景 f1.5 f2.4 各拍一張看情況

  一開始的夜間 無疑是f1.5 細節較好
  如果是 虛化 f1.5 跟 f2.4的背景模糊度有些許的不同
  至於白天正常拍情況 f2.4 放大看 細節上 可能或許更好一點 但是差距不多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520511240.A.147.html
→ ck0611      : 阿 都被你講完了 我們要說什麼
推 BIGETC      : 如果差不多 怎麼不要1.5就好..
推 YIHE        : 如果差不多，那只是為了加價賣而已呀？
→ Exynos      : 這兩檔在手機上差異過小，日拍接近無感狀態
推 Andrew80214 : 看影片是說，在光線足夠的場景時對焦在近物，用 2.4
→ Andrew80214 :  可以拍出更細緻的畫面，但如果是拍遠景就幾乎無差
→ Andrew80214 : 別，印度人說 2.4 就是錦上添花的作用。
推 yiping0210  : 看不懂…所以2.4的優點在哪…
→ bcs         : 但是DoX s9的細節分數很低，比u11還差
推 aa8351489   : 降噪分數很高 xD 目前最高
→ aa8351489   : 不過看實拍 其實S9細節也不輸 有輸有贏
→ lukesfather : 看來F2.4真的只是噱頭，但至少整體成相還是不錯的
→ lukesfather : ，還是可以爽爽用，就當沒F2.4這件事就好啦
→ Exynos      : 塗抹降噪留不了細節，不塗抹降噪就髒髒的，目前
→ Exynos      : 手機的瓶頸吧，黑科技很難生的
推 wsdykssj    : 就是f/1.5對手機的片幅還不夠大，散景不夠
→ wsdykssj    : 導致為了一般用途而留的f/2.4顯的沒啥用
→ bcs         : pixel2 叫我黑科技？抹的好細節又好
→ Exynos      : Pixel的那個算法算是一個小黑科技啊，誰玩得過啊