[情報] Galaxy S9續航測試出爐(Gsmarena)

[Lsamia (samia)]

Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s9-review-1734p3.php

成績列表
https://i.imgur.com/R6cAOOO.jpg

要找價位應該蠻不好找的，上半年的旗艦大部分都還沒出來
所以就針對去年尺寸接近的旗艦機種
https://i.imgur.com/z9XPd4O.png

許多人推薦但許多人沒有跑下去買的U11?QHD解析度
http://i.imgur.com/UIkQAIF.jpg

常被說軟硬體調教沒人比他還要差的Galaxy S8 QHD解析度
http://i.imgur.com/kQBOLY0.jpg

續航被認為是平均水準以下的LG G6 QHD解析度
http://i.imgur.com/U5bs1Ij.jpg

Sony去年下半年集合最高技術的旗艦Xperia XZ1
https://i.imgur.com/eo9qioZ.jpg


Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間22:38  很普普通通的成績

對照組　    hTC U11     19:22
　　　　　　Galaxy S8   24:30
            LG     G6   22:30
            XperiaXZ1   20:22


網頁瀏覽10:13  也是衝不出突出表現的成績

對照組　    hTC U11     10:28
            Galaxy S8   10:05
            LG     G6   08:31
            XperiaXZ1   09:29


影片播放15:25  這好像稍微有比較突出一點了?

對照組　    hTC U11     11:04
　　　　　　Galaxy S8   14:32
            LG     G6   10:27
            XperiaXZ1   11:38


待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
78h

對照組　    hTC U11     73h
　　　　　　Galaxy S8   83h
            LG     G6   72h
            Xperia XZ1  82h


看起來三叔想要強化續航的下一步大概就真的只剩下加大電池惹(?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.28.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520645825.A.FAF.html
推 cherokee2006: 加大電池=加大火力？
→ JuiFu617    : 坐等sx 7nm soc和螢幕指紋下辨識
→ JuiFu617    : 續航沒進步，充電速度感覺也沒進步？
推 desertcoral : s9的通話時間跟待機測試還輸s8 怎麼會這樣@@
推 b23053812   : 辣雞續航
→ JuiFu617    : 三叔旗艦買偶數號比較有感升級
推 force5566   : http://i.imgur.com/B9u243r.jpg
→ force5566   : 手機買來通話+待機，用UU就好啦
推 starlkj     : 難道是想要清S8..之後再來測試變成S9大贏..
→ lukesfather : S8也不需要清吧，CP值來說S8現在很可以入手啊
→ JuiFu617    : 對比續航：UU的通話和待機cp值好高
推 f860506     : 哇！續航輸UU！
推 air1007     : 這樣子來看845大概續航分數也不好看…
推 kobe0008    :  比起Phonearena 測電力少S8   1hr，廖阿輝測少0.5h
推 XXLKFC      : 高通版本？
推 x850519     : 續航輸??一般人最常用的網頁跟影片屌打UU，這樣還
→ x850519     : 輸喔??
→ kobe0008    : r，gsm測的至少持平
推 uei1201     : 是不是845超耗電啊
→ JuiFu617    : 會不會是oreo的關係，s8吃升級後變耗電
→ hank12332   : 神UU
推 NetsFan     : S9整體還退步 就算網頁跟影片也沒特別進步多少
→ NetsFan     : 雖說手機我覺得合理範圍 電充得回來就好
推 NetsFan     : 不過三星N7炸過後 短期不敢針對電池動大刀吧
推 jimei2      : PA跟廖阿輝測的都是9810版本S9 所以這顆U確實較耗電
→ Lsamia      : 這裡也是9810阿@__@ 美國的要四月以後才看得到耶@_@
推 smmaniac    : 退步這麼多..845八成脫不了關係啊...該不會重演810
→ smmaniac    : 慘劇...
→ Lsamia      : 不如說大部分的Galaxy S都是exynos系列qq
→ JuiFu617    : 三星後面調校鎖大核控制功耗不就好了
推 peter120    : 電池沒加大 性能加強 耗電也許必然？
推 f860506     : 那怎麼還是會Slag?
→ Lsamia      : 那是啥
推 jhangyu     : 旗艦機的續航已經連續4年沒什麼進步了
→ Lsamia      : 這會有點爭議，因為這幾年有超大旗艦的存在
→ Lsamia      : 如果改成甚麼寬度70mm旗艦續航卡牆那就比較切合
推 raynthmn    : cpu吃電比較多吧對岸不是有測功耗單核3w （2.7Ghz)
→ lukesfather : 幫A11殺手Exynos9810默哀
推 atsuki      : 結果過氣機種U11上網時間還比S9長 笑死
推 jimei2      : 給個比較基準 S810 A57單核滿載砲神燒機3.34W
→ atsuki      : S9沒新意續航又退步 洗洗睡
→ atsuki      : 看來S835做得太好今年S845可能很難讓人有感了
→ jimei2      : 所以9810這單核功耗很難長時間使用 一般會降到2G吧
→ Lsamia      : 去年哪台S835有表現很好阿(欸
→ jimei2      : http://i.imgur.com/UKnHdi0.jpg 單核2.7G功耗太高
→ raynthmn    : 4.8w ?有那麼高喔前一陣子看是3w左右
推 lovebxcx    : u11 這麼看起來續航很不錯
推 MisterSmile : 續航輸UU，價格貴3倍
推 terry1043   : 還是沒超越s7e
→ jasn4560    : 81>>78 續航輸UU有夠廢
推 EQUP        : 實際使用還是最準，UU只是賬面成績好看而已
→ Lsamia      : 我怎麼印象UU的帳面成績就已經被酸爆了
→ Lsamia      : (倒帶回去看?)
→ EQUP        : 另外想請問一下，有人s8升oreo有變耗電嗎？我怎麼覺
→ EQUP        : 得挺省電的
→ dreaminc    : 那去買U11啊 還不簡單
→ EQUP        : 我拿到新機後直接升+雙wipe
→ Lsamia      : #1Oq75rdX
推 jhangyu     : https://i.imgur.com/9giRDOC.jpg
→ jhangyu     : 寬度70mm左右的旗艦機續航都快是中低階的1/2了
→ OscarShih   : UU屌打S9? GSMarena你們還看這家喔...
推 Lightten    : 現在哪有人看續航是看待機和通話 當然是平常最常用
→ Lightten    : 的網頁瀏覽和影片
→ jasn4560    : 誰會連續看影片看8小時啦 UU續航差根本假議題
推 EQUP        : 我身邊用UU的朋友不少，隨身必備尿袋，我能肯定的跟
→ EQUP        : 你說UU續航真的很差
→ EQUP        : 我借用他們的UU，也能明顯感覺到跟我的s8有一段不小
→ EQUP        : 的差距
推 atsuki      : 先不說使用 S835的待機比S820差是真的
→ atsuki      : 所以UU能贏S9的待機我覺得可以理解
推 op840906    : 835的待機真的恐怖
→ op840906    : 我的xz1c昨天又遇到惹，待機7小掉13%
→ ayasesayuki : 網頁沒有10小時以上都不用看了
推 nk950357    : ........
推 cowcowleft  : 風向好亂
推 jhangyu     : 看網頁最準啦，網頁活動跟開App的行為最接近
推 strollinrain: 有人是不願提v30?
推 ssd123698745: 有點久沒發摟了，835剛出時不是被吹很高屌打噴電820
→ ssd123698745: 嗎
推 atsuki      : V30存在感太低QQ
推 Joey452     : http://i.imgur.com/mP3ynYn.jpg
推 IamMario    : 會用手機連續看影片超過8小時大概只有自宅警備員或
→ IamMario    : 死大學生吧，一般上班族都是吃飯時偶爾拿起來滑而
→ IamMario    : 已
推 tsungg      : 樓上上班粉認真
→ kivx        : 看來可以移出口袋名單了，等S9+看看
→ kivx        : 目前看來各方測出來的續航都沒比S8/S8+好
→ lukesfather : GSMarena突然又變沒有參考性了？ 一下有一下沒有，
→ lukesfather : 某些人搞得我好亂啊 XD
推 max5566     : 風向超亂 一堆人牆頭草跟風酸 我看了也是笑笑
推 abcccbbs    : 這測試UU續航很強欸  準不準阿?
→ rinppi      : 不過通常實際使用時間都會比數據少才是
→ OscarShih   : 當然不準啦,我不知道幾年前就說別看GSMArena了
→ OscarShih   : 真正較準的是標準化+自動+綜合測試像pcmark那種
→ OscarShih   : GSMarena很喜歡各用一小時然後就待機到掛
→ OscarShih   : 再加大加粗強調那個endurance 幾小時
→ Marytin     : 還好剛入s8+
推 aegis43210  : v30的續航是S835當中最好的
噓 runningboy  : 品質那麼爛 還敢出退步手機
噓 catquill    : 萬年QC2.0?
推 ohmylove347 : 為啥網頁沒啥進步？
推 a951l753vin : 看瀏覽網業跟影片播放就好了 UU續航還是屌輸啊
推 a951l753vin : 如果835續航表現還比845的話 那可以準備買835機子了
推 a951l753vin : ！
推 jhangyu     : 那這樣有PCMark標準測試的是不是只有廖阿輝啊？
→ roka        : 很想換G6，但續航真的是...
推 kkcity59    : PCMark的續航測試亮度是自訂的是一個問題吧
→ kkcity59    : 軟體本身沒問題但測試者要用多少亮度測試呢?
→ kkcity59    : 是不是真的有統一亮度?調多亮合適?其實有點麻煩
→ kkcity59    : 我覺得手機效能好測，但是續航真的很難測試
→ kkcity59    : UU其實也沒想像中耗電，最近在玩吃雞
→ kkcity59    : 發覺他一小時掉電的趴數居然比S8+還少一點
→ kkcity59    : 不過如果是玩寶可夢，他掉電的趴數就比S8+高
→ lukesfather : 結果吃雞情況下續航S8+輸UU，如果是真的我要哭了…
推 jhangyu     : 要不然以後乾脆弄關螢幕跑PCMark和固定亮度這兩種
推 NetsFan     : 通常要看長影片早就電源線插起來了 app 跟 待機才是
→ NetsFan     : 大家最常用的
推 a951l753vin : 可是UU沒有耳機孔 XD
推 NetsFan     : 有種東西叫藍牙或是外放喇叭
→ NetsFan     : 真要用也有分叉接頭啦
→ Lsamia      : 藍牙耳機又不是免費送的XD
推 NetsFan     : 外放喇叭是送的丫
→ NetsFan     : 假日你上班偷看影片需要耳機那倒是需要啦
→ NetsFan     : 假如
推 maplefoxs   : 為啥這兩年的手機續航沒啥進步