推 pooty : 高通：朕沒說給，你們不能要！03/12 00:15
→ james732 : 其實我也想知道為什麼，是高通SOC沒有支援嗎？03/12 00:16
google一下，好像真的是SOC的問題欸
※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 00:17:28
推 nk950357 : 不是聽說是把電腦的架構移植過來03/12 00:17
推 james732 : 查了一下nvme的底層好像是PCIe？03/12 00:19
小妹，求文組版本
推 ShangLai : NVME應該有專利上的問題所以不能用03/12 00:20
※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 00:21:47
推 pooty : 就其它家不把nvme controller做進去03/12 00:22
→ james732 : 吼這個細節我也不懂，問問看mainline熟不熟 XD03/12 00:22
→ bcs : 4k r/w 是差不多快哦 03/12 00:23
→ nk950357 : 文組版本：他就是一個電腦的東東移植到手機上喔03/12 00:24
→ nk950357 : (*′ω‵*)03/12 00:24
算惹
推 GameGyu : NVM Express? is an open collection of standards03/12 00:26
推 zero11995 : iPhone也不是每代都用這個吧03/12 00:26
6s之後都Nvme，6之前emmc
※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 00:27:13
推 paul40807 : 高通沒有給NVMe吧 835是有PCIE啦但是好像也只有Goog03/12 00:30
推 paul40807 : le拿來用VSC 03/12 00:30
推 paul40807 : 文組版本歐 就是這東西還要拉一條高速公路跟適當的 03/12 00:32
推 paul40807 : 交流道出來 高通沒有蓋歐 03/12 00:32
噓 paul40807 : 阿 推太多了 噓回來03/12 00:32
噓 paul40807 : 再補一個03/12 00:32
母湯喔
※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 00:33:23
推 william1017 : 看到回覆被戳到笑點XD03/12 00:35
→ DavidXie : SSD 03/12 00:37
推 tornado1621 : 推03/12 00:46
推 believefaith: 補噓很好笑XD 03/12 00:47
推 yinaser : 高通三星本身就是UFS規格制定者本來就不會支持 03/12 00:49
推 Paravion : 噓回來XD 03/12 00:55
→ jim924211 : 結果也沒補到噓XDD 03/12 01:00
→ yocpswang : 是在補什麼啦！ 03/12 01:03
→ FeRin : NVMe的功耗好像比UFS難看03/12 01:03
→ Jr0000 : NVMe的功耗好像比UFS難看+1 會熱 03/12 01:07
可是iphone也沒特別耗電欸
※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 01:09:00
→ FeRin : 儲存裝置的功耗本來占整機功耗的比例就小了，比起 03/12 01:10
→ FeRin : 耗電量大的螢幕或SoC，根本算不了什麼 03/12 01:10
推 ReDmango : 你要問這個問題前要先搞清楚NVMe通訊層還是MIPI PHY 03/12 01:10
→ FeRin : 但iPhone的螢幕解析度硬是比同期的Android陣營旗艦 03/12 01:11
→ FeRin : 還低是事實 03/12 01:11
→ ReDmango : 首先是UFS的SCSI 再來你可以估狗高通三星與UFS關聯 03/12 01:12
推 ReDmango : 而UFS 2.1 2 lane也能跑到1200MBps 03/12 01:15
→ ReDmango : 與iphone NVMe速度已無差異了 沒必要特別轉換 03/12 01:15
推 cvn21 : 期待S10直接塞SM971~ 03/12 01:29
推 menshuei : 首先要知道效能到底卡在哪裡，有時與其要上更高速 03/12 01:35
→ menshuei : 的rom不如加大ram，整體的配置還是需要均衡的。 03/12 01:35
→ simst : 一個技術是否成功 成本or必要性 03/12 02:06
→ Sdkwo : 沒補到噓好笑 03/12 02:08
→ elikey : 糟糕，我都看不懂 03/12 02:12
噓 ZERGSON31 : 幫平衡 03/12 03:16
推 rsps1008 : m2的ssd也贏emmc吧？成本高阿 03/12 03:17
推 rsps1008 : 不過ufs聽說媲美ssd了啦 03/12 03:20
推 kkcity59 : 沒特別的必要。顆粒的品質跟4K i/o才是重點。 03/12 04:27
→ kkcity59 : 好比Intel 600P 128GB版跟很多SATA MLC SSD比都悲劇 03/12 04:29
推 zxc767630918: 推文組版本 03/12 07:20
推 a3619453 : 討論nvme有黑硬要扯解析度 03/12 07:23
噓 VIGUTA : 抄襲外觀使用者看得見 內容用料就隨便啦 03/12 07:34
噓 plokm1221 : 果果想帶風向暗示哀鳳比較好？！ 03/12 07:47
→ FeRin : 扯解析度？我是指NVMe的耗電被那塊螢幕扯回來好嗎 03/12 08:03
→ FeRin : 雖然儲存裝置的功耗只佔整機功耗的小小一部分 03/12 08:04
→ limitup : 果粉引戰 03/12 08:18
→ dslite : cost 03/12 08:45
→ cppwu : 因為UFS顆粒都是控制器和快閃記憶體直接封裝成一顆 03/12 08:48
→ cppwu : ，省料省面積，NVME至少要獨立控制器、DDR 、快閃共 03/12 08:48
→ cppwu : 三顆，除非是蘋果這種單一大客戶可以特製，一般安卓 03/12 08:48
→ cppwu : 廠商自然不可能選這種方案 03/12 08:48
→ OscarShih : 這種東西不都是看結果嗎，結果是那一種快就選它 03/12 08:56
→ manbow77 : 我之前有提過了 UFS速度可以很快目前是卡顆粒品質 03/12 09:00
→ manbow77 : 整體上UFS更適合儲存裝置且潛力還很大 03/12 09:00
→ manbow77 : 更正 更適合行動裝置 03/12 09:00
推 maiklover : 我不知道你的久是多久 至少我兩年內沒遇過 03/12 09:07
→ maiklover : 另外 當機有很多可能 除非你很明顯有分析過 03/12 09:08
→ maiklover : 不然你怎麼確定一定都是storage rw的問題呢？ 03/12 09:09
推 ienet788 : 先去google下nvme這技術專利是誰的就不難猜吧... 03/12 09:25
推 jhangyu : 耗電 03/12 09:42
推 mainline : mainline其實也是嘴砲王 不過說錯大家可貶之 03/12 10:03
→ mainline : 這道題有些小有趣的地方 待會Re文吧 03/12 10:04
推 james732 : 呼叫mainline成功 XDD 03/12 10:14
推 jeff40108 : nvme也可以做ramless吧XD 03/12 10:23
→ jeff40108 : 蘋果把controller整合進soc,給的頻寬也大 03/12 10:25
→ jeff40108 : 一般手機的rom是把controller跟nand封裝在一起 03/12 10:26
推 jeff40108 : 而且高通跟mtk應該都沒有設計額外的高速通道了，要 03/12 10:28
→ jeff40108 : 上nvme就要整顆soc都砍掉重練 03/12 10:28
→ saimeitetsu : 溫度不是手機能負荷的 03/12 10:33
→ cppwu : 行動處理器有留PCIe的很多, 像835連結802.11ad能力 03/12 10:45
→ cppwu : 的那個接口就是PCIe... 03/12 10:45
→ cppwu : NVMe跟接DDR的確是，兩件事, 但是NVMe就在拼高速誰 03/12 10:48
→ cppwu : 敢不放？連群聯的控制器都得放了 03/12 10:48
推 ctes940008 : 錢的考量 03/12 10:57
推 ducamao : m.2只是接頭而已 中間協定不一樣吧.. 03/12 11:20
推 YIHE : 我猜用了NVMe，又跑得一樣慢，行銷的又要找新理由， 03/12 11:28
→ YIHE : 很麻煩。 03/12 11:28
推 jeff101234 : 沒有在先考慮行銷問題的吧XD 多點一條技能樹又沒有 03/12 11:30
→ jeff101234 : 比原方案有大幅優勢 當然就省掉啦 03/12 11:30
→ soto2080 : 電腦上的NVMe有機會吃到6w 03/12 11:44
→ soto2080 : 超級耗電啊 03/12 11:44
→ soto2080 : 而且沒有記憶體輔助出來不會好看 03/12 11:44
→ bluesapphire: 因為要養一大群designer和sw處理難搞的nand.. 03/12 12:36
推 goldie : 個人覺得卡在NAND顆粒效能瓶頸,上NVMe意義不大,且 03/12 12:58
→ goldie : 功耗更差 03/12 12:58
→ goldie : 不然NVMe的 software stack latency 比SCSI系的低 03/12 12:59
→ goldie : 很多(SATA/UFS) 03/12 12:59