推 op840906 : 先推葛 03/12 15:14
推 fin5833 : 先推 03/12 15:17
推 mai11iw3250 : 先推 03/12 15:19
推 james732 : 推 03/12 15:24
推 eric7693 : 求文組版本 03/12 15:25
推 paul40807 : 看到這ID就安心了 03/12 15:25
推 prizimx : 推專業文 03/12 15:29
推 emptie : 先推 03/12 15:36
推 niverse : 終於等到M大惹 03/12 15:36
→ bcs : 卓價格低,高通有ufs-emmc公版套,想學蘋果就看看自 03/12 15:37
→ bcs : 已有沒有那個屁股。 03/12 15:37
推 joewang85 : 推推 03/12 15:39
推 artyyouth : 大概懂了 03/12 15:48
推 supersd : 三星美國版還是要用高通,所以自家獵戶座不能為所 03/12 15:49
→ supersd : 欲為,如果三星自家的gpu與網通晶片ok了,可以全面 03/12 15:49
→ supersd : 都用獵戶座,那才有可能學蘋果自己搞喜歡的規格,包 03/12 15:49
→ supersd : 括nvme 03/12 15:49
→ lukesfather : 到最後就是沒廠商願意或有資本多花成本換取少數人 03/12 15:54
→ lukesfather : 才在意的儲存終極速度(很快->非常快),畢竟目前晶 03/12 15:54
→ lukesfather : 片已送的UFS接口對大多數人都已經很夠用了。 03/12 15:54
→ lukesfather : 不如把這多的M-PICe拿去做其他更好行銷的功能及噱 03/12 15:54
→ lukesfather : 頭,等科技進步市場自然淘汰UFS。 03/12 15:54
推 b13b46o2 : 溫度撐得住嗎 03/12 15:54
推 poi96300 : 就成本考量 像華為一台旗艦 03/12 15:55
→ poi96300 : UFS跟emmc兼用 03/12 15:55
推 priv : 就算廠商願意自幹 NVME 也還會有別的問題,第一無法 03/12 15:55
→ priv : 從 NVME 開機,第二對省電要求很重要的 storage 放 03/12 15:55
→ priv : 到 PCIe 上面省電模式功耗以及進出省電模式的 laten 03/12 15:55
→ priv : cy 是多少也是未知數 03/12 15:55
你說這讓我想起 谷歌說Pixel 2相機平常拍照沒用PVC的來跑HDR+ 而是繼續用高通DSP 只有三方有拍了立即顯示的情況才會用 這裡頭應該也有些類似的考量
→ james732 : 什麼無法從NVME開機? 03/12 15:55
推 showhere : 第一段重複了 03/12 15:56
JPPT發文日常 所以我也不敢上色或修文 會搞更糟
→ priv : bootstrap code 是燒在 SoC 裡面的,你要在高通 SoC 03/12 15:57
→ priv : 用 NVME 開機是不可行的,必須另配小容量 emmc 03/12 15:57
原來還有這一遭 ARM的bootstrap一路以來都很鬆散 沒定義 大家都自己來 對吧?
推 james732 : 原來如此,感謝說明!! 03/12 15:58
→ FeRin : 跟4代Corei以前無法使用NVMe開機的原因一樣吧? 03/12 16:03
推 tornado1621 : 推 03/12 16:08
推 frozenmoon : 推推 03/12 16:11
推 ja9740807 : UFS 2.1真的有比NVME慢? 03/12 16:13
→ ja9740807 : 那為何S9開啟速度比iPhone X還快 03/12 16:13
這難說 系統要怎麼檢核的關係更大
舊手機升級O後 都嘛能快近一倍開機
→ OscarShih : 現在應該都卡在NAND本身的速度吧 03/12 16:14
推 DANTEINFERNO: 預載的東西就不一樣了不能這樣比 那種影片是消費者 03/12 16:15
→ DANTEINFERNO: 考量 不是拿來比nvme ufs的 03/12 16:15
※ 編輯: mainline (115.132.185.181), 03/12/2018 16:15:40
→ OscarShih : 消費者角度根本不用管那些, 哪個快就哪個 03/12 16:17
推 chenyuassa : 先推 晚點看 03/12 16:17
※ 編輯: mainline (115.132.185.181), 03/12/2018 16:19:13
→ FeRin : APP在不同系統的程式架構不一樣吧 03/12 16:21
※ 編輯: mainline (115.132.185.181), 03/12/2018 16:24:10
※ 編輯: mainline (115.132.185.181), 03/12/2018 16:26:04
推 nightop : 優文推個 03/12 16:32
推 APC : 推 03/12 16:42
推 lukesfather : 好文補推 03/12 16:47
推 heacoun : 大推 03/12 16:54
推 atrix : 感謝整理 03/12 17:05
推 apps9661509 : 推個 03/12 17:14
推 plokm1221 : 先推 不然人家會說文組看不懂 03/12 17:33
推 nk950357 : M大先推再說 03/12 17:45
→ LsugerI : 我倒是覺得這回事最終還是說話大聲的決定,大咖想推 03/12 18:01
→ LsugerI : 什麼規格其他人只能當跟隨者,像SSD在PCIe產品初期 03/12 18:01
→ LsugerI : 還有AHCI的過渡期,現在已經沒人懷疑NVMe已經是PCIe 03/12 18:01
→ LsugerI : SSD唯一主流 03/12 18:01
推 YIHE : 結論NVME是噱頭嗎? 03/12 18:19
推 wujet09100 : 推推推 03/12 18:20
→ mainline : 回樓上上 03/12 19:40
→ mainline : 蛤 PC硬碟向來是SATA SSD硬碟一開始發展 03/12 19:40
→ mainline : 延用它兼容度最高 是很無需用腦的選擇 03/12 19:40
→ mainline : 可馬上會面臨SATA的速度瓶頸 這點也是一早知道的 要 03/12 19:40
→ mainline : 投入開發下一代SATA規格當然行 可是傳統硬碟發展藍 03/12 19:40
→ mainline : 圖上 根本不需要這新規新晶片來應對 新一代SATA開發 03/12 19:40
→ mainline : 出來也只有SSD硬碟會享其助益 還要等高端主機板晶片 03/12 19:40
→ mainline : 汰換才能完善支援 廠商大腦都還在 往旁一看自有現成 03/12 19:40
→ mainline : 合適的PCIe擺在那招手 補個協議及控制器插下市面上 03/12 19:40
→ mainline : 任一PC 系統更新一下就能用了 何況PCIe連長期發展時 03/12 19:40
→ mainline : 程也不會遇上PCIe bus不夠用的瓶頸 這情況就算是小 03/12 19:40
→ mainline : 咖出來招手 一堆廠也會all in吧 這事沒技術瓶頸 成 03/12 19:40
→ mainline : 了對一堆廠來說就能打入之前分不到一份羹的新市場 03/12 19:40
→ mainline : 何樂而不為呢 03/12 19:40
推 bubunana : UFS介面資料吞吐擴展性相較於PCI-E差太多 不然高速 03/12 20:26
→ bubunana : 通訊介面 modem 16ad 等 不會走向pcie 另外今年來na 03/12 20:26
→ bubunana : nd堆疊技術突飛猛進 對於高速多通道介面需求也是ufs 03/12 20:26
→ mainline : 反之 NVMe是由PC轉移來移動平臺的選項 03/12 20:26
→ bubunana : 跟不上的 甚至單lan速度(8/16Gbps)也差距甚遠 03/12 20:26
→ mainline : 移動平臺已有emmc與ufs的選擇 兩者也都有持續維持開 03/12 20:26
→ mainline : 發進程中 未來規格也都擺在桌上了 只是等待晶體兩端 03/12 20:26
→ mainline : 的馬力逐步達標 剩下的主文內都說了 03/12 20:26
推 meow1114 : 推mainline 03/13 00:47
推 seafire : 推推推 03/13 01:14
推 JeffreyCorn : 先推,避免別人覺得我不懂 03/13 01:49
推 goldie : 推mainline 03/13 07:19
推 eric525498 : 推M大 03/13 18:44
推 david7112123: 朝聖 學習了不少 02/07 00:30