[新聞] 高通確認 支援QC 4.0快充僅Razer Pho

[FeRin (眼睛，開始下雨了)]

https://goo.gl/safNt7

高階手機搭載高通（Qualcomm）處理器皆具備Quick Charge快充技術，但目前有支援到最新
的快充4.0（QC 4.0／4.0+），經高通確認的，只有Razer Phone這支手機兼容，不過，今年
陸續將推出的旗艦機也有可能搭載這樣的技術，像是LG G7。QC 4.0快充在去年發表，使用
這項技術的手機，從0%到50%充電只需15分鐘，而更進階、比QC 4.0多30%效率的QC 4.0+快
充則有三大特點。

首先，Dual Charge可讓充電電流分流，以降低散熱、並減少充電時間（高達15%），再者，
是智能熱平衡（Intelligent Thermal Balancing），透過較冷的路徑自主傳導電流、消除
熱運動來優化電力傳輸，第三，QC 4.0+能同時監控外殼和Type-C連接器的溫度，減少短路
及過熱情形。雖然在發表時，高通表示ZTE的Nubia Z17將會是首款應用QC 4.0+快充的手機
，但最後僅有搭載高通S835的Razer Phone，目前市面上手機仍以QC 3.0為主。

心得：
呃…What？為什麼不把QC4.0放到其他機款啊？
只有Razer Phone搭載QC4.0，不懂為什麼這麼做
不過也好啦，放棄QC改打PD也不錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.10.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1521418466.A.8C4.html
※ 編輯: FeRin (117.19.10.205), 03/19/2018 08:16:17
推 bxxl        : 不外乎來不及design in或是授權金考量吧
→ JuiFu617    : 反觀三星
推 b8806       : nokia 7支援pd，qc4.0
→ JuiFu617    : 某牌旗艦機今年還在qc2.0
推 chachabetter: 三星好像覺得2.0就夠快了
推 mochidawn   : 降低散熱？？
推 jeff101234  : 希望PD可以早日普及...用了目前回不去
推 nkhs9412235 : 三星是自己的快充相容 QC 2.0
→ taleschia   : 老實說qc2.0我就覺得很快了 有時候真的需要充電真的
→ taleschia   : 不差qc3.0少那幾分鐘
推 jeff101234  : QC3.0是贏在溫控 速度本來就沒差 不過PD的5V/3A溫度
→ jeff101234  : 更低  我現在都是有PD充電器就用PD充  雖然15W不到
→ jeff101234  : 極快 但QC3.0也很少跑到18W PD跑15W穩穩充也是OK的
推 abc0922001  : Z17沒有嗎
推 ChampionHare: 電池的保固要縮水了
推 chachabetter: 三星的AFC我記得充電功率是10W吧
推 poi96300    : 等PD一統江湖再說 不然速度沒什麼進步
推 poi96300    : 廠商也無法打廣告 沒人用很正常
→ DANTEINFERNO: AFC是9V 1.67A
推 iPadProPlus : 樓下推貼牌機
推 pujos       : 到一定程度後這些都蠻無感的
→ pujos       : 15w，18w，22.5w感覺不太出有什麼差異
推 jeff101234  : 其實是因為15W以上大多為了溫控會浮動  要長時全速
→ jeff101234  : 很難....可能只有VOOC低壓高電流比較有感
→ JuiFu617    : 三星是連qc2.0都很保守,有平均12w嗎？
推 jeff101234  : 三星炸怕了....
推 DANTEINFERNO: 要快就是華為 oppo那種高電流方案吧 從低電量到80%
→ DANTEINFERNO: 的速度驚人
推 add2451     : Qc有它的專利,幹嘛去碰孤兒PD!(￣▽￣)
推 natsugo     : PD沒到孤兒吧(? NS有Macbook也有應該會慢慢多起來
推 p4585424    : 我覺得啦，等筆電大廠都出PD筆電再說不是孤兒
推 asosan      : 電子XX 充得快沒插座也沒屁用 還不如多省電
推 Tsukasayeo  : 三星記得有支援PD，但用什麼組合就不知道了
→ Tsukasayeo  : PD孤兒？笑了
推 SkyPlus     : 還是用PD比較好吧，都用android這個開放平台了，為
推 jeff101234  : 只要有TB3插頭的筆電都支援PD吧@@
→ SkyPlus     : 和還要學果迷把自己鎖在封閉標準裡
推 DANTEINFERNO: 三星s8 note8 s9都是5v 1.5a至少我測的是這樣 用的
→ DANTEINFERNO: 是powerjoy 30c
→ jeff101234  : 我目前用yoga370 插小米45W PD頭爽用阿
推 stone0504   : s9插PD也會顯示快充，但只有5V
→ james732    : 並不是所有的TBT3接頭都可以拿來充電喔
推 jeff101234  : 什麼@@  我一直以為有TB3就萬事俱備惹QQ
→ james732    : 特別是電競筆電，Type-C最高100瓦並不夠用，因此會
→ james732    : 乾脆不支援Type-C充電而是用傳統的接頭
推 james732    : TBT3一定支援PD協議是對的，但不一定可以充電 XD
噓 LunLin9590  : 台灣就他媽不賣啦
推 gohome0083  : PD孤兒？！我有聽錯嗎
推 p4585424    : 支援pd充電的產品除了手機剩下的用手指都數得完
推 IvanLord    : 不重要啦，反正也沒幾個人買
推 raidcrash   : 這點QC也是一樣吧XD
→ FeRin       : QC也只有手機和少部分裝置支援不是嗎？(挖鼻
推 andrew5106  : 哇razer要起飛了呢
推 force5566   : 祖傳5v1a再戰十年
→ james732    : 我手邊支援PD充電的產品兩隻手數不完 XDD
推 andrew5106  : 其實也不用充那麼快啦，我也怕手機又炸哈哈
→ james732    : 不過PD這東西複雜難搞成本高使用者又不一定有感...
→ FeRin       : 小妹快去和手機部門的RD要求開放QC啦…不然都只能5
→ FeRin       : V2A充QQ
→ james732    : 我從ZF3就建議過了...QQ
→ james732    : 想快充的話還是想辦法去弄一顆原廠QC充電器吧
推 op840906    : asus要認頭真的很ooxx
推 f860506     : 三星還是用2.0沒差
推 SilverFox   : snsv不用想了啦～把QC快充改成自稱BM快充就知道這間
→ SilverFox   : 公司在想啥了！   ZF3非原廠只能5V1A ,ZF4 9V0.92A
→ SilverFox   : …這不擺明了～
推 priv        : 看目前 spec 3.0 就夠了
→ priv        : PD 一定要 C to C 現在反而市面上沒什麼人在用
推 Vek1112     : iPhoneX 8不就PD
→ joshua781021: 新的旗艦蠻多都支援PD呀
→ joshua781021: 小米PD頭500就有了 PD充比較沒那麼燙
推 baliman     : 三星快充已經 夠快了
→ azuel       : PD是絕對有差距的，用過之後回不去
推 ultratimes  : 新不見得好，QC2.0絕對是最成熟的技術
→ ultratimes  : 三星沒必要去當白老鼠嘗試3.0
→ ultratimes  : 這些白老鼠小廠愛嘗試自己去試別把三星拖下水
→ ultratimes  : 而且三星是用自己的快充 不是QC2.0 他只是可兼容QC
→ ultratimes  : QC2.0是三星順便給你用，不然他有自家的快充技術
→ op840906    : u大濕！！
推 hoosin      : 充個電到底為啥要搞CPU?
推 atb         : PD希望能勝出？
推 edward0811  : 炸裂很麻煩，is會搶購
→ Exynos      : PD是孤兒害我笑了
推 f860506     : QC3.0都多久了還白老鼠喔XD
→ azuel       : 不只充電有CPU，你的SSD控制器也是一個CPU
→ azuel       : 現在很多東西都自帶CPU很正常
推 yankeefat   : 不知道intel原廠扇是不是最成熟的技術
推 ultratimes  : 我只知道intel原廠風扇耐用度屌打一堆風扇大廠
→ ultratimes  : 原廠本來在效能上就偏保守，耐用度第一
那你現在電腦裡是哪個？是耐用至上的intel原廠扇，還是性能更強的T40？
推 curta       : 充越快表示電池壽命越低
推 menshuei    : 如果100瓦不夠用為什麼不要接2條呢，這樣就有兩百
→ menshuei    : 瓦了。
→ hms5232     : 三星旗艦機(Note7開始)都支援PD協議 雖然現在軟體
→ hms5232     : 鎖住功率上去一下就掉下來 但之後如果能開放就贏了
→ dorydoze    : 覺得沒啥差
→ hsyumi1026  : Asus表示，那是什麼？
推 tsairay     : 因為有PD了,高通自己的規格會越來越沒戲唱
→ g6h630      : 之前都用vooc，後來還有短暫scp，再用QC2.0、3.0,
→ g6h630      : 一開始會覺得QC怎麼可以那麼慢
※ 編輯: FeRin (49.217.131.19), 03/19/2018 13:41:17
推 ENCOREH33456: 我覺得快充現在的就很夠了
→ Kuge        : QC3就是比QC2安全性更高 不要只會無腦捧三星www
推 BIGETC      : 三星在note7之後電池策略根本龜縮
推 raidcrash   : 一朝Note7 十年QC2
推 goldie      : 希望 PD 加速普及
推 tsairay     : 歐盟會強制用通用標準,所以PD普及遲早的事
→ shankstrf   : 我都用switch的PD充
→ DavidXie    : PPS才是王道
推 yudofu      : USB聯盟已經規定以後所有快沖只要透過USB介面都要先
→ yudofu      : USB聯盟已經規定以後所有快沖只要透過USB介面都要先
→ yudofu      : 符合pd了，而且qc是看晶片組，又不是Q 可以單獨下放
→ yudofu      : 的功能
推 forgenius   : 是包子> </
推 chungkai    : PD怎會無感?    光在戶外,NB可供電連續使用就很值得
→ chungkai    : 現在要換NB  沒PD功能,不管規格我直接淘汰
推 chunyulai   : 基本上電競筆電都沒PD 因為瓦數根本不夠 呵呵呵
→ chunyulai   : PD現在也只能到100瓦
→ hyghmax1202 : XDDDDDD