推 hebeisme5566: 企客方案不都這樣 04/03 11:02
推 BlackCoal : 網頁不就寫很白了？那個方案個人辦就是要服務證 04/03 11:03
→ hebeisme5566: 每次看01在那邊問企客方案 又不是該企業員工 怎麼辦 04/03 11:03
噓 howard32114 : 不是公務員就不要去辦行嗎 zz 04/03 11:04
→ JuiFu617 : 所以鄉民說可以辦你就相信了？ 04/03 11:08
推 emptie : 感謝提供資訊 04/03 11:08
→ p4585424 : 不是家人的辦spotify、netflix家庭方案 04/03 11:08
→ p4585424 : 不是員工的辦企客方案 04/03 11:08
→ p4585424 : ˋ蒸棒 04/03 11:09
噓 love581 : 公務員不是人人喊打嗎？怎現在又搶當公務員 04/03 11:09
推 ccpz : 那你出示證件不就好了嗎? 04/03 11:11
→ JuiFu617 : 如果都可以辦，那幹嘛還區分企客？ 04/03 11:14
噓 Toy17 : 這方案本來就限制資格 這麼想辦就去找公務員結婚 04/03 11:19
噓 helen112986 : 你證件弄丟了嗎XDDDD 04/03 11:21
→ seoiotoshi : 直營店員工照規定走不行嗎？XDD 不要把網路上的僥 04/03 11:26
→ seoiotoshi : 倖當常態 04/03 11:26
噓 fbiciamib123: 拍桌子大聲不會喔 04/03 11:29
推 Westwind525 : 同樣網頁不是也有寫NP可不用檢驗身分嗎 如果真的完 04/03 11:36
噓 Anyotw : 來我家當兒子啊 04/03 11:36
→ Westwind525 : 全限制 何必補上這種條款 04/03 11:36
噓 knmtou : 證件勒？ 04/03 11:37
推 johnny790218: 感謝測試與回報 04/03 11:39
推 manufacturer: 感謝測試與回報 04/03 11:43
→ chadhsieh : 那我不出示學生證可以買學生票嗎？ 04/03 11:51
→ p4585424 : 啊，netflix沒有家庭方案啦 04/03 11:57
推 goodfood : 大地遊戲關主不給過關............... 04/03 12:00
推 kuwabala : 不懂在噓啥 開板只是幫忙實驗前編說的 04/03 12:01
推 sam355322 : 要有證件跟統編 應該是打那篇網頁的搞錯 而且那個也 04/03 12:06
→ sam355322 : 不是中華的網頁… 04/03 12:06
→ CoffeeMoon : 外貿協會算不算啊？ 04/03 12:09
推 kmjhome : 補血 要噓也是原文那邊吧 04/03 12:09
推 merkx051 : 請問只能辦一個門號嗎 還是可以都幫家人辦 04/03 12:11
推 anemontit : 那個網頁發佈的是台南的教育工會有差嗎？ 04/03 12:34
→ anemontit : 我是在台南NP成功的 04/03 12:34
噓 camellala : 沒證件還辦 04/03 12:41
噓 deugene05 : ? 04/03 12:44
→ yixianl : 新辦跟NP可以 只是有些員工看到公教就是只認證件不 04/03 12:46
→ yixianl : 會幫你辦 04/03 12:46
→ yixianl : 寫不用檢驗又不是中華的網頁寫的 別人隨便寫寫也拿 04/03 12:49
→ yixianl : 來當官方規定 04/03 12:50
→ hoe1101 : 沒證件不給你請問哪邊不合理? 04/03 13:06
噓 lici0393 : 證件要翻拍上傳，沒證件你是要叫門市怎上傳？ 04/03 13:28
推 GAinvisible : 幫補血。不就原本那篇貼圖說NP可以免證件，所以原PO 04/03 13:32
→ GAinvisible : 才去試試看。結果卻被噓沒證件...QQ 04/03 13:32
推 bowbowthru : 幫忙測試有啥好噓的，幫補血 04/03 13:35
噓 howard32114 : 不是公務員別來 04/03 13:42
→ vancheng4 : 沒證明當然不能辦，這個再基本不過觀念，到底哪裡 04/03 13:44
→ vancheng4 : 不懂 04/03 13:46
→ liaso2 : 神腦 04/03 13:52
推 Cll7do9k : 噓文的邏輯？ 前後文都搞不懂也來秀下限 愛噓怎不去 04/03 13:52
→ Cll7do9k : 噓前面誤導 04/03 13:52
→ shufly : 別鬧了，根本就不能辦，高雄門市闖關失敗，說這又 04/03 14:01
→ shufly : 不是中華的官方消息 04/03 14:01
推 qoocod0923 : 朋友在彰化和美辦過了 04/03 14:02
→ qoocod0923 : 承辦說不一定每一間會給你辦 多跑幾間吧 不然靠 04/03 14:02
→ qoocod0923 : 點關係就能辦了 04/03 14:02
推 Toy17 : 中華新的大地遊戲開始 各地區回報 04/03 14:12
推 g6889688 : 南部好像比較容易申辦成功 04/03 14:14
→ mixmaster : 配偶的員眷也是一等親?這樣意思就只有配偶的父母 04/03 14:27
→ mixmaster : l大貼的神腦DM 04/03 14:28
推 g6889688 : 應該是從寬認定... 04/03 14:32
→ liaso2 : 補習班感覺就沒中華直營那麼硬了 04/03 14:33
推 g6889688 : 大家多反應，或許中華看到就會默默放鬆條件 04/03 14:37
→ yixianl : 有種東西叫說一套做一套 只是看店員爽不爽幫你辦 04/03 14:38
→ yixianl : 鬧大就是全面防堵不會放鬆 04/03 14:39
噓 alberchi : 不是公務員就別凹不是嗎?有需要喪失品格嗎? 04/03 15:52
→ sfking : 唉 又要一堆台灣鯛跑去為難第一線櫃檯人員了 04/03 16:05
推 ponpon3429 : 現在都要求識別證的 04/03 17:58
噓 ASlover95 : 本來就企業方案 04/03 18:53
推 Westwind525 : 網頁內容好像變了 新約.NP可不看身分那段不見了 04/03 19:13
推 sedric : 拿掉了，殘念 04/03 19:34
噓 lingarden : 沒證件辦的過再叫我 04/03 19:34
→ yixianl : 這就是鬧大的結果 04/03 20:00
→ hayden218 : 不覺得有什麼好鬧大 可以就可以 不行就不行 願意給 04/03 20:32
→ hayden218 : 通融的店家就願意給 不想給就不會給辦 如果本身規定 04/03 20:33
→ hayden218 : 就一定要證件 那不討論再低調還是得要證件啊 04/03 20:34
推 tuna0128 : 你也是蠻無辜的 幫補 04/03 21:05
→ poister : 考公務員啦 04/03 21:47
→ minyann : 4不4有人跟台南教師公會說 所以網頁內容就改了 04/03 21:50
推 kawasaki1112: 以前中油打工的工讀生識別證還在，不知道能不能用 04/03 23:27
推 iemilk : 中華電信魔力好大，一堆人搶破頭玩大地遊戲 04/04 01:59
噓 katzlee : 台灣人就是法治觀念薄弱，這算詐欺，辦的人就是偽造 04/04 09:55
→ katzlee : 文書 04/04 09:55
推 zuan : 法治觀念是指公務員依法行政 不該越法侵權 04/05 09:12
→ seoiotoshi : 法治觀念是指公務員XDDDD 04/05 09:43
→ g6889688 : 以下圖片為適用對象，公務員朋友傳給我的！ 04/05 11:48
噓 airsoar : 這種想假冒身分存僥倖心態的都不能噓? 頗ㄏ 04/08 00:02
噓 StevenAn : 這... 04/09 10:12
推 sibylwu2003 : 去年底剛續一年499吃到飽的約 不知道能不能再辦這 04/10 18:00
→ sibylwu2003 : 個 04/10 18:00
噓 jerry1214 : zuan在講啥鬼?法治觀念是每個人都應該要有好嗎.... 04/11 09:42
→ kay00503 : 笑死 04/12 09:55
推 firefoxriko : 某z證明了書讀一半比沒讀書更可怕。 04/13 01:25
→ firefoxriko : 確實，所謂的法治相對的是人治，字面上意思就是要依 04/13 01:26
→ firefoxriko : 法而治，簡單的說國家的治理受到法律限制，而不是個 04/13 01:28
→ firefoxriko : 人的專斷，從而保護人民的基本權力。所以有了依法行 04/13 01:28
→ firefoxriko : 政原則，然而法治國原則下面還有法安定性原則，再下 04/13 01:29
→ firefoxriko : 面是法明確性原則，跟信賴保護原則。 04/13 01:30
→ firefoxriko : 簡單的說，法律要明確，人民才有辦法預見，而人民在 04/13 01:30
→ firefoxriko : 預見並信賴法的秩序下的行為即受到保護。 04/13 01:31
→ firefoxriko : 反過來講，如果法以足夠明確，人民可的預見，確不依 04/13 01:32
→ firefoxriko : 法行事，即沒有什麼信賴保護可言。 04/13 01:32
→ firefoxriko : 因此即便最初的文字解釋是國家依法而治，然而國家既 04/13 01:33
→ firefoxriko : 然依法而治，人民就應該要守法，不然國家依法而治， 04/13 01:33
→ firefoxriko : 人民不用守法，是在治個毛?然後法治國原則下的比例 04/13 01:34
→ firefoxriko : 原則，法不可逾越比例侵害人民，反面解釋，不違反比 04/13 01:34
→ firefoxriko : 例的情況下，是可以有刑罰或不利處分的。 04/13 01:35
→ firefoxriko : 常常有人書只讀一半以為法治代表法只管國家公權力， 04/13 01:37
→ firefoxriko : 人民沒事就可以公民不服從。當初盧梭可不是這麼說的 04/13 01:37
推 firefoxriko : 其實所謂公務員依法從政不該越法侵權已經很明顯了， 04/13 01:43
→ firefoxriko : 反面解釋，公務員依法行政，於法有據是可以侵權的。 04/13 01:43
→ firefoxriko : 依法侵犯人民的財產權(罰金)，自由權(做牢)等等。 04/13 01:44
→ firefoxriko : 所以一般人講的法治觀念，雖然是一種簡化過的觀念。 04/13 01:45
→ firefoxriko : 但反而比某z，公式只推到一半的觀念正確多了。 04/13 01:45
→ firefoxriko : 所謂的法治，法對舉國上下都是有拘束力的。 04/13 01:46
→ firefoxriko : 不論國家或人民都應該守法。 04/13 01:46
推 firefoxriko : 而某z的發言，不論本意為何，從前幾樓的回覆都可以 04/13 01:49
→ firefoxriko : 推論某z的說法很容易讓人誤解為法治代表法只拘束國 04/13 01:49
→ firefoxriko : 家公權力。 04/13 01:49