看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
Gsmarena連結: https://www.gsmarena.com/huawei_p20_pro-review-1747p3.php 成績列表 https://i.imgur.com/z2QanfJ.jpg 市面上少數的台積電10nm製程處理器+安桌手機的組合 就各種方面來說應該是會蠻受到關注的? 就尺寸上來說就挑這幾台來用了 https://i.imgur.com/C1EYq4f.jpg 看到的時突然覺得U11+不是都6"配18:9了嗎 為什麼會比iPhone 8+還要長(驚 可能是最後的蘋果Home鍵設計的iPhone 8 Plus https://i.imgur.com/agVE4k6.jpg 被說是續航平平的Galaxy S9 Plus https://i.imgur.com/gPZSIy8.jpg 許多人推薦但許多人根本就沒有跑下去買的U11+ https://i.imgur.com/jaeP5XF.jpg Sony集團最高科技結晶Xperia XZ Premium http://i.imgur.com/TJWfRaF.jpg Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間  20:56 打電話成績依舊沒有很突出 對照組 iPhone 8+ 17:10 Galaxy S9+ 23:43   hTC U11+ 24:01 Xperia XZP 18:54 網頁瀏覽 14:30 這就有拿出領先群雄4000mAh的水準了 對照組 iPhone 8+ 12:32 Galaxy S9+ 11:15   hTC U11+ 08:02 Xperia XZP 10:04 影片播放 13:14 唔這個就沒有感覺很厲害了 雖然算是不錯 對照組 iPhone 8+ 14:55 Galaxy S9+ 16:45   hTC U11+ 08:57 Xperia XZP 08:04 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 89h 對照組 iPhone 8+ 81h Galaxy S9+ 86h   hTC U11+ 73h Xperia XZP 72h 唔應該說續航不錯但說不上暴強? 可能年底的Mate 20看看配合7nm製程會不會有突破性的發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1523494901.A.6A7.html
e1215225n : 期待Mate20! 04/12 09:06
jeff101234 : 麒麟980出來後的對手應該是S855吧 比較期待S855 XD 04/12 09:06
jeff101234 : 其實現在用s835就覺得很夠用 省電效能又夠 04/12 09:07
ubike5566 : 忍術 硬要酸sony之術 04/12 09:16
OscarShih : 偷個資還有那麼長的電力 04/12 09:16
evian00 : 都是6.24inches 為什麼換算後 u11+變成長0.1 不覺 04/12 09:17
evian00 : 得奇怪嗎 04/12 09:17
kiminocodo : 明酸才給推,暗酸就算了 04/12 09:18
OscarShih : 因為比例問題阿, 手機細長一點還OK吧,用來握的 04/12 09:20
lwamp : 這續航還蠻讓人失望的 已經4000mAh了 04/12 09:21
OscarShih : 會失望的大概又是看endurance了吧XD 04/12 09:22
LA24 : 還不錯耶! 04/12 09:24
Andy7577272 : L哥正常發揮 你們484新來的 04/12 09:28
menontw : U11+續航真是差。 04/12 09:29
stone0504 : 大電池+FHD螢幕只有這樣@@ 04/12 09:31
davidrick : 麒麟980對s855?麒麟970是對s835的,怎麼跳過一代? 04/12 09:39
amyforestry : 看到4000電池很期待,但現在卻好失望 04/12 09:40
bonet : U 11+就跟iPhone 8+幾乎一樣,0.1mm根本沒差,這也 04/12 09:42
bonet : 能酸? 04/12 09:42
hank12332 : 用起來像電量3000+OLED的手機 XD 04/12 09:43
Jasperrr : 雖然不想看衰TC 但那個續行有點尷尬 04/12 09:47
MBAR : 氣噗噗 04/12 09:55
kiazo : 怎麼夾雜那麼多有的沒的 04/12 10:11
TIPPK : 普通 04/12 10:11
don323 : 華為? 04/12 10:15
q615 : OLED雖然省電但烙印寧可選擇LCD的P20 04/12 10:20
a56399365 : 18:9螢幕本來就比16:9更狹長啊,而且也沒多少 04/12 10:27
haopig : 硬要酸就給噓 04/12 10:40
pokemon1318 : ??? 04/12 10:51
alonzohorse : 噓什麼,這正常發揮啊… 04/12 10:53
op840906 : 其實這續航不錯欸 04/12 10:54
op840906 : 網頁瀏覽都比xz1c強了 04/12 10:54
TIPPK : 原來看錯台,網頁這樣還不錯 04/12 10:55
striving : 我部落客朋友說,續航非常優異,就他評測的心得 04/12 11:02
giggstw : 解放軍...... 04/12 11:03
Joey452 : 現在手機拿起來都像遙控器一樣,發課 04/12 11:06
jeffsu : 有xz2拿XZP出來比是哪招啦XDDD L哥 04/12 11:12
ayasesayuki : 是很優異啊 網頁14H 04/12 11:14
ayasesayuki : 而且華為的快充和OPPO差不多快的耶 04/12 11:18
suifong : 續行打趴三星 04/12 11:37
g6h630 : 這續航不錯,不要只看待機時間,手機是拿來用不是 04/12 11:37
g6h630 : 放著待機,不然都買UU就好了 04/12 11:37
yankeefat : 好爛 這真的是4000? 04/12 11:58
DANTEINFERNO: 說甚麼呢 u11+可是3980 逼近4000結果甚麼樣子 04/12 12:06
DANTEINFERNO: 阿不對是3930 04/12 12:09
grief3 : 可是配這普普效能CPU+4000mah竟然只有這樣 04/12 12:11
dennisgreat : 960是16nm的 已經很猛了 跑分cpu差不多跟835一樣 04/12 12:17
aaaaaa608 : 應該要驚訝的是I8P用16:9的螢幕,怎麼比用18:9的U11 04/12 12:26
aaaaaa608 : +才短0.1吧。。。 04/12 12:26
lwamp : 比S9+螢幕小 效能輸 電池大 續航卻互有勝敗能不失 04/12 12:26
lwamp : 望嗎 04/12 12:26
battlewind : 這續航實際用起來應該會贏S9+ 04/12 13:57
a951l753vin : U11+的網頁瀏覽原來沒破10小時… 04/12 14:28
jasn4560 : 當然要比待機時間啊 這樣UU屌打一堆旗艦 04/12 14:29
aegis43210 : 這續航很不錯 04/12 14:30
shiiba : 應該要拿XZ2比吧 04/12 14:30
princeguitar: 呵呵 真是客觀的分享 04/12 14:35
ayasesayuki : 誰管網頁和影片時間啊 04/12 14:43
ayasesayuki : 來比數字大的待機和和3G通話啊 04/12 14:43
longkiss0618: SONY的上下巴真是廢到笑 04/12 14:51
maplefoxs : 以4000mah來說好像蠻一般的 04/12 15:46
yankeefat : 感覺會漏電 04/12 16:11
lukesfather : 拿了幾台解析度差很多的機型來比,果然公正~ 04/12 16:28
cute15825 : u11是不是版本有差阿 我現在沒這麼耗電阿 04/12 22:04
aikolove : 不太像4000應該有的表現… 04/13 01:49
abcd425heart: Xz2下巴明明縮很多了 04/13 03:21
abcd425heart: 大概就S9+下巴的兩倍吧 04/13 03:21