[討論] 手機拍圖片或影片該在手機或電腦螢幕比

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

目前有時都會有一些手機相機的比較
例如：#1QpZcYgl

目前看來一般評論者會在電腦螢幕上比較，這樣比較基準才比較一致，但可能有幾個限制或風險
1.螢幕左右不能有相差，不然可能失真
2.接近標準螢幕的水準，不然沒校正的螢幕可能會有色偏的問題

如果在手機螢幕比較，會有幾個情況
1.不同家的手機螢幕調校以及偏好不同
2.螢幕來源差異，ex：LCD AMOLED
因此照片可能又經過螢幕的不同校正，不單純是拍攝下來的照片

如此變成可能出現兩種情況
A.手機螢幕上看接近，但這調整是建立在手機螢幕來源不同下的調校，放到電腦螢幕有落差
B.電腦螢幕上看接近，但除非同一家廠商，不然手機螢幕的調整一定會有差異，放到手機螢幕上看就出現落差


但一般手機拍照的消費者，其實看圖片比較少放到電腦螢幕看，更別說準備貴桑桑不標準螢幕了

但如果都用電腦螢幕評斷出來的，是否其實可能忽略手機螢幕的情況，而導致評論失真

對於該用電腦還是手機螢幕評論相片，不知大家看法如何

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.171.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1523765158.A.37D.html
噓 ReDmango    : 你陷入了迷思 其實只要同一個螢幕就行
→ ReDmango    : 會說要放到電腦看 是因為每個螢幕調較皆異
→ ReDmango    : 而色彩管理這個部分 實際上與評論無太大關聯
噓 brianuser   : 相機評論就相機扯螢幕進來幹嘛，螢幕進來才失真
推 southlight22: 標準螢幕固然最好，事實上一般消費者頂多也是同一個
→ southlight22: 螢幕上比較而已。個人認為標準的螢幕上看相片越不失
→ southlight22: 真才是越好，如果能在標準螢幕上正確，則各家手機螢
→ southlight22: 幕看起來的影響應該相對就不會偏太多
→ jeromeshih  : 5F,這個假設有問題，因為LCD和很貴的AMOLED不可能成
→ jeromeshih  : 像品質很接近，不然大家都用便宜的不就好
→ jeromeshih  : 1F，有啊，例如偏藍、偏紅還是偏紫，或者螢幕邊緣和
→ jeromeshih  : 中間不同，都會受到影響
→ jeromeshih  : 但評論者會拿這個結果來評論好壞，怎麼會沒關係？
→ jeromeshih  : 另外相機評論者就是放到螢幕上，怎麼會跟螢幕沒關係
→ jeromeshih  : ，不然2F你可以把手機照片擺到電腦看看就知道
推 bcs         : 拿到mac/ipad pro上看就對了，win10色彩就是差
推 wwg         : 說螢幕沒差的大概是垃圾眼分不出來
噓 ReDmango    : 你說螢幕偏藍偏紫 那是跟其他螢幕相比
→ ReDmango    : 兩張圖在同一個螢幕，螢幕就算色溫3000K，那兩張圖
→ ReDmango    : 依然是那兩張，他們同樣都會受到3000K的視覺效果影
→ ReDmango    : 響。同樣你說的邊角什麼的，在相片對比上同一個螢幕
→ ReDmango    : 根本不會有差異，因為它們的邊角都同樣被同一個螢幕
→ ReDmango    : 顯示出來。
→ ReDmango    : 在一個爛螢幕上看兩張照片，跟在兩個螢幕分別看一張
→ ReDmango    : 照片，前者可以比較，後者無法。
→ ReDmango    : 你現在的論點是前者不能比較兩台相機的差異，這完全
→ ReDmango    : 大錯特錯。
→ jeromeshih  : 樓上，你用的螢幕是多少錢啊，一般1萬以下的螢幕左
→ jeromeshih  : 右都有色差你沒感覺嗎？所以才特別提標準螢幕啊
→ jeromeshih  : 打錯，是非標準螢幕都會有色差，1萬只是舉例
噓 ReDmango    : a我ID可以知道我的職業與螢幕價格喔 ：)
→ ReDmango    : 聽你說非標準螢幕這幾個字就知道你不懂自己在說啥了