看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
小弟最近要做學校的期末報告 想要做一個模糊邏輯可以推薦要買那隻手機 讓使用者輸入預算 拍照 續航 性能需求的高低 EX 價錢15000 拍照中上 續航高 性能中 就能跑出一些符合需求的手機 並且推薦使用者買那隻手機 續航和性能網路上很多評比網站 拍照我目前只知道有Dxomark 但是有些台灣常見的手機卻沒有在Dxomark上 像是zenfone或oppo等 我知道有些拍照是太爛不敢送(前後2000?) 但因為報告需求 要有台灣常見的手機品牌 請問除了Dxomark還有哪些比較有公信力的拍照評測網站 要像Dxomark有量化的分數(不是盲測獲得幾票那種) 市面上常見的手機都有做評測 目前鎖定的品牌有 apple Samsung Asus oppo LG 小米紅米 HTC Sony 希望從低階到高階都有評測的分數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.182.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1525353093.A.5F9.html ※ 編輯: Lightten (101.15.182.123), 05/03/2018 21:11:58
olmtw : 當然是沒有這種東西05/03 21:12
※ 編輯: Lightten (101.15.182.123), 05/03/2018 21:16:42
aa8351489 : 數碼多吧 05/03 21:16
william1017 : 這種東西對岸做的比較多,什麼評測啦樣張啦蠻好找的 05/03 21:34
william1017 : ,但是分數還真的沒見過,亂打分數會被噓爆吧XD 05/03 21:34
hoo114 : 權重感覺比較難掌握呢 05/03 22:05
mainline : 寫洗衣機吧 05/03 22:07
mainline : 舊愛還是最美 05/03 22:07
Vram : 數碼多還可以,也蠻多專業比較和數據的 05/03 22:08
waterfall : 現在做報告真方便,找個網站copy資料就搞定了 05/03 22:15
nathan2000 : DXO很吃葉配,數碼多又很徧愛中國機子, 評論不貨比 05/03 22:16
nathan2000 : 三家絕對不準. 05/03 22:16
ReDmango : 樓上業配給過DXO? 不然說的斬釘截鐵的? 05/03 22:17
waterfall : dx0是收了多少錢才有這樣規模的資料庫,大家就算要 05/03 22:18
waterfall : 嘴他不公正也很難拿跟他對等的設備去測試打臉他,台 05/03 22:18
waterfall : 灣怎麼可能有這種等級的網站 05/03 22:18
nathan2000 : 看了一堆p20p的評論,除了極限夜拍,不論4K錄影還是 05/03 22:29
nathan2000 : 一般環境的色調白平衡,到底哪點是屌打其他我是看 05/03 22:29
nathan2000 : 不出來. 05/03 22:29
cherokee2006: 你那位? 05/03 22:31
striving : 實際用過就知道了…真的屌打,可玩性極高 05/03 23:22
dkfs789 : 雖然不是很喜歡華為,但是p20 pro拍照出色是不爭的 05/03 23:50
dkfs789 : 事實 05/03 23:50
a930078p82 : 看盲測比較準 05/03 23:51
wind80053 : p20p不是夜拍強 日拍普普嗎 05/04 00:13
alexlu70233 : 蠻推數碼多的 Dxo都是數據面,可是數碼多會把操作 05/04 00:13
alexlu70233 : 的順暢度列入考量 05/04 00:13
s899456 : 酸民邏輯:得高分業配,得低分電子垃圾 05/04 01:19
ianmon : https://www.phonearena.com 05/04 03:31
Tsukasayeo : 參考iPhoneArena會變成預算四萬推薦iPhone,預算一 05/04 08:12
Tsukasayeo : 萬五推薦再存二萬五買iPhone 05/04 08:12